關於律師推薦與付款方式 - 律師工作討論

Table of Contents

※ 引述《sendtony6 (TY)》之銘言:
: ※ 引述《sendtony6 (TY)》之銘言:
: : 各位道長好:
: : 小弟(原告)目前有件詐欺的民事案在進行中,此案刑事部份已經由檢查官起訴
: : 此案相關事件可搜索"和荔","宋依宬","正妹大連線","吳佩雯"等關鍵字便可知曉
: : 想請教各位道長
: : 1.台中地區是否有推薦的民事訴訟律師?
: : 2.由於小弟有透過朋友資詢,對方一直強調簽委任狀需當場付現金,關於這點我一直覺
: 得
: : 很奇怪(不能匯款嗎??)
: : 3.小弟的案子目前即將進行民事二審上訴(9/25前),若有道長願意接洽,歡迎跟小弟聯
: 繫
: 非常感謝幾位道長的熱心協助,小弟知道此案非同小可,由於原本委任律師,在刑事已起
: 訴的情況下民事一審還敗訴(完敗)
: 小弟自然是無法接受這種結果
: 另外,原本的委任狀是寫一到三審共收費3萬(有圖為證),但卻又再二審時要加收1萬,這
: 部份也是導致小弟想更換委任律師的原因
: (請勿戰酬薪問題,小弟知道行情價,每個審級約5~7萬,但在一審簽委任前不清楚委任費
: 用,現在只是單純覺得該律師事務所不大老實)
: 此案相關原告不止我一位,我已將站內信轉發至群組提供其他原告參考
: 非常感謝各位熱心道長踴躍協助,小弟叩謝。。。
: https://i.imgur.com/xxxxxxx.jpg
: https://i.imgur.com/xxxxxxx.jpg

題外話,

三萬塊真的非常便宜的,

刑、民全包,而且還是包含全部審級,竟然才三萬,比法律扶助還便宜

第一次看過這麼低廉的委任費用 XD

--

All Comments

Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-09-11
道長,是13個當事人一起委任,共收39萬喔
Hamiltion avatarHamiltion2017-09-12
但以包審來說,還是便宜(律師虧很大)...所以要加收費用XD
Madame avatarMadame2017-09-13
原來是十三人一人三萬XD,感謝樓上道長告知
Wallis avatarWallis2017-09-14
還是便宜+1
Thomas avatarThomas2017-09-15
一審總共是39萬哦。。。
但是我想強調的不是便宜與否
Anonymous avatarAnonymous2017-09-16
委任範圍看起來是刑事偵查+民事1~3審。
Ophelia avatarOphelia2017-09-18
而是既然委任狀是寫了一到三審,事後加收的理由是???
Audriana avatarAudriana2017-09-19
103年提出,106年才民事一審判決XD,肯定開庭開到吐了
Callum avatarCallum2017-09-20
樓上道長說的沒錯,但目前是針對民事二審上訴為何加收?
Cara avatarCara2017-09-21
發現原本這個費用太低,很虧本,所以要重新議價
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-09-22
每人加收一萬也是賠很大啊(除非逃稅)
Victoria avatarVictoria2017-09-23
我比較好奇那二審以後不委...退不退款...
Irma avatarIrma2017-09-24
道長別亂用,你是律師嗎?上來黑同道的嗎?
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-09-26
那原本的委任狀的意義????
sorry,我不清楚稱呼,如有冒犯請見諒
Robert avatarRobert2017-09-27
我是該案件當事人。。。
Sandy avatarSandy2017-09-28
這種價格你該找國稅局了
Blanche avatarBlanche2017-09-29
而我二審上訴費用5~7萬已噴出去了
Ula avatarUla2017-09-30
好好講吧...何必攻擊曾經幫助你的人呢
Eartha avatarEartha2017-10-01
如果是13個,代表同時針對13個不同個案事實及事實涵射,還
要與13組客戶溝通,我認為確實算辛苦。
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-10-02
我看判決,原本律師主張也滿認真的,案件也複雜不單純
Kyle avatarKyle2017-10-04
沒有律師希望敗訴,攻擊曾經幫助你的人,不好啊...
如果你信就繼續委任,不信就討論怎麼終止,重新再來
Zenobia avatarZenobia2017-10-05
好好溝通+1 祝您順利
Hardy avatarHardy2017-10-06
我沒有攻擊誰,我只是陳述我遇到的事。。。而且我認為
這明顯不符合行情,但事後加收也不正確
Liam avatarLiam2017-10-07
案件來看,這價格低於行情,至於是否加收你可以好好和他討論
Eden avatarEden2017-10-08
這是直接影響我們當事人權益,該有的行情卻低價,事後
又提高
Jake avatarJake2017-10-09
看完了判決,此案一人收三萬包民刑全部審級根本虧很大 XD
Olga avatarOlga2017-10-10
沒人猜到這案件,一審搞將近三年啊...
Frederic avatarFrederic2017-10-12
我無意攻擊任何人,只是提出我的疑問,如果覺得不託我
可刪文就是了
Odelette avatarOdelette2017-10-13
無妨吧 只是討論 相信你相信的就是了
Caitlin avatarCaitlin2017-10-14
已刪文,此備份文請原po自行處理
Lily avatarLily2017-10-15
原告備位聲明會敗訴很怪 原告起訴前對被告x公司發存證信
函或用起訴狀註明終止契約 應該就能拿回一部份的錢
Jacky avatarJacky2017-10-16
如果當初委任就有簽契約,才會有加收的正當依據(例如約定開
超過多少庭就以後每庭加收多少
Lily avatarLily2017-10-17
當初並無契約,我一直以為委任狀就是契約,看來在司法
界似乎不是這樣,受教了。。。
Faithe avatarFaithe2017-10-18
委任狀是律師要給法院表示有受委任的,你跟律師間
Mia avatarMia2017-10-20
委任狀只有一審級
Bennie avatarBennie2017-10-21
那...我的寫一至三審是???
Dora avatarDora2017-10-22
三萬塊超便宜的啊
Irma avatarIrma2017-10-23
我想問的是,類似這樣的情況(以低於行情價委任後再加
收費用)是常規嗎?
Noah avatarNoah2017-10-24
一般來說應該會直接講好加庭費怎麼算及如何收
George avatarGeorge2017-10-25
我覺得這律師如果當時沒有算好 應該要自己跟當事人說明
Catherine avatarCatherine2017-10-26
13個人,書狀要寫到大家都滿意,其實所要花費的時間與
精力比一般1、2位的多很多,何況還有開庭、討論案件
等等這樣一到三審總共收39萬其實算便宜