關於捐款的觀念 - 社工
By Liam
at 2014-08-03T14:34
at 2014-08-03T14:34
Table of Contents
剛剛在八卦板看到一個po文,後來很快被刪了
總之是要大家如果考慮捐款援助高雄氣爆事件,
應該捐給高雄市政府,因為一些~~嗯~~~「理由」─
一、紅十字是統派的,而且有積壓(援助日本)善款的不良紀錄。
二、急難救助與信仰是不同專業、不同領域,請不要再捐款給宗教團體了,讓他們多多集
中注意力在修行上。
三、善款運用不佳唯一會被檢討的單位是公部門。
四、民間單位有抽成的慣例,善款會百分百運用在捐款目的上的,反而只有公部門。
五、捐給地方政府比捐給馬英九政府更令人放心。
跟政治有關的我不想去管,但是第二、三、四點我看了實在會吐血。
=========================以下是爆走的分界線=========================
一、要怎麼界定「宗教團體」,可能他是在說慈濟、法鼓山、靈鷲山吧,但是那伊甸
算不算?世界展望會呢?還有那些佛教、基督教、天主教成立的育幼院、老人院、身
心障礙機構算不算,對啦,理論上宗教團體是專心去修行就好,可是偏偏台灣有一大
堆社會福利事業都是宗教團體辦的,都不要捐款給他們讓他們去倒閉嗎?
二、只有公部門善款運用不佳唯一會被檢討?那為什麼我認識所有社福機構的主管,
每天怕的都是上壹週刊、上蘋果,他都不曉得社福機構要是壞事曝光,哪怕是什麼代
言的藝人被拍到劈腿,捐款可能都會瞬間暴跌1/3,而且,公部門還只是「被檢討」,
錢不夠還有公務預算可花,捐款本來就只是聊備一格,但很多民間機構沒有捐款,是
真的會倒閉的。
三、抽成?什麼叫抽成?社福團體拿一些錢去支用在服務過程中,一定會產生的行政
費用,就算抽成嗎?我看到最怒的就是這一點,就是這種觀念害死一堆社福機構、害
死一堆社工,讓社福機構的勞動條件永遠爛的一塌糊塗,社工永遠都要爆肝爆腦爆血
,服務經驗永遠無法傳承,所有社福機構同樣該做的研究、出版、倡議、宣傳、教育
訓練....通通沒有錢可以做,只因為大家都要「百分百運用在捐款目的上」,「捐款
一定要交到弱勢者手上,民間團體拿走一毛錢都是缺德、不應該!」請問一下,把資
源交到民眾的手上,不用交通費用嗎?不用一些行政費用嗎?你以為每個機構都大到
那麼有錢,可以自己吸收這些嗎?對社福機構來說,最大的服務就是人的服務,如果
把資源拿去放在服務提供者身上,讓這些人有更多能量去幫助服務對象,那有什麼不
對?這樣就是「抽成的慣例?」
我去看我的FB,原來這文章是從某人的FB發出來的,而且已經兩百多分享了~~~
--
http://class.ruten.com.tw/user/index00.php?s=swace
二手書大拍賣,私下議價也可,歡迎捧場
--
總之是要大家如果考慮捐款援助高雄氣爆事件,
應該捐給高雄市政府,因為一些~~嗯~~~「理由」─
一、紅十字是統派的,而且有積壓(援助日本)善款的不良紀錄。
二、急難救助與信仰是不同專業、不同領域,請不要再捐款給宗教團體了,讓他們多多集
中注意力在修行上。
三、善款運用不佳唯一會被檢討的單位是公部門。
四、民間單位有抽成的慣例,善款會百分百運用在捐款目的上的,反而只有公部門。
五、捐給地方政府比捐給馬英九政府更令人放心。
跟政治有關的我不想去管,但是第二、三、四點我看了實在會吐血。
=========================以下是爆走的分界線=========================
一、要怎麼界定「宗教團體」,可能他是在說慈濟、法鼓山、靈鷲山吧,但是那伊甸
算不算?世界展望會呢?還有那些佛教、基督教、天主教成立的育幼院、老人院、身
心障礙機構算不算,對啦,理論上宗教團體是專心去修行就好,可是偏偏台灣有一大
堆社會福利事業都是宗教團體辦的,都不要捐款給他們讓他們去倒閉嗎?
二、只有公部門善款運用不佳唯一會被檢討?那為什麼我認識所有社福機構的主管,
每天怕的都是上壹週刊、上蘋果,他都不曉得社福機構要是壞事曝光,哪怕是什麼代
言的藝人被拍到劈腿,捐款可能都會瞬間暴跌1/3,而且,公部門還只是「被檢討」,
錢不夠還有公務預算可花,捐款本來就只是聊備一格,但很多民間機構沒有捐款,是
真的會倒閉的。
三、抽成?什麼叫抽成?社福團體拿一些錢去支用在服務過程中,一定會產生的行政
費用,就算抽成嗎?我看到最怒的就是這一點,就是這種觀念害死一堆社福機構、害
死一堆社工,讓社福機構的勞動條件永遠爛的一塌糊塗,社工永遠都要爆肝爆腦爆血
,服務經驗永遠無法傳承,所有社福機構同樣該做的研究、出版、倡議、宣傳、教育
訓練....通通沒有錢可以做,只因為大家都要「百分百運用在捐款目的上」,「捐款
一定要交到弱勢者手上,民間團體拿走一毛錢都是缺德、不應該!」請問一下,把資
源交到民眾的手上,不用交通費用嗎?不用一些行政費用嗎?你以為每個機構都大到
那麼有錢,可以自己吸收這些嗎?對社福機構來說,最大的服務就是人的服務,如果
把資源拿去放在服務提供者身上,讓這些人有更多能量去幫助服務對象,那有什麼不
對?這樣就是「抽成的慣例?」
我去看我的FB,原來這文章是從某人的FB發出來的,而且已經兩百多分享了~~~
--
http://class.ruten.com.tw/user/index00.php?s=swace
二手書大拍賣,私下議價也可,歡迎捧場
--
All Comments
By Oliver
at 2014-08-06T03:11
at 2014-08-06T03:11
By Joseph
at 2014-08-07T03:36
at 2014-08-07T03:36
By Megan
at 2014-08-09T20:30
at 2014-08-09T20:30
By Ursula
at 2014-08-11T12:21
at 2014-08-11T12:21
By Mary
at 2014-08-14T11:36
at 2014-08-14T11:36
By Olive
at 2014-08-17T12:32
at 2014-08-17T12:32
By Jake
at 2014-08-20T00:21
at 2014-08-20T00:21
Related Posts
社工員是可拋式電池?──談社工回捐薪資與非營利工作者處遇
By Una
at 2014-08-02T15:23
at 2014-08-02T15:23
離職後還被追討 引發社工界議論
By Carolina Franco
at 2014-08-02T12:37
at 2014-08-02T12:37
社工系肄業可從事的相關工作
By Olivia
at 2014-08-01T23:22
at 2014-08-01T23:22
心理輔導員(高雄左營)〔相關學歷即可〕
By Emily
at 2014-08-01T21:09
at 2014-08-01T21:09
桃園縣政府衛生局徵社工員及個案管理師
By Tristan Cohan
at 2014-08-01T17:17
at 2014-08-01T17:17