關於新制的權益 - 公職

By Wallis
at 2017-03-18T14:26

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Teacher 看板 #1OpBNynQ ]

作者: maskzero (武心) 看板: Teacher
標題: [請益] 關於新制的權益
時間: Sat Mar 18 12:22:18 2017

我是純新制的教師

近二十年前

很不容易的跳到公校教書

看到兩大教團為教師們

努力為教師退休權益發聲

在這裡不管各個立場如何

我都先向前輩們致敬

只是看到這裡為止

我似乎沒看到大家關心純新制的權益

現在的年金改革

說穿了

就是在為選舉鋪路

改的人找不會出來選的學棍

淡化政黨色彩

接著以前恩給制 + 18%

政府撥給不足

地方政府負擔極大

退撫基金不會垮

但是地方政府預算的排擠會很嚴重

現在提撥制

政府不負最後給付責任

退撫基金倒了就倒了

一來中央政府沒有負擔了

二來各地政府不但減卻舊制的負擔

而且還有餘額可以買票

(例如高雄菊政鴻14天煙火秀)

(首尾各20分鐘)

另外隔個幾年就檢討一次

萬一沒錢了

還可以再檢討年改 N 次

(把軍公教當提款機???)

這種有得吃又得抓的好康

要我是國民黨親民黨新黨

我也會害羞的贊成

反正民進黨想當蠢...蠢欲動的小壞蛋

開第一槍鳴第一砲

為其它政黨撈錢鋪路

真的沒理由反對

兼之提撥制的退撫基金

是由新制教師自己繳自己拿

拿得少不說

老實說拿不拿得到

也沒人可以站出來保證

(政府除外)

(反正只做一兩任)

(撈完就走)

(要多少保證就有多少保證)

(教團裡的老師也率多年紀一定)

(老實說他們的保證像....)

恩給制改提撥制

提撥率不斷提高

退休年齡極力延後

民國80幾年的奇怪法令禁止兼差

賺自己的退休金

萬一基金沒錢了

三不五時檢討一下

強制增加提撥

萬一真的倒了

政府也不負最後給付責任

看到這裡

不免很好奇

純新制究竟在這次年改

能獲得什麼保障

嗯

如全教總說的

有很多保障

嗯........

......

...

...

※ 編輯: maskzero (111.249.187.69), 03/18/2017 12:26:27

→ maskzero : 文章比較讓人刺眼我待會刪文 03/18 12:30

推 doggie175 : 合理討論不覺得論點刺眼，我是60後才能退休的純新 03/18 12:34

→ doggie175 : 制。 03/18 12:34

推 vivin109 : 這次的保障就是保證退休金可以一直被改。只要喊財政 03/18 12:38

→ vivin109 : 困難不管是不是事實，退休金就可以一直被砍再被砍！ 03/18 12:38

→ vivin109 : 爛透了！ 03/18 12:38

推 kee32 : 不可質疑你的阿進黨 03/18 12:39

推 perspicuity : 日本德國公教人員的退休金也一樣被砍。 03/18 13:47

→ perspicuity : 新舊混合制的所得替代率太高本來就會拖垮純新制。 03/18 13:48

→ perspicuity : 18%極為不合理。 03/18 13:48

其實18 % 改不改

我沒什麼意見

但是政府把所有最終給付責任

撇得一乾二淨

教團一起請老師們『共體時艱』

就很讓人感傷了

新制恩給制廢除改提撥制

提撥率再增加更多

每年有空再檢討一下繳的夠不夠

以前舊制的

領都領過了也就算了

目前新制的教師

我還真的眼睛業障重

看不出新制的好康在哪裡

兼之司法官的退休改革

政務官的年改

好像也都靜靜的消失無聲

倒是新制砍的不但賣力

盡興而且用心

至於整體權益的爭取

老實說

我這個純新制的教師

總覺得好像在看馬丁史柯西斯的一部電影

沉默......

※ 編輯: maskzero (111.249.187.69), 03/18/2017 14:09:48

推 magicdio : 我是覺得啦 03/18 14:19

→ magicdio : 如果你是業外人士 03/18 14:19

→ magicdio : 跟著民進黨罵一個你不了解的東西，那是沒關係， 03/18 14:19

→ magicdio : 反正你本來就不懂 03/18 14:19

→ magicdio : 如果你是業內人士 03/18 14:19

→ magicdio : 我只會說，去多了解再來講18趴會比較好 03/18 14:19

→ magicdio : 當初18趴是為了省錢還是自肥？ 03/18 14:19

→ magicdio : 這個問題你都不懂 03/18 14:19

→ magicdio : 在那邊跟著民進黨喊？ 03/18 14:19

18 % 這個改不改

我真的沒感覺啦

我比較注意新制的權益啦

不好意思

我先自我反省一下

我太自私了......

※ 編輯: maskzero (111.249.187.69), 03/18/2017 14:25:50

Tags: 公職

All Comments

By Xanthe
at 2017-03-19T01:51

文章比較讓人刺眼我待會刪文

By Emma
at 2017-03-21T02:50

合理討論不覺得論點刺眼，我是60後才能退休的純新
制。

By Regina
at 2017-03-24T13:38

這次的保障就是保證退休金可以一直被改。只要喊財政
困難不管是不是事實，退休金就可以一直被砍再被砍！
爛透了！

By Faithe
at 2017-03-25T13:10

不可質疑你的阿進黨

By Zanna
at 2017-03-25T23:58

日本德國公教人員的退休金也一樣被砍。

By Hedy
at 2017-03-30T06:51

新舊混合制的所得替代率太高本來就會拖垮純新制。
18%極為不合理。

By Joseph
at 2017-04-01T01:56

我是覺得啦
如果你是業外人士
跟著民進黨罵一個你不了解的東西，那是沒關係，
反正你本來就不懂
如果你是業內人士
我只會說，去多了解再來講18趴會比較好
當初18趴是為了省錢還是自肥？
這個問題你都不懂
在那邊跟著民進黨喊？

By Tracy
at 2017-04-01T17:55

替代率第一年大砍20趴領月退的18趴第一年就實質歸0了，但這
政府還不滿意，他還要再砍15趴才爽

By Hazel
at 2017-04-01T23:29

什麼新舊混合制領太多根本假議題，現在是純舊制純新制根本
也是砍爽爽

By Hardy
at 2017-04-04T13:19

全教總有為教師發聲???那怎麼會有大量會員流失?明明就是
資方打手...,,

By Dorothy
at 2017-04-04T16:57

可以請問原po，60歲可領退休金的科學依據嗎？給被強迫65
歲才能領退休金的公務員參考如何比照吧

By Eden
at 2017-04-08T11:50

老屁股繳少早退+緩改可領到掛

By Ursula
at 2017-04-13T06:13

小屁股繳多晚退+一直改且領不到

By Zenobia
at 2017-04-13T07:32

黨職併公職可以先處理

By Hamiltion
at 2017-04-15T11:52

黨職併公職本來就最該優先但退將跟老屁股自願跟KMT綁一起..

By Kelly
at 2017-04-17T12:21

台灣首富最強公務員連戰這次竟然都沒被掃到有夠強的

By Edwina
at 2017-04-21T12:13

覺醒青年又來趁機批老煩不煩

By Liam
at 2017-04-25T07:33

如果是新舊混合制領太多那就針對新舊混合制改純新制問

By Dinah
at 2017-04-26T14:25

題不大為何連新制一起砍而且砍到比勞工還不如

By Ida
at 2017-04-28T12:03

勞工的費率只有9.5% 改革每2年調0.5% 純新制一下子從12%

By Tracy
at 2017-04-28T20:18

調到15%

By Ida
at 2017-04-30T00:24

狗屎世代互助啊

By Gary
at 2017-05-04T18:33

恩給制干世代互助屁事

By Faithe
at 2017-05-04T20:50

i開頭的，怎麼每次都出來亂，真的很刺眼。

By Poppy
at 2017-05-06T11:38

老屁股繳少早退+緩改可領到掛

By Quanna
at 2017-05-11T09:12

inyo說的是事實

By Ursula
at 2017-05-13T17:49

老屁股當然繳少啊因為他們一大部分年資是恩給制是政府

By Elizabeth
at 2017-05-16T05:15

編預算付退休金他們新制年資退休金就是看84年以後年資有
下去算再怎樣都比純新制少很多

By Damian
at 2017-05-20T09:39

教師應該優先改領的又多替代率又高寒暑假爽放
還要求5x早退奇怪了就他們最累

關於新制的權益 - 公職

All Comments

Related Posts

台中的國旅卡旅宿業餐廳

行政類和技術類分別的意義

關於國旅卡刷高鐵票的一些問題

基礎訓未申請住宿，當天還可申請嗎？

財政部國稅局的家庭因素請調問題