關於會議記錄這種事情,經驗分享一下... - 公職

Table of Contents



小弟我之前曾在機關待一陣子

在剛學習政府採購法的時候頗認真

對於不懂的條文 我會去查工程會的資料

就是修法過程中會有各個單位代表的發言

那些資料看過一遍就會對法規比較有印象



可是當時發現了一件事

就是關於採購契約範本的條款

好像是契約變更的某條款中的一個字 "得"改成"應"

我當時因為覺得很奇怪 就去找修法會議的內容

找到了相關的連結 可是點進標題卻查無資料

所以我的推論是這樣

原本紀錄是有的 後來被有心人給刪除了

那刪除的目的就是為了保護某些特定人士不被追究

至於外界要追究的時候 總有人來背鍋

而且這個鍋也不會白背 都是將來的人情債


所以除非有人有備份而且爆料才會出現

而外部的人一直糾結在意 其實都是徒勞





--

All Comments

Olivia avatarOlivia2021-06-15
找到了相關的連結? 哪查的
Hamiltion avatarHamiltion2021-06-19
小心蟑螂
Isabella avatarIsabella2021-06-23
小心1450
John avatarJohn2021-06-24
智商有問題的民眾才會相信沒有會議紀錄
Ina avatarIna2021-06-26
沒對外發文的會議紀錄還好吧,重點是沒會議紀錄就是陳
時中要負責。有可能是真的太忙了沒會議紀錄,或是有但
是內容不能見人
Rebecca avatarRebecca2021-06-27
很同意要去追發函給民航局或華航的文,那上面一定有寫
說准予改成3+11
Selena avatarSelena2021-06-27
最好忙到無法紀錄 重點是非常重要的全國機組員檢疫問題
之後也依會議決議發文給某兩立萎 這樣的會議你會說沒有
紀錄...
Olivia avatarOlivia2021-06-28
給立委的機關都會要列管,再幾天內要給出後才能解管吧
Hamiltion avatarHamiltion2021-06-30
陳時中:我已經說要負責了咩!(End)
Hazel avatarHazel2021-07-05
沒會議記錄應該也會有內簽才發文吧?為何沒人要追內
簽?
Candice avatarCandice2021-07-06
都承認有3+11會了卻(騙鬼啊)說沒紀錄,只能說該紀
錄可能還有不可見人的坑,3+11只是小坑
Quanna avatarQuanna2021-07-07
恐怖 蟑螂 多多