關於海外土木工作與台灣的差異及分享 01 - 土木

本文歡迎大家閱讀，但請不要轉載FB 或其他社團

認出我的人，或是我提的公司，拜託，大家給彼此一點轉圜空間。

-----------------------------------------------------------------
時隔一年多，我把闖關遊戲玩完了，結束了長達兩年半的考證生涯，

很抱歉，有很多人的信件，我一直無暇一一回覆，也多在此處一併說明。

一方面工作忙碌，另外我自己也諸多摸索，
未有所成前，不敢回復未能確定的訊息。

如果耽誤您，也請多多見諒。

所以你會問我，這一篇文章的出現，是否代表有結果了?

在2017年5月23日，我正式取得 MIEAust CPEng (Civil, Structural)

CPEng 的全名是 "Chartered Professional Engineer " `,

澳洲跟紐西蘭都是用 CPEng，英國則是CEng

中文有兩種翻譯，

由於 Chartered 是英國舊時的一種榮譽爵位，所以可以翻譯為 皇家(專業)工程師
另一種常出現因為它具有跨國簽證及資格認證，所以也有人稱 特許(專業)工程師

我那時候傻，一口氣申請土木跟結構，(等同台灣土木跟結構技師)
所以後面吃盡苦頭。


----------------------------------------------------------------------------

延續上篇的話題，我分享大概的流程。

我在2015年12月取得MIEAust 的資格之後，就緒準備 Stage 2
總計有4大項共16個Engineering Competency Claims (ECCs)，

2012年後版本得主題要求如下:

The Stage 2 competency standards are generic in the sense that they apply to
all disciplines
of engineering in four units:
1. personal commitment Competencies 1-3
2. obligation to community Competencies 4-7
3. value in the workplace Competencies 8-11
4. technical proficiency Competencies 12-16

更多資訊我分享 GUIDE Book 在 Webstorage :
https://1drv.ms/b/s!AotlkELBKQZkhZ1TGGydwzUJfSX90A

有一個 E-Chartered 網頁在你取得 Stage 之後會出現，
你根據要求逐一填入，並且完成後申請審查，

我是在2016年6月寫出來，
當然官方語言為英文，不過因應種族政策，你寫日文或中文他也必須接受，

但是，審查官就會逐字逐句請你用英文解釋，

所以請不要寫中文或日文，我有少量規範或業主政府單位有寫日文或英文，
我也附上英文解釋。

每一篇claim要求為600字，超過就無法填入，
因此組織16篇claim，你要精打細算，當作小論文一樣組織。

接著就是審查，開意見，回復，修正。

我大概改了3次，書面報告合格，但是就我所知，10多次改個一兩年的也大有人在。
全憑你的英文敘述跟你文章裡面邏輯嚴謹性。

審閱很公正，你可以爭執，反對，甚至說明，你跟評審是同等的，
你可以告訴或爭論你的意見，
我就有針對施工細節(工作車平衡懸臂吊裝部分)，進行爭議。

EA office 會給你一位小秘書聯絡人，你所有的資訊都會透過他轉發。

但是在書面審查階段，大部分還是透過e-Chartered 進行上傳與審閱。

每一次審閱告訴你約6周但實際2周大多都有回復，

我大概在2016年的8月取得合格及面試資格。


這時候小秘書就會開始介於你跟面試官之間，我收到的面試要求是這樣



15 minutes fromal presention

30-60 minutes question regarding technical aspect

10 minutes question for codes of ethic and topical engineering.

基本上，因為我申請遠端面試，因此我需要自找監考官，

監考官必須具有EA 或 是 equal 身分，

我考了2次口試，一次是找R君，

第二次R君去印度Projects，我找了N君，他是 Asia-APEC Engineer，

在面試前48小時，你必須取得他們的護照、證照寄給EA審閱，確定資格符合。


我第一此被要求電話面試，因此香港手機拿起來直接撥，開始電話面試。

遠端面試他會給你一組 code:

The teleconference process is as follows:

Ethan Group Teleconferencing Services

Audio:

Access Number : 800 963 639

Participant Pin: 313 91 806#

As a participant, you can use the following during the call:

*0 for operator assistance

*1 to mute or un-mute your own line.


一開始5分鐘是面試官跟監考官的通訊，檢查我是否本人，

桌上有無不被允許的通訊設備，有無第三人在場。

完成後監考官被請離開。

接著就是電話會議式的簡報，但是因為單純從聲音，溝通不是很順利。

在經歷大概兩個小時的面試，我被告知面試未成功 ( not completed)

不是failed，因為我一次申請兩個專業，他們還想跟我聊關於結構的經驗。

因此指定我CV跟簡報上的專案，要求我再一次結構面試。

我大概準備了3個多月，在2016年1月初丟出第二次面試申請。

這一次被主面試官要求視訊面試或飛往澳洲雪梨，

"You must now organise your interview together with Natalia from our office.
This must be a video interview unless you wish to come to Sydney to do the
interview in person. A face to face interview would give you your best
chance of success as I believe there were some communication problems at your
previous interview."

我考量我的時間點，我依然心臟很大顆要求遠端，或是我到香港分會。

EA 也發給我一組視訊碼跟專用連入他們內線的視訊軟體。

我就在我的辦公室開始了我的面試。

第二次面試，主體是我設計過的結構橋樑，

因此針對計算書跟分析細節甚至參數來自於什麼規範，BS-EN如何對應，

AU code 的參數是否可應用?

對於AUcode我很不熟悉，我直接拒絕回答，
我表示我是國際辦公室分組(National Office)，

因此我表示此結構是以BS 跟 AISC 和 道路橋示方 為 Primary-Reference。

也詢問標準設計SOP，施工可行性，預算編列等細節。

在最後，因為有一個委員認為我的結構分析有問題，我的面試被評定為 failed。

我發信跟EA抗議，認為應該是我的個人經歷審查，不應該去質疑我的結構分析。




迎來了第三次審查，
由於最後一次面試我跟一個印度評委對分析假設跟結果有點出入。
所以最後一次是書面審查。

在5/24我收到了通知信，結束審查過程。

至此，整個CPEng 的考試完全取得。

簡單地把兩年的過程濃縮在幾百字，希望對後來者有所參考。
如果有問題的，可以再推文詢問，我有空再逐一編輯回答。

相關證照內容可以搜尋前文，亦有相關說明，不在贅筆。

祝各位也能以土木人的身分踏入國際市場，嘗試與台灣不同的就業環境。

我也還在摸索前進，如果有其他人亦有經驗，

也煩您撥冗讓大家了解資源與道路。






--