關於訂底價時機 - 公職

Table of Contents

想請問大家
如果招標方式採公開取得報價單
決標原則是最低價得標
訂定底價的時間應該是比照公開招標 於開標前訂之吧?
是用哪一條作為法源依據呢?
是"類推適用"政府採購法46條第2項第1款嗎?
謝謝指教^^

--

All Comments

Iris avatarIris2017-07-12
剛剛查了一下法條,的確適用於【採購法46條第2項第1款】
Mason avatarMason2017-07-14
但是公開招標時,上傳電子檔與採購網時,卻有最低標
Mason avatarMason2017-07-15
的輸入資料
我也覺得滿納悶的
Kelly avatarKelly2017-07-18
請略過樓上,搜尋「訂定底價 - 行政院公共工程委員會」
Catherine avatarCatherine2017-07-22
有看過,但好像只有參考最有利標的狀況。
Irma avatarIrma2017-07-26
未達公告金額採購招標辦法第二條第三款就是答案
Madame avatarMadame2017-07-28
再併採購法第46條2項3款
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-07-29
細則54不是有?
Charlie avatarCharlie2017-08-02
你採購法念得不好,招標方式跟決標方式搞不清楚
Mason avatarMason2017-08-06
雖然這是常見的錯誤,但要先弄清楚18條1項只有三種招標
方式:公開招標、選擇性招標及限制性招標,沒有最有利標
Aaliyah avatarAaliyah2017-08-08
然後我給你工程會的答案了,上面寫得很清楚
Yedda avatarYedda2017-08-10
未達公告就49+細則54
在想一想是不是49的情況?
Lucy avatarLucy2017-08-11
「訂定底價 - 行政院公共工程委員會」把所有訂底價的規
Lauren avatarLauren2017-08-15
定都窮盡,理論上不太有機會,有訂定底價不再上面的
Oliver avatarOliver2017-08-16
請goole"公開取得書面報價單最低標決標",這是臺北市政
府採購業務資訊網的資料。
Quanna avatarQuanna2017-08-18
然後你誤解我的意思,我說只有參考最有利標,是指在公開
取得這種招標方式下,只寫了決標原則為參考最有利標的訂
定底價時機。
Callum avatarCallum2017-08-21
而沒有寫到,如果是公開取得報價單,採最低價決標的訂底
價時機。
Carol avatarCarol2017-08-25
從臺北市政府採購業務資訊網的圖,你應該可以看出訂定底
價的時間點在開標前,而且同公開招標的方式。
Frederic avatarFrederic2017-08-27
招標方式採公開取得報價單及企劃書,決標原則才是參考最
有利標,訂底價才是比價及議價前,同你傳的,工程會的訂
低價時機。
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-08-29
不曉得實務上你有沒有跑過公開取得書面報價單最低標決標
,並沒有挑兩家比價挑一家議價的情況阿,如果只照工程會
的,那怎麼訂低價?把公開取得書面報價單,想成小型的公
開招標就好了,今天只是在討論法條的適用而已。
Rae avatarRae2017-08-30
謝謝你提供的資訊喔!
Ivy avatarIvy2017-09-01
我以為:招標前先簽好未達三家改採限制性招標,開標
前訂底價。達三家:比減價;未達三家:參考廠商報價
重訂底價議價
Susan avatarSusan2017-09-04
我幹過啊,兩家變一家,當時心裡就知道不妙
Jacky avatarJacky2017-09-06
簽底價就保留一點,把比議價程序先簽出來,也請首長授權
Andrew avatarAndrew2017-09-08
開標主持人碰到議價時,有權參考報價重新核定底價....
Queena avatarQueena2017-09-08
我現在的單位很有趣,死不肯改採限制性招標,再小的
Jack avatarJack2017-09-08
案都要讓他流一次才過癮,推測是沒人想負責重訂底價.