關於這次全聯會選舉 - 律師工作討論
By Lauren
at 2020-07-21T21:37
at 2020-07-21T21:37
Table of Contents
【我們只會發一次文】
嗨~ 大家
我們是理事參選人 22 號曾韋綸、監察人參選人 5 號劉建成
這次律師選舉大家還玩(看熱鬧)的還愉快嗎?各位都有收到選票了嗎? 被多少人拜票、
收到了多少文宣、參加了多少餐會/分享會,大家有已經決定要投哪一隊或是哪些人了嗎?
我想大家的想法應該都一樣吧
「TMD總算快結束了。」
看起來選舉就是選舉,全世界會幹的事情都差不多,不會因為大家掛個律師的抬頭就比較厲
害或選的比較君子一點,該有的選舉步數還是一個不缺。
發現這次選舉的時候,是從臉書突然一堆朋友開始募集100人的google表單,突然間,兩隊
就組成突然亮相,而身為一般鄉民,當然就是看著兩隊政策然後開始看有沒有認識的朋友混
在裡面,到這個時候還是開心熱鬧的。
然後慢慢的,冰山一角開始出現,兩邊開始了沒那麼好的碰撞,我們的引爆點在於收到選舉
公告之後,5/19收到選舉公告,5/20-5/27短短7天(扣除假日大概實質上3-4天)就要決定是
否登記參選,在一陣莫名的情況下,就只好先上車(X)參選(O)再說,之後才發現原來選舉日
是在2個月後的7/20。
然後我們就後悔了。
不是後悔參選,而是發現理事跟監事居然沒有政見發表會,早知道就參選理事長了!!!
(別問我為什麼不選會員代表,會員代表不就黨的橡皮圖章到底有什麼用?)
而既然都參加選舉了,第一件事情就是開始研究兩隊政策跟成員組成,越研究頭上的問題越
多。兩隊選舉的都是各地執政已久的大佬,為什麼當初不能做推不動的東西,一個選舉來了
,突然全部都能做了?為什麼兩隊政策看起來一模模一樣樣,所以兩隊真正差異到底在哪裡
??為什麼大家都在講怎麼樣讓業務大成長發大財?律師法真正修法,與大家即刻會被侵害
權益的「公益時數」、「進修時數」、「律師倫理」,受雇律師的過勞等侵益問題好像都沒
有人在討論???
也許兩隊大大大律師看到的都是律師千百年後的展望,追逐的是大大的夢、大大的餅、潮潮
的政策,至於我們小小小律師的權益? Who Care?? 阿,要加S。
而直至目前,兩隊也沒有真正就政策作辯論或討論的意思。反而是兩隊候選人的八卦和攻擊
各種紛飛。大多數律師們大多也掛著事不關己的態度在看兩隊廝殺(朋友表示:咦~有選舉
嗎?跟之前有什麼不一樣阿),兩隊政策也一如往常的沒什麼人真的下去看,投票想當然爾
最後也應該是以親友票為主。
而這幾個月裡,除了各種文宣廣告亂飛之外,我們看到好多律師「突然」舉辦各種研討會、
各地律師公會「突然」變得好積極,很多大大大律師們「突然」紆尊降貴來聽我們這些小小
小小律師的聲音,難道我們新進律師、受雇律師的春天終於要來臨了嗎!!!
對不起,我們不相信。
我們沒辦法信任當初以律師素質參差為名,想把律師門檻設到440分的那些人(對,不是現
在的400分,是440分)。
我們沒辦法信任當初那些抨擊400分門檻的候選人們,在發現上面老大居然是主導人時居然
選擇默不作聲。
我們沒辦法信任那些會動手去迫害「非我族類」的人們,會真心的保護我們。因為我們隨時
會變成那些人的「非我族類」。
我們真的沒辦法信任。
其實還蠻多人有提醒過我們,這樣很容易會得罪人,以後會混不下去,但對我們來說,當律
師如果還要崇拜偶像、還要怕黨不給你配票、還怕得罪人、還怕混不下去就不敢發聲,最後
以致不敢堅持自己的信念,那我們不知道當初為什麼要考律師。(好吧,其實我當初也沒想
那麼多只是想混口飯吃…)
反正不管怎麼說,因為各種因素,我們在最後的最後還是決定要出來選惹。但我們生性害羞
,也不喜歡選舉造勢每天照三餐發文那套,所以我們只會發一次文,如果有人(?)認同我們
的理念,可以訂閱分享按讚開啟小鈴鐺。
我們無意畫大餅發大財,而是要以降低利益侵害、保障既有權益為主的「保護型」理念為基
調,作為本次政見的主軸:
1. 督促兩隊政策實現、開會內容透明化
督促兩隊高大上的政策們能真正施行,不要再用「需要政府配合」、「需要與其他公會溝通
」等方式塘塞,並定期公布會議紀錄的逐字稿,讓大家之後出事知道哪個鍋哪個人要去背。
2. 推動公會勞健保
囿於法律,只有工會可以掛勞保,公會不行,但這種法律解釋的問題,我們不是應該要很會
喬嗎? 不然大家開個全國律師職業工會,我們大家一起罷ㄍㄨㄥ…,阿不是,掛勞保!!
3. 公益時數、進修時數研擬
就目前修法見解,法務部的草案上要求我們一年要50小時的「免費」公益時數,30(?)小時
的進修時數,其中的配套和細節目前沒人知道也沒人想談。這麼小事情,大大大律師也許也
不會Care,但我們小小小律師其實還是在意的。
4. 舉辦羅馬競技場
個人喜好。我就想看看大律師們脫下法袍真刀實劍幹一場,你不想看嗎?
如果你們也對於這次選舉各種充滿問號,認同我們的政策的話,請支持我們。
我們是 理事候選人 22 號曾韋綸 監察人候選人5 號劉建成
https://i.imgur.com/AFOw210.jpg
--
嗨~ 大家
我們是理事參選人 22 號曾韋綸、監察人參選人 5 號劉建成
這次律師選舉大家還玩(看熱鬧)的還愉快嗎?各位都有收到選票了嗎? 被多少人拜票、
收到了多少文宣、參加了多少餐會/分享會,大家有已經決定要投哪一隊或是哪些人了嗎?
我想大家的想法應該都一樣吧
「TMD總算快結束了。」
看起來選舉就是選舉,全世界會幹的事情都差不多,不會因為大家掛個律師的抬頭就比較厲
害或選的比較君子一點,該有的選舉步數還是一個不缺。
發現這次選舉的時候,是從臉書突然一堆朋友開始募集100人的google表單,突然間,兩隊
就組成突然亮相,而身為一般鄉民,當然就是看著兩隊政策然後開始看有沒有認識的朋友混
在裡面,到這個時候還是開心熱鬧的。
然後慢慢的,冰山一角開始出現,兩邊開始了沒那麼好的碰撞,我們的引爆點在於收到選舉
公告之後,5/19收到選舉公告,5/20-5/27短短7天(扣除假日大概實質上3-4天)就要決定是
否登記參選,在一陣莫名的情況下,就只好先上車(X)參選(O)再說,之後才發現原來選舉日
是在2個月後的7/20。
然後我們就後悔了。
不是後悔參選,而是發現理事跟監事居然沒有政見發表會,早知道就參選理事長了!!!
(別問我為什麼不選會員代表,會員代表不就黨的橡皮圖章到底有什麼用?)
而既然都參加選舉了,第一件事情就是開始研究兩隊政策跟成員組成,越研究頭上的問題越
多。兩隊選舉的都是各地執政已久的大佬,為什麼當初不能做推不動的東西,一個選舉來了
,突然全部都能做了?為什麼兩隊政策看起來一模模一樣樣,所以兩隊真正差異到底在哪裡
??為什麼大家都在講怎麼樣讓業務大成長發大財?律師法真正修法,與大家即刻會被侵害
權益的「公益時數」、「進修時數」、「律師倫理」,受雇律師的過勞等侵益問題好像都沒
有人在討論???
也許兩隊大大大律師看到的都是律師千百年後的展望,追逐的是大大的夢、大大的餅、潮潮
的政策,至於我們小小小律師的權益? Who Care?? 阿,要加S。
而直至目前,兩隊也沒有真正就政策作辯論或討論的意思。反而是兩隊候選人的八卦和攻擊
各種紛飛。大多數律師們大多也掛著事不關己的態度在看兩隊廝殺(朋友表示:咦~有選舉
嗎?跟之前有什麼不一樣阿),兩隊政策也一如往常的沒什麼人真的下去看,投票想當然爾
最後也應該是以親友票為主。
而這幾個月裡,除了各種文宣廣告亂飛之外,我們看到好多律師「突然」舉辦各種研討會、
各地律師公會「突然」變得好積極,很多大大大律師們「突然」紆尊降貴來聽我們這些小小
小小律師的聲音,難道我們新進律師、受雇律師的春天終於要來臨了嗎!!!
對不起,我們不相信。
我們沒辦法信任當初以律師素質參差為名,想把律師門檻設到440分的那些人(對,不是現
在的400分,是440分)。
我們沒辦法信任當初那些抨擊400分門檻的候選人們,在發現上面老大居然是主導人時居然
選擇默不作聲。
我們沒辦法信任那些會動手去迫害「非我族類」的人們,會真心的保護我們。因為我們隨時
會變成那些人的「非我族類」。
我們真的沒辦法信任。
其實還蠻多人有提醒過我們,這樣很容易會得罪人,以後會混不下去,但對我們來說,當律
師如果還要崇拜偶像、還要怕黨不給你配票、還怕得罪人、還怕混不下去就不敢發聲,最後
以致不敢堅持自己的信念,那我們不知道當初為什麼要考律師。(好吧,其實我當初也沒想
那麼多只是想混口飯吃…)
反正不管怎麼說,因為各種因素,我們在最後的最後還是決定要出來選惹。但我們生性害羞
,也不喜歡選舉造勢每天照三餐發文那套,所以我們只會發一次文,如果有人(?)認同我們
的理念,可以訂閱分享按讚開啟小鈴鐺。
我們無意畫大餅發大財,而是要以降低利益侵害、保障既有權益為主的「保護型」理念為基
調,作為本次政見的主軸:
1. 督促兩隊政策實現、開會內容透明化
督促兩隊高大上的政策們能真正施行,不要再用「需要政府配合」、「需要與其他公會溝通
」等方式塘塞,並定期公布會議紀錄的逐字稿,讓大家之後出事知道哪個鍋哪個人要去背。
2. 推動公會勞健保
囿於法律,只有工會可以掛勞保,公會不行,但這種法律解釋的問題,我們不是應該要很會
喬嗎? 不然大家開個全國律師職業工會,我們大家一起罷ㄍㄨㄥ…,阿不是,掛勞保!!
3. 公益時數、進修時數研擬
就目前修法見解,法務部的草案上要求我們一年要50小時的「免費」公益時數,30(?)小時
的進修時數,其中的配套和細節目前沒人知道也沒人想談。這麼小事情,大大大律師也許也
不會Care,但我們小小小律師其實還是在意的。
4. 舉辦羅馬競技場
個人喜好。我就想看看大律師們脫下法袍真刀實劍幹一場,你不想看嗎?
如果你們也對於這次選舉各種充滿問號,認同我們的政策的話,請支持我們。
我們是 理事候選人 22 號曾韋綸 監察人候選人5 號劉建成
https://i.imgur.com/AFOw210.jpg
--
Tags:
律師
All Comments
By Jake
at 2020-07-23T21:58
at 2020-07-23T21:58
By Lucy
at 2020-07-25T22:18
at 2020-07-25T22:18
By Ivy
at 2020-07-27T22:39
at 2020-07-27T22:39
By Faithe
at 2020-07-29T23:00
at 2020-07-29T23:00
By Genevieve
at 2020-07-31T23:21
at 2020-07-31T23:21
By Andrew
at 2020-08-02T23:41
at 2020-08-02T23:41
By Emma
at 2020-08-05T00:02
at 2020-08-05T00:02
By Isabella
at 2020-08-07T00:23
at 2020-08-07T00:23
By Jake
at 2020-08-09T00:44
at 2020-08-09T00:44
By Elma
at 2020-08-11T01:05
at 2020-08-11T01:05
By Xanthe
at 2020-08-13T01:25
at 2020-08-13T01:25
By Olga
at 2020-08-15T01:46
at 2020-08-15T01:46
By Ethan
at 2020-08-17T02:07
at 2020-08-17T02:07
By Delia
at 2020-08-19T02:28
at 2020-08-19T02:28
By Robert
at 2020-08-21T02:49
at 2020-08-21T02:49
By Skylar DavisLinda
at 2020-08-23T03:09
at 2020-08-23T03:09
By Mason
at 2020-08-25T03:30
at 2020-08-25T03:30
By Jack
at 2020-08-27T03:51
at 2020-08-27T03:51
By Jack
at 2020-08-29T04:12
at 2020-08-29T04:12
By Megan
at 2020-08-31T04:32
at 2020-08-31T04:32
By Isabella
at 2020-09-02T04:53
at 2020-09-02T04:53
By Puput
at 2020-09-04T05:14
at 2020-09-04T05:14
By Sandy
at 2020-09-06T05:35
at 2020-09-06T05:35
By Barb Cronin
at 2020-09-08T05:56
at 2020-09-08T05:56
By Isla
at 2020-09-10T06:16
at 2020-09-10T06:16
By Suhail Hany
at 2020-09-12T06:37
at 2020-09-12T06:37
By Joseph
at 2020-09-14T06:58
at 2020-09-14T06:58
By Jacob
at 2020-09-16T07:19
at 2020-09-16T07:19
By Harry
at 2020-09-18T07:39
at 2020-09-18T07:39
By Lily
at 2020-09-20T08:00
at 2020-09-20T08:00
By Ingrid
at 2020-09-22T08:21
at 2020-09-22T08:21
By Mary
at 2020-09-24T08:42
at 2020-09-24T08:42
By Agatha
at 2020-09-26T09:03
at 2020-09-26T09:03
By Kama
at 2020-09-28T09:23
at 2020-09-28T09:23
Related Posts
律師得否出席區分所有權人會議
By Elvira
at 2020-07-20T14:42
at 2020-07-20T14:42
[問題]吳祝春律師事務所、法睿法律事務所評價
By Valerie
at 2020-07-17T13:11
at 2020-07-17T13:11
有沒有人要合購lawsnote啊?
By Poppy
at 2020-07-17T11:43
at 2020-07-17T11:43
想找個人糾紛的法律諮詢
By Christine
at 2020-07-16T05:23
at 2020-07-16T05:23
有沒有人要合購lawsnote啊?
By Elizabeth
at 2020-07-15T22:47
at 2020-07-15T22:47