關於靜不定桁架的位移 - 土木

Table of Contents



回頭看了上次的發問發現,文筆太差問的沒什麼人回應的樣子。

找了其他課本也沒有清楚的解釋這個問題,這次想說把問題簡化在請教一下各位先進。


關於桁架求某節點的變位分析,幾乎都是使用單位力法。


1.算出各桿件的"真實內力" 在此稱作 "S"

2.對該節點施加單位力取得 各桿件的虛內力 在此稱作 "u"

3. 帶入 位移= (SuL)/(AE) 得到位移~


以此類推在"靜不定"行架求變位時,必須使用"相合變形(諧和變位)"或是 最小功法

分別求得真實內力 S 以及 虛內力 u 再代入單位力法~

但是幾乎所有結構的書籍在解靜不定桁架變位分析的時候,

u <= 都是使用"基元結構"的結果帶入單位力法

並不是真正去解 單位虛力 在靜不定桁架中各桿的內力~(速度會快很多)

小弟的疑問就是~ WHY?

相關類題在 96土木高考有出現

以上@@ 如果有看不懂請見諒 ~~orz

--


倪:對啦,你聽對啦。我們犯人通通從監獄放出來,股市回到一百點,倒閣行政院,解散
立法院,廢除司法院,撤銷監察院,拆掉考試院。太厲害啦,太厲害啦。國軍通通放
長假,警察通通回家家,員工通通不打卡,總統去吃沙琪瑪。

--

All Comments

Poppy avatarPoppy2011-05-07
疊加原理?
Isla avatarIsla2011-05-10
抱歉讀的書不夠多.啥是基元結構阿= = 建議PO圖
Callum avatarCallum2011-05-11
沒聽過這詞
John avatarJohn2011-05-11
小弟最早是在謝元裕的結構學提到的 拿掉贅力桿的結構
Tracy avatarTracy2011-05-15
他稱為基元結構
Dinah avatarDinah2011-05-17
你不拿掉贅力桿你能求得出來各桿件內力?
Iris avatarIris2011-05-20
你自己都說這題是靜不定桁架了.就不可能直接求出S.u
Skylar Davis avatarSkylar Davis2011-05-23
所以當然要先用基元結構求出各桿內力.再帶入單位力法
Agnes avatarAgnes2011-05-23
嗯 所以s u 分別要用諧和變位 或是 最小功法解出
可是在各大書籍的u 都是使用"基元結構"的 u
這是我的疑問 @@
Sierra Rose avatarSierra Rose2011-05-23
恩.隨便XD
這樣有解除你的疑問媽?
Ursula avatarUrsula2011-05-25
抱歉看錯= =
Damian avatarDamian2011-05-26
這樣你有董我的疑問嗎@@?兩種方式答案都一樣 我試過
Caitlin avatarCaitlin2011-05-31
你這樣講沒頭沒尾 也不知道你是怎麼算的
你把兩種你算的方式 掃一掃PO上來不就好了?
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2011-06-03
這樣大家也比較清楚你的問題點在哪
Steve avatarSteve2011-06-05
@@嗯~感謝兩位的回應,我身邊現在沒印表機可以掃
再次感謝~~
Olive avatarOlive2011-06-09
最土炮的 直接打在BBS上吧 XD
Ina avatarIna2011-06-12
都可以啦 反正表格都做了多兩行其實也不會慢太多
Bennie avatarBennie2011-06-12
96高考結構第一題吧
Regina avatarRegina2011-06-12
同上
Frederica avatarFrederica2011-06-14
因為已經有假設贅力了 所以題目變成 靜定+'外力'作用
Frederica avatarFrederica2011-06-14
的題型,因此就在靜定結構施加1單位力來解
Genevieve avatarGenevieve2011-06-19
為啥單位力不施在靜不定上算虛內力,要施在靜定結構上?
您都已經把答案說出來了,就是速度快很多嘛 = =+
就像要求梁某個點的撓度一樣,沒必要算變形曲線函數算半天
Selena avatarSelena2011-06-23
然後再帶入X值求撓度吧???
Joseph avatarJoseph2011-06-27
剛剛翻了一下詳解.老實說我自己算也不是用基元結構算
Iris avatarIris2011-06-30
我也是和原PO一樣的算法.
Rebecca avatarRebecca2011-07-02
我自己也比較了一下.我們這算法其中有一項會等於零
所以可以簡化成用基元結構算.
至於是不是湊巧.或是有證明..這我就不清楚了
Emma avatarEmma2011-07-03
我還是比較喜歡按步算.感覺雞元結構算有點"補習班"
Lily avatarLily2011-07-04
個人認為是湊巧..總之觀念對的話不管怎算都會出來
Zanna avatarZanna2011-07-07
給樓上 這不是湊巧 在下的解釋 請見土木人 網址如下
http://bbs.civilgroup.org/viewtopic.php?t=1538
Anthony avatarAnthony2011-07-08
可是照你這樣講.我假設很多桿件為贅力的話呢.就不通了
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2011-07-11
穩定且靜定
Rosalind avatarRosalind2011-07-14
喔喔.對喔