關於黃安條款與最近中國台商看法 - 大陸工作

Regina avatar
By Regina
at 2020-03-07T20:19

Table of Contents

完全不懂提出以及贊成這個法案的人邏輯

沒在台灣繳稅、住滿183天和能否保有健保權益的關聯性在哪?

全民健康保險是一種保險

既然是保險 只要被保險人有按時繳保費 且在有全民健保體系的醫院就醫

保險人就必須要履約

所得稅歸所得稅 保費歸保費

就好像你自己跟外面保險公司買每年繳2萬元保費的醫療險

固定用信用卡扣款 有一年你跑去外國打工遊學 或是出國渡假半年

結果忽然收到保險公司寄單子給你

說因為你都沒有在台灣所以今年保費要調漲

一下變成10幾萬

你不會給他黑人問號?



再來 健保濫用的問題

我有一次和醫師朋友聊天 記得那個時候才七月份

他就刷到某位來看病拿藥的病人的健保卡紀錄

當年已經看了300多次病了

你沒看錯 就是這麼多次

這種人就是時間多 每天泡在醫院以掛不同科別看病拿藥為樂

而且這種人肯定每年都在台灣待好待滿

每個月保費繳最低 看病看爽爽

再不然也很常聽到流浪漢沒地方住 外面寒流來天氣變冷了

就假裝身體不舒服跑去要求住院好幾天 要完免費吃喝

然後吃飽喝足了就屁股拍拍逃院 一走了之什麼都不用付



整天只會在那邊黃安黃安 拿特例當常態

最會浪費健保資源的人 = 老人+窮人+不用工作+每年在台灣待最久的人

這些人才是殘害台灣健保體系的最大毒瘤

還是看不懂的話 建議找一天去大醫院繞一下 打開眼睛打開耳朵

你會發現很多人走醫院像在走他家廚房一樣

真正想解決健保破產的問題

就應該從體況好壞+就醫的頻率來做保費的調漲

其他扯什麼台幹、華僑、外籍配偶很明顯都是來作秀的

政客作秀做得這麼無腦這麼明顯 竟然還有人支持附和這些人

我只能說

可憐哪

--

All Comments

William avatar
By William
at 2020-03-10T16:04
理性分析﹐給推...
Frederica avatar
By Frederica
at 2020-03-10T20:02
健保是社會福利政策不是保險,要靠大量的稅金填補缺口
,真的是以保險的模式來進行的話,慢性病遺傳性疾病就
拒保了,保費也不會管你收入是高還是低,說全民健保是
保險其實就是睜著眼睛說瞎話
Ula avatar
By Ula
at 2020-03-14T05:03
推樓上,按目前健保財務狀況需要政府從稅收補助。如對台
灣沒有稅收貢獻,則對在台有繳稅者不公平。本人台籍在港
工作,對台無繳稅,贊成對我這種背景的人調漲健保費
Jacob avatar
By Jacob
at 2020-03-15T07:35
法院判例健保是社福不是保險 所以不可以拒絕不保
Joseph avatar
By Joseph
at 2020-03-17T10:56
是社會福利,但缺口的部份講得沒錯,而民眾不反對的原因
是認為自己老了以後也有可能變那樣,所以對老孤窮慢性病
者非常寬容,但什麼台商移民舔共藝人身份對他們是一輩子
不相關又政治立場對立的事,非我族類當然是高調喊著打
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2020-03-17T13:58
就跟立委不想修法嚴罰酒駕,怕未來哪天害到自己一樣
Andrew avatar
By Andrew
at 2020-03-21T20:36
流浪漢可以免費吃住???
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2020-03-25T07:58
當初希特勒提出把猶太人家產充入國庫,德國人多開心啊
Ethan avatar
By Ethan
at 2020-03-28T04:23
當初就是把社保 社福 稅捐 混淆不清 現在產生質疑了
Sarah avatar
By Sarah
at 2020-03-29T06:09
都綁所得了 現在不就針對特定族群多要錢嗎
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2020-04-02T08:42
健保不是你說的保險,它首先是福利政策,是醫療照顧體系好
嗎。先把制度搞清楚再來
Megan avatar
By Megan
at 2020-04-02T18:31
有人說社會福利就不能要求多繳錢嗎 ?
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2020-04-05T12:53
還有另一個政策是要求使用多的多付費 這你怎麼沒提
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2020-04-07T04:16
健保不是保險。起手式就錯了
Hedy avatar
By Hedy
at 2020-04-09T02:33
別裝了。是社會福利。從台灣稅金裡補貼很大部分。
Hardy avatar
By Hardy
at 2020-04-13T06:14
拿保險來說會不會太好笑
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2020-04-17T15:12
要講保險也可以,保險還有拒保的你知道嗎
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2020-04-17T20:28
明明是社會福利,誰跟你保險
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2020-04-19T14:01
老/窮者跟健保的關係,不是你說的毒瘤,是制度開始的立意,
他們的常態性讓健保有理由存在。而與健保立意相悖的特例,
不管是中國黃安、美國黃安,本就應該且必須被討論。若要扯
James avatar
By James
at 2020-04-19T22:07
話題到健保濫用請另開新檔。還有在乎他人學歷真的不必要,
關心自己有沒有常識比較著急
Tom avatar
By Tom
at 2020-04-21T10:21
我可以理解原PO心情啦!我10+年在中國,其間健保總共用
個位數,跟我一樣的人一定很多
Kelly avatar
By Kelly
at 2020-04-23T21:55
月月當分母確被人當毒瘤
Eartha avatar
By Eartha
at 2020-04-26T17:09
全民健保是福利而非保險,繞著保險兩個字沒意義
Quintina avatar
By Quintina
at 2020-04-28T12:47
呵呵,都知道什麼叫拒絕承保了,你確定你懂保險
John avatar
By John
at 2020-05-01T08:33
哪家保險公司精算過,賠大錢都要發這張保單的,你說說看
Mason avatar
By Mason
at 2020-05-03T20:14
哪家保險公司的承保不需要告知不需要病史的,你說說看
就這樣拿來比喻,你敢說你懂保險,呵呵
Sarah avatar
By Sarah
at 2020-05-04T14:10
其實你的論點某部份我是贊同的,不可否認無論是否長
住台灣都會有濫用或鑽漏洞的族群,對台灣沒貢獻卻享
有台灣醫療資源的人如果單用居住時間來區分的確不夠周
延,這部分需要更謹慎的去制定一個公平的法律出來,另
外健保也確實是保險的一種,但你把社會保險跟商業保險
混在一起了
Kyle avatar
By Kyle
at 2020-05-05T04:02
商業保險還是以營利去精算保費,社會保險則是比較偏向
政府補貼的福利沒錯
Valerie avatar
By Valerie
at 2020-05-09T10:45
另外不要以自己「目前」使用到的頻率來看待保險這件
事,健保的保費有強制性,對象卻沒有選擇性,這是商業
保險沒有的,你覺得自己不需要可以不買商業保險,商業
保險評估你的職業、健檢資料,也可以拒保,怎麼會有
我現在用不到,所以我繳健保費是白費的想法?哪一家
商業保險是你得病之後還讓你保的?那全世界的保險公司
早就倒光了,保險是你分散風險的費用,而不是你確定發
生風險事故之後的費用,而風險本來就不是必然會發生
Olga avatar
By Olga
at 2020-05-12T16:23
因為健保的洞要我的稅金補 就這樣
Frederica avatar
By Frederica
at 2020-05-16T21:19
是喔我還真沒感受到,而且從ID怎麼知道學歷?難怪會把健保
當作保險來談。這不重要了。想回上幾樓,目前出國6個月以上
可以申請停保,同時暫停相關權益
Yuri avatar
By Yuri
at 2020-05-19T04:56
NTUa..6個月以上停保很麻煩..我相信大多人都是持續保
Dinah avatar
By Dinah
at 2020-05-24T02:03
至少我家一家四口試這樣,但後面我會考慮了...
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2020-05-26T23:25
樓上多方評估吧。我們家兩個在國外一個停保,一個續保~
Susan avatar
By Susan
at 2020-05-28T16:20
僅對樓上10層內容發言..目前健保可以這樣停保複保
Tracy avatar
By Tracy
at 2020-05-31T11:57
過鎮子難說,等新的改革方案吧...
Andy avatar
By Andy
at 2020-06-05T08:27
哈哈 不過你抱怨完還是得繳
Damian avatar
By Damian
at 2020-06-08T09:18
同21樓
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2020-06-11T22:16
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2020-06-16T13:35
保險健保分不清楚,可憐哪
Joe avatar
By Joe
at 2020-06-17T11:17
說自己很懂保險結果以為健保是保險 可憐哪
Rachel avatar
By Rachel
at 2020-06-21T05:07
全民健保當然不是保險 亂說一通
Elma avatar
By Elma
at 2020-06-21T14:52
如果在台灣工作繳稅2-30年,退休無收入住國外繼續繳台
灣健保費,請問能不能回國時用健保來看醫生?
Eden avatar
By Eden
at 2020-06-24T00:31
是每個月繼續繳健保費,不是回國再恢復繳納
Yedda avatar
By Yedda
at 2020-06-28T23:19
好傻好天真...家庭主婦這也拿來嘴..先生沒報保險嗎?
Brianna avatar
By Brianna
at 2020-07-01T08:39
同意
Donna avatar
By Donna
at 2020-07-05T16:51
生意太好收太多現金的勞工會被檢舉開發票(營業稅)
Catherine avatar
By Catherine
at 2020-07-08T14:04
Mytsb出國超過2年會被戶政機關遷出去,也不能加保
William avatar
By William
at 2020-07-09T13:29
如果退休後,還有體力定期往返兩地是可
Sarah avatar
By Sarah
at 2020-07-13T01:31
.....無言
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2020-07-16T20:40
家庭主婦是依附家庭中有收入者來繳健保。以我自身為ㄌ
例,父母無工作健保依附在我身上,我每月薪資是被扣3
人份的健保費。所以他的是有繳的!領現金的有些掛在ㄓ
職業工會繳健保的。像工地領現就兩種,掛工會繳ㄐㄧㄢ
健保或者無健保看病全額自費
Hedda avatar
By Hedda
at 2020-07-21T13:26
(推文抱歉,手機輸入法問題,導致注音出現又刪不ㄉㄧ
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2020-07-25T23:19
政府幾年前也是拿股民開刀,課徵補充健保費,不論
賺賠一律繳,絕對不是只有針對你所說的族群,很多都
已經被開刀,當作做社會福利。黃安就是標準吃相難看
又高調....我也討厭這種。潔身自愛的打工仔還是很多
Emily avatar
By Emily
at 2020-07-29T01:34
不一定啦,要看家庭所得要不要各自獨立出去申報
Rae avatar
By Rae
at 2020-08-01T23:23
他是説有人也沒繳稅 不是説健保費

Re: 請教進上海浦東機場後的流程

Rebecca avatar
By Rebecca
at 2020-03-07T17:10
※ 引述《akitoliao (說好的品質呢?)》之銘言: : 小弟年前回台至今,觀察到現在目前也差不多需要回無錫上班了 : 確認了目前只有桃園-上海浦東的班機 : 打算到了浦東,再找公司派人開車,從浦東接回廠內 : 避免搭乘地鐵-高鐵,會安心一點 : 想請教各位有經驗的大大,現在要到上海的機場入境,是否需要 ...

請教進上海浦東機場後的流程

Madame avatar
By Madame
at 2020-03-07T16:32
小弟年前回台至今,觀察到現在目前也差不多需要回無錫上班了 確認了目前只有桃園-上海浦東的班機 打算到了浦東,再找公司派人開車,從浦東接回廠內 避免搭乘地鐵-高鐵,會安心一點 想請教各位有經驗的大大,現在要到上海的機場入境,是否需要先在那些平台做些申請呢? (例如無錫要辦錫康碼 之類的) 或是現場辦理 ...

請問現階段從大陸寄包裹回台灣

Mason avatar
By Mason
at 2020-03-07T15:00
大家好: 由於還有一些個人物品要從廣州寄回台灣, 剛詢問順豐說兩岸物流政策要求比較嚴格, 所以暫停接大陸寄回台灣的服務了, 請問是否還有其他推薦的貨運現階段是能寄回來的呢? 謝謝大家~ - ...

中國的共享汽車

Necoo avatar
By Necoo
at 2020-03-07T10:10
嗨大家好!因為本身對於交通工具的喜愛 去年在德國注意到了ShareNow 因為之後很想成 為優秀的UX/UI設計師 所以最近自己在做共享汽車的介面研究 發現中國有蠻多這類的App 想請問有沒有人用過覺得不錯的 能不能在使用時螢幕錄影 跟我分享一下你的租車體驗 ? 可以的話我很願意用200p幣交換 但我鄉民資 ...

回去台灣後是自行居家隔離14天嗎?

Damian avatar
By Damian
at 2020-03-07T00:00
1.討論事情是臺灣事務 2.防疫制度一直更新討論的方法很多都已經有所更改討論串多有不合宜 3.各縣市支援防疫不同,每篇回文都有錯誤 4.因為錯誤造成誤解然後又加油添醋放謠言造成誤解恐慌 基於上述理由 希望 刪除系列文章 除非自己親身體驗 聽說的隔離方法幾乎都是想引起回台者恐慌 ※ 引述《isaacc (小 ...