阿里巴巴技術委員會主席:開復太錯了 - 工程師

Table of Contents

原標題:

相信 AI 是台灣的機會,阿里巴巴技術委員會主席王堅:我覺得李開復太錯了

原文連結:https://goo.gl/zQdq7b

原文:

http://i.imgur.com/F1fdme0.jpg

「台灣根本沒有機會。」創新工廠董事長李開復日前一番談話,對台灣在 AI 的發展相當
悲觀,也引起不少討論。不過 23 日阿里巴巴集團技術委員會主席、有阿里雲之父稱號的
王堅受訪時,卻持完全相反的看法,更不只一次表示:「我覺得開復太錯了。」他相信台
灣在 AI 絕對有機會。

‧沒有「大」數據,也能做 AI

李開復不看好台灣 AI 發展的一大關鍵論點,是台灣缺乏大量的數據和市場規模,但王堅
卻直指這是錯誤觀念:「人工智慧一定要數據,但不是數據不是你的,就不能做任何事,
這是兩句不同的話。」他比喻,今天你不擁有高速公路,仍舊可以做最好的運輸公司。或
者這麼說,「正是因為你不擁有基礎建設,你才會去想做一家好的運輸公司。」這也是為
什麼他一再強調,這是台灣很好的機會。

又或者他也提到再次上演的 AlphaGO 人機大戰,指背後的開發者 DeepMind 其實不是
Google 原生公司,而是從英國購併的公司。在王堅看來,如果真的要比數據量,他不覺
得英國真的比台灣多了多少數據。更何況,AlphaGO 學習的棋譜也不是 AlphaGO 獨有,
「AlphaGO 能做的所有事情,在台灣也能做。」他說:「那開復這句話怎麼會對呢?」

他不否認,一定會有數據是台灣無法取得的,只是那又如何?「台灣沒有,但也不要去做
別人家的事,這是兩件事。」王堅表示,今天 AI 的出現,是因為有數據、有運算能力以
及網路,「以前做這東西可能真的跟地域有關,但今天,沒有一個人可以擁有所有數據,
但每個人都可能擁有一部分數據,可以做一些重要的東西。」

他甚至也馬上舉例,就在不久前,他才跟鴻海董事長郭台銘一起去了永齡基金會,所以他
知道台灣確實擁有很多醫療數據。「郭董做很多事情,都是台灣 AI 的機會。」他半開玩
笑地表示,如果李開復說的那些話讓郭台銘聽到,大概會讓郭董很傷心。

‧沒有不可能,除非一開始就否定自己

王堅強調,自己不是因為到台灣了才說這樣的話,實際上如聯發科就是一個他認為台灣「
什麼都可能」最好的例子。他指當年聯發科不論工程師人數、博士人數、工資高低、產業
基礎等,各方面都無法跟美國公司相比,卻一路發展到今天的規模。

當然,因為沒有實際針對台灣做深入研究,他無法明確點出台灣 AI 發展的機會在哪裡,
但他強調:「有機會」和「機會在哪裡」應該是兩件事。要找出機會在哪,需要時間,
是如果讓「台灣根本沒有機會」的想法在台灣蔓延,那恐怕從一開始就不會有人想到要去
思考台灣的機會在哪裡,那永齡基金會的醫療數據也可能永遠只是數據,不會變成 AI。

雖然曾與李開復共事,他也稱李開復是兄長,王堅還是把話說得很直:「我覺得(李開復
)這說法對台灣不負責任。」他擔心這樣的定論會讓一個地方失去巨大的機會。而且王堅
雖然未必比李開復更了解台灣,但他今天所說的話,本來也就不是基於他對台灣的認識,
而是他認為,「整個行業就是這樣。」

「說台灣沒有機會這句話肯定是錯的。」他相信,「今天這是開始的開始,大家都有機會
,而且機會很大。」


心得:

我...我才不會承認我被激勵了呢!!

不過有些事我覺得他說得很對
像醫療數據這種東西 台灣就不缺
醫療影像也很早就發展了
要在這基礎上做文章 絕對不是沒機會

但是要生出阿發狗 還是要有搭那種機器的錢啦......

--
Adamsun0306:☑☑☑☑☑☑☑☑☑☑☑☑☑☑☑☑☑☑☑☑☑☑☑☑☑07/30 21:39
kogba: 綠紅奶西珍檸情高綠紅奶西珍檸情高綠紅奶西珍檸情高綠07/30 21:44
kogba: 茶茶茶瓜珠檬人山茶茶茶瓜珠檬人山茶茶茶瓜珠檬人山07/30 21:44
kogba:    枝奶茶茶茶   枝奶茶茶茶   枝奶茶茶茶07/30 21:44
kogba:....位置錯了啦!!!! 這麼多字 很辛苦耶...07/30 21:51

--

All Comments

Lucy avatarLucy2017-05-26
☑☑☑☑☑☑☑☑☑☑☑☑☑☑☑☑☑☑☑☑☑☑☑☑☑
Lucy avatarLucy2017-05-28
綠紅奶西珍檸情高綠紅奶西珍檸情高綠紅奶西珍檸情高綠
茶茶茶瓜珠檬人山茶茶茶瓜珠檬人山茶茶茶瓜珠檬人山
枝奶茶茶茶   枝奶茶茶茶   枝奶茶茶茶
Lucy avatarLucy2017-06-01
....位置錯了啦!!!! 這麼多字 很辛苦耶...
Dora avatarDora2017-06-03
那他願意投台灣的團隊麼
Daniel avatarDaniel2017-06-06
李開復在 AlphaGo 就轉過一次彎了,不要有名人崇拜比較好
Gary avatarGary2017-06-08
不是說該領域的名人就一定不會出錯,用別人來證明自己也
不是好行為 就這樣
John avatarJohn2017-06-10
台灣不可能成功絕對不是缺數據,數據花錢就有了,台灣缺
Oliver avatarOliver2017-06-14
的是人才,這位主席不知道台灣的薪資有多低,也不知道台
灣的產業有多不平均,就說台灣有希望,真是廠廠
Mia avatarMia2017-06-15
GO!GO!AlphaGo!
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-06-20
才說完馬上就出現一篇 豪可怕
Kristin avatarKristin2017-06-24
...不懂?
Lily avatarLily2017-06-28
圍棋機器人本質上輸入跟輸出都很固定
training資料本身就是棋譜
跟很多AI(想要)解決的問題不一樣八
Hazel avatarHazel2017-06-30
台灣的黃士傑被英國公司挖走,全台灣挖了哪些英國高手列
出來看看就知道台灣能不能做Alphago了
Xanthe avatarXanthe2017-07-03
沒有大叔據也能做ai? 做愛比較快喇87
Regina avatarRegina2017-07-05
他舉得第一個例子是錯的,基礎建設屬於公共財,使用成本
比取得有價值的數據還低
Daniel avatarDaniel2017-07-07
你沒有實驗線,你覺得投產良率會是有實驗線的公司幾倍高?
沒有市場就沒有舞台,除非台灣的新創公司以中國市場為舞台
,不然台灣市場根本不具經濟規模,養不起年薪三千萬的人才
Caroline avatarCaroline2017-07-11
Alphago的例子則對了一半,Alphago能在自我對弈中產生部
Franklin avatarFranklin2017-07-14
份數據,但成本也夠高了(GOOGLE花了幾百億台幣)。未來有
Zenobia avatarZenobia2017-07-18
他講的都是技術問題,台灣不缺技術,缺的是自己的市場,市
場在中國,如果台灣本身有十幾億人口,無名小站現在還可以
活得好好的,不會倒
Jacky avatarJacky2017-07-19
值的數據成本也許更高,台灣最好的優勢是發展特殊領域,
Noah avatarNoah2017-07-20
痾 中國大陸早就有創投想投資台灣團隊了 但台灣"民意"
好像不太想要耶...
Ivy avatarIvy2017-07-24
雖然數據取得成本高,但在技術 法令和人才上彌補過來
Gilbert avatarGilbert2017-07-29
樓上 通常台灣在法令跟技術, 人才(薪資)都彌補不過來耶...
Irma avatarIrma2017-07-30
有能力搞先進技術的人都外國啦 連能力普通的人都想逃了
Gary avatarGary2017-07-31
講什麼市場我覺得是個屁啦 現在網路服務市場都是對全世界
Linda avatarLinda2017-08-04
台灣不是中國,就算有市場也不能架個牆把外國服務擋掉
Elvira avatarElvira2017-08-04
台積電的市場難到是台灣本土不成?
連製造業都知道市場不在台灣 問題會是台灣市場小嗎?
Genevieve avatarGenevieve2017-08-07
那新加坡搞軟體技術是不是更沒未來?
Oscar avatarOscar2017-08-09
那愛情公寓的股價是在崩盤三小?無名小站被雅虎這種巨無霸
公司收起來又該解釋為沒技術就對?技術魔人怎麼看
Kama avatarKama2017-08-10
人才那麼多,怎麼還沒寫出一套OS征服中國市場,你說中國市
場封閉,那你連歐洲市場、美國市場、非洲市場也沒征服過啊
Noah avatarNoah2017-08-14
....新創公司每年都倒一大堆這是有什麼好看的? 不知道在
堅持什麼耶
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-08-15
有誰有說過台灣人才那麼多了嗎 我都笑了
David avatarDavid2017-08-19
估狗不是買阿發狗來下棋的,看上的是背後的技術,就像很多
Rebecca avatarRebecca2017-08-19
現代化應用,一開始的功能根本莫名奇妙XD
Daniel avatarDaniel2017-08-21
也不能甚麼都人口至上論吧 那新加坡瑞士早該收收洗洗睡
Olga avatarOlga2017-08-21
臉消維都很好說,這世界從不缺這種嘴
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-08-26
所以開復講得沒錯啊, AlphaGO這種等級的也只能賣給Google
Candice avatarCandice2017-08-26
才有搞頭. 所以台灣搞AI是要走AlphaGo模式,創出一堆小
公司,然後(技術)賣給Google就好? 這樣聽起來好像怪怪的哩
Noah avatarNoah2017-08-30
美國CS本科生、非洲不識字的酋長都『有機會』進google成為
Kyle avatarKyle2017-09-02
年薪50萬鎂的高薪一族。 人家說你有機會就信了?李至少就事
Annie avatarAnnie2017-09-03
實分析了,講空話說有機會,但卻隱藏了成功率這最重要資訊
Carol avatarCarol2017-09-06
不告訴你。我也覺得全球最大企業的CEO是夜市裡小混混的機會
Agnes avatarAgnes2017-09-09
,這絕對沒錯,『人人有機會啊』,但有腦的人會去想成功率
Annie avatarAnnie2017-09-12
不可能沒人才啦
Heather avatarHeather2017-09-13
台gg幹嘛去中國投資,但相對封測廠比較需要接近市場
Necoo avatarNecoo2017-09-15
李當然還是很厲害啦 不過他到現在投了什麼真的厲害的公司
David avatarDavid2017-09-18
為啥這篇很少人回覆阿?? 之前不是都戰很兇嗎...
Selena avatarSelena2017-09-22
知乎他投的。他本身沒創過什麼獨角獸,但觀點常常不
錯,比較辛辣,例如說siri不是人工智慧是人工智障....
..
Tracy avatarTracy2017-09-26
美圖好像就賺了三十幾億台幣吧
Dorothy avatarDorothy2017-09-28
40億 ... 說錯了
Agnes avatarAgnes2017-09-30
呃...是虧40億吧 然後還高調IPO
Elizabeth avatarElizabeth2017-10-02
是創新工場不是指美圖的虧損 XD
Robert avatarRobert2017-10-06
ipo才能賺到暴利啊 哈哈
Harry avatarHarry2017-10-10
美圖是靠使用者數量的想像力在經營,一般投資者暫時還不會
管他的虧損狀況
Audriana avatarAudriana2017-10-11
美圖好像是目前最成功的,知乎好像是賣給阿里之後才搞起
來的樣子
Selena avatarSelena2017-10-13
台灣民意 想說又不是投資我 我幹嘛支持