降伏彎距 跟 標稱彎矩 - 土木
By Doris
at 2009-08-29T01:27
at 2009-08-29T01:27
Table of Contents
※ 引述《huntermyth ()》之銘言:
: 不好意思,想請問一下
: RC 在提到斷面韌性的分析時
: 有提到二個彎矩 標稱彎矩跟降伏彎矩
: 其中在算樑的降伏彎矩時,混凝土的壓應力,應力分布是三角形
: 所以降伏彎矩 My = T (d-x/3) ,T 是鋼筋的拉應力
: 我想問的是為什麼它的混凝土應力分布是三角形?
: 不是像在算標稱彎矩一樣,它的應力分布是矩形的
: 麻煩知道的人可以幫我解答! 感謝!
『標稱彎矩』的解釋,相信從多數大學的RC教科書可以得到解答,就不再累述了...
至於『降伏彎矩』這個名詞,通常在談RC行為時才可能會提到,我再幫DOMON大補充一下!
理論上,當拉力控制的斷面彎矩內力達『降伏彎矩』時,鋼筋的應力洽達到降伏應力,但
此時混凝土的拉力側因為開裂了,所以其拉力強度不計,斷面的拉力全由鋼筋提供(As*fy)
;此時混凝土最外側的壓應力通常還小於比例限度(很多教科書直接訂為1/2fc'),所以混
凝土的壓力側應力分布圖是三角形,也因此尚可用『轉換斷面法』計算中性軸位置。
你可以參考這篇論文P.31
http://etd.lib.nctu.edu.tw/cgi-bin/gs/tugsweb.cgi?ccd=0QSRSG&o=fgt00941650501&r1=2
補充一下:材力的轉換斷面法不限於只能用在兩種材質的材料,但轉換後的應力絕不能超
過降伏應力,所以混凝土壓應力一旦超過比例限度,轉換斷面法便告失效,須從最原始的
C=T重新出發。
--
: 不好意思,想請問一下
: RC 在提到斷面韌性的分析時
: 有提到二個彎矩 標稱彎矩跟降伏彎矩
: 其中在算樑的降伏彎矩時,混凝土的壓應力,應力分布是三角形
: 所以降伏彎矩 My = T (d-x/3) ,T 是鋼筋的拉應力
: 我想問的是為什麼它的混凝土應力分布是三角形?
: 不是像在算標稱彎矩一樣,它的應力分布是矩形的
: 麻煩知道的人可以幫我解答! 感謝!
『標稱彎矩』的解釋,相信從多數大學的RC教科書可以得到解答,就不再累述了...
至於『降伏彎矩』這個名詞,通常在談RC行為時才可能會提到,我再幫DOMON大補充一下!
理論上,當拉力控制的斷面彎矩內力達『降伏彎矩』時,鋼筋的應力洽達到降伏應力,但
此時混凝土的拉力側因為開裂了,所以其拉力強度不計,斷面的拉力全由鋼筋提供(As*fy)
;此時混凝土最外側的壓應力通常還小於比例限度(很多教科書直接訂為1/2fc'),所以混
凝土的壓力側應力分布圖是三角形,也因此尚可用『轉換斷面法』計算中性軸位置。
你可以參考這篇論文P.31
http://etd.lib.nctu.edu.tw/cgi-bin/gs/tugsweb.cgi?ccd=0QSRSG&o=fgt00941650501&r1=2
補充一下:材力的轉換斷面法不限於只能用在兩種材質的材料,但轉換後的應力絕不能超
過降伏應力,所以混凝土壓應力一旦超過比例限度,轉換斷面法便告失效,須從最原始的
C=T重新出發。
--
Tags:
土木
All Comments
By Zanna
at 2009-08-30T12:15
at 2009-08-30T12:15
By Cara
at 2009-09-02T00:07
at 2009-09-02T00:07
By Gary
at 2009-09-04T09:24
at 2009-09-04T09:24
By Edward Lewis
at 2009-09-08T05:31
at 2009-09-08T05:31
By Olive
at 2009-09-10T10:35
at 2009-09-10T10:35
By Zanna
at 2009-09-10T13:12
at 2009-09-10T13:12
By Annie
at 2009-09-15T11:51
at 2009-09-15T11:51
Related Posts
考試院通過水利人員及水土保持人員考試 …
By Oscar
at 2009-08-28T21:15
at 2009-08-28T21:15
考試院通過水利人員及水土保持人員考試規則
By Olga
at 2009-08-28T20:53
at 2009-08-28T20:53
彰化生活美學館 工程助理 月薪32980
By Bennie
at 2009-08-28T11:05
at 2009-08-28T11:05
影片 馬路坍塌實錄...
By Sandy
at 2009-08-27T22:48
at 2009-08-27T22:48
土木系大學畢業的薪資
By Sandy
at 2009-08-27T17:02
at 2009-08-27T17:02