陞遷評比 - 公職

Table of Contents

跟各位公務界的朋友們聊聊有關陞遷的事情

本單位的評分裡有60分是一些客觀項目吧,像是學經歷,年資,語文檢定等等。20分是直
屬主管評分,20分是首長評分。最後還有甄審委員會審查報名人員的資格和適性,再交給
首長圈選。不知大家的單位裡也都是這樣玩的嗎?

是不是只要直屬主管或首長想給誰就是誰呢? 甄審委員會有運作空間嗎?比如說,直屬
主管想給a陞,而甄審委員會主席卻想給b

大家會努力去衝高客觀分數嗎?像是英檢考好一點。還是努力巴結有權影響陞遷的長官呢




--
Sent from my Android

--

All Comments

Hamiltion avatarHamiltion2015-06-28
那40分才是真正的關鍵 前面部分大家差不了幾分的
Hedwig avatarHedwig2015-06-30
甄審委員會是拿來背書的 40分才是關鍵
Daniel avatarDaniel2015-07-03
重點是首長 主管評分也是會看首長口味
Agatha avatarAgatha2015-07-07
那如果說主管屬意人選在那60分中輸人十幾分呢
Necoo avatarNecoo2015-07-07
首長想給誰,就是誰囉
Emily avatarEmily2015-07-09
首長圈選
Andy avatarAndy2015-07-11
首長交代一下主管 這樣分數就可以0-40了
Faithe avatarFaithe2015-07-13
甄審會只負責審查該員"客觀分數"有無加錯
William avatarWilliam2015-07-17
而且首長與主管評分具"高度屬人性" 外界完全無從介入審視
Heather avatarHeather2015-07-19
我們單位完全是大局長決定
Elma avatarElma2015-07-22
被屬意的人的基本分數自然得先別太難看
Oscar avatarOscar2015-07-27
本局出名「F4」,經局長圈選為股長,號稱史上最快;正常升
Una avatarUna2015-07-28
個7職等股長,也要「十餘」年;薦8更是久了;大所的7等股
長壓力更甚於小局的8等課長;然薦8跨薦9就短咦!沒純正血
統,只能安穩求退
Yuri avatarYuri2015-07-29
一堆人任憑想像與聽聞,似是而非!
Frederica avatarFrederica2015-07-29
噓樓上 指控別人憑想像?證據在哪?
誰跟你一樣只會幻想事情?似是而非?
Oscar avatarOscar2015-07-30
憑什麼指控別人?事實就是事實 你不接受就說是虛假?
Oliver avatarOliver2015-08-01
我說的字字句句都是在我們機關的事實
憑什麼被你指控是想像和聽聞?
Tracy avatarTracy2015-08-01
謝謝各位的回覆
Anthony avatarAnthony2015-08-06
大家好好聊,別傷和氣
Noah avatarNoah2015-08-11
首長越強勢,底下越聽話,比如剛下台的long....
Isabella avatarIsabella2015-08-15
那樓上的你在噓什麼呢?
Zenobia avatarZenobia2015-08-17
既然會說至少貴部如此,那就代表其他地方可能不同
Elizabeth avatarElizabeth2015-08-17
只是陳述你自己所見,也不肯好好說
Ethan avatarEthan2015-08-20
幫推一下,機關文化決定很多事情
Lydia avatarLydia2015-08-20
有些機關論資排序,當然還偶有破例;但大部分的機關,看
Gary avatarGary2015-08-23
首長的喜好(關係、能力等等),40分是極重要的關鍵
Charlotte avatarCharlotte2015-08-25
在待過的某機關,有過7等1權理8-9專員,也看過6等的要權
Hazel avatarHazel2015-08-28
理8等股長
Tracy avatarTracy2015-09-02
不過,這兩位都能力不錯就是
Rebecca avatarRebecca2015-09-03
明明大家都聊得好好的 就有莫名其妙的人冒出來指控
Ula avatarUla2015-09-05
莫須有的罪名 (再補推回來)
Mary avatarMary2015-09-08
陞遷很重要 不過現在幹公務員都可能要到60歲才能退 屆
退時應該都差不多吧
Ingrid avatarIngrid2015-09-12
主要還是最高首長圈選,至少會內如此
60分那區,主要是填自我感覺良好而已...