陳副總統提年改 感謝軍公教犧牲小我 - 公職

※ 引述《WeiKitten (noname)》之銘言：
: http://www.cna.com.tw/news/ahel/201706170162-1.aspx
: 陳副總統感謝捐贈者，也提及近日年金改革方案審查，要感謝全國軍公教「犧牲小我、完
: 成大我」，才能保障世世代代，「這就是愛的發揚、和平發揚、正義的發揚」，讓社會充
: 滿公義和愛，充滿無限溫柔。
--------------------------------------------------
陳副總統的話有兩個很大的問題

一、這次年金改革只是維持"一個世代"的穩定，只能延長破產年限，無法永續經營，

只要是在35~40歲以下的年輕世代，等到要退休時，

還是很可能會面臨到「多繳、晚退、領不到」的困境。


二、全國公教不是「犧牲小我，完成大我」，而是因為是「小我」，所以才會「被犧牲」

舉個簡單例子，過去年改會討論這麼久，各行各業的13種年金都拿出來檢討，

但這次臨時會卻僅處理公教人員這塊，為什麼??

就是因為「小」

再來，軍保預計2020年破產，勞保預計2027年破產，農保更早已形同破產

結果時間最急迫，或人數最多的年金不去改

反而優先改財務狀況較好，破產時間較晚的公教年金，為什麼??

還是因為比較「小」


我記得蘋果日報曾在年金改革後做個有趣的民調，他的問題是

「為了公教人員年金的永續，你贊成推行他們多繳、晚退、少領的年金改革嗎?」

有近7成的民眾支持

但是當問題換成「為了勞保年金的永續，你也贊成推行多繳、晚退、少領的年金改革嗎?」

結果卻有近7成的民眾反對，即使破產時間更是迫在眉睫。

其實這就是現實的真相，要改革大家都贊成，但前提是不能影響自己的利益。

所以說到底，這次改革也只不過是利益的重新分配，而分配的方式就是「弱肉強食」


我是個業餘的投資者，我從投資經驗學到很重要的教訓就是「大盤永遠是對的」

傳統的對錯在股市裡是不存在的，或沒有任何意義，

因為多數人的看法及資金實力的大小，才是影響股價的唯一因素，


同樣的道理放在年金改革也一樣適用，所以我也能很坦然接受上面的結果

因為我知道「弱肉強食」、「適者生存」，是這個社會唯一的運作法則

只不過當我看到陳副總統講出這番話，還是會忍不住出來講幾句

因為明明是各方利益團體角力、政治選票妥協的產物，卻被講成「愛、和平、正義的發揚」

如果不是他太過天真，那麼就未免太過矯情了吧


陳副總統一向給人溫和敦厚的形象，我相信他一定是用很溫柔的口氣講出這番話

這不過，溫柔的幹話，一樣還是幹話

而且，聽在耳裡，還會讓人覺得特別的幹!!!!






--
自己的退休金自己救
https://goo.gl/iZYxWQ

--