陳建仁:18趴3階段調降 6年後歸零 - 公職

Table of Contents


陳建仁:18趴3階段調降 6年後歸零

2017-01-19 00:20聯合報 記者林敬殷、丘采薇/臺北報導

副總統陳建仁今天將開記者會,說明年金改革內容。 本報資料照片

公教年金改革方案 圖/聯合報提供

年金改革國是會議將在周日舉行,副總統陳建仁今天下午將親自舉行記者會向外界說明。

陳建仁昨天表示,十八%優利存款及所得替代率「不會一刀砍」,而是採取「循序漸進、

多元微調」方式進行,同時為求年金永續健全,將朝「費率適度提高,領取年齡適度延後

,利率適度下降」方向改革。

他強調,十八趴將分三階段調降,六年後歸零;所得替代率一定要降,因為現行不合理的

部分在於平均餘命增加、退休提早,退或不退領得都一樣,因此所得替代率先降到百分之

七十五,再一年一年慢慢降,降到百分之六十。

總統蔡英文昨晚在民進黨尾牙時也表示,二○一六年是臺灣改變的起點,國家已經走出新

的步伐,例如年金制度改革、長照體系要往前走,社會住宅興辦、產業轉型啟動,完成後

,將會是很不一樣國家。她說,剛起頭確實是最困難時候,堅持努力不會白費,鼓勵大家

在改變之後找到自己對政治工作熱情,對臺灣未來保持樂觀。

為讓社會了解推動年金改革內容,從本周起,陳建仁主動安排媒體訪問,昨天他在廣播電

臺專訪時,就外界關注的十八趴優惠存款利息、所得替代率、請領年齡、費率等幾個金改

革主要面向,提出說明。

陳建仁說,十八%優存「以前合理,現在就不合理」,主要在民國七十二年有個規定,如

果銀行利息乘以一點五不到十八%,仍算十八%,這就不合理,所以要改革,有人主張一

刀砍下去;但蔡英文總統交代須對特定薪資族群設立地板,國是會議將有兩個版本,是二

萬五千元還是三萬二千元,就讓大家討論。

他強調,領得少的(地板以下)一定不會砍;超過的,按時程調降。目前方案一個是六年

,每兩年調一次,分三階段九%、六%、三%往下調降,六年後歸零。另一個是考慮到一

次退和月退的不同,一次退的,降的幅度較少,月退的就會比較多,還需要大家來討論。

有關請領年齡部分,陳建仁說,廿五歲做到五十五歲退休,除政府撥補的退休金與自繳,

再以壽命八十歲估計,可領廿五年。然而投資報酬率其實大概只足夠領到六十五歲。為了

讓制度能永續健全,若退休年齡延後五年,提撥費率由十二%上升到十八%,所得替代率

由八十%降到六十%,費率適度提高,領取年齡延後,利率適度下降,如此制度可大幅延

長年金壽命。

他表示,政府方案是退休年齡定為六十五歲,但馬上從六十歲延到六十五歲有困難,會循

序一年增加一歲方式來微調。他強調,早退雖可提早領,但會是「減額提前」,一年減四

%,五年合計減二十%。

陳建仁談年金改革方案重點 圖/經濟日報提供

https://udn.com/news/story/7852/2239035

--

All Comments

Yuri avatarYuri2017-01-21
降所得替代率是連沒有18%的一起降?
Noah avatarNoah2017-01-23
支持
Michael avatarMichael2017-01-26
改到65歲應該會爆退休潮了
Elvira avatarElvira2017-01-28
太慢了幹你他媽的
Olive avatarOlive2017-02-01
18%在職的也領不到 地板以上的早點砍光不要歹戲拖棚好嗎
Bennie avatarBennie2017-02-05
還有黨職併公職 連戰胡志強之類的
Erin avatarErin2017-02-07
還有阿扁當初擴大政務官那群都砍一砍
Catherine avatarCatherine2017-02-07
18%是在緩和以前舊制該給的退休金,結果現在被扭曲成萬惡貪
Brianna avatarBrianna2017-02-08
還是只能呼籲政府依法行政...
Ina avatarIna2017-02-12
支持砍老人18%,等你退了你就等著被砍吧。
今天就算退休軍公教18%全砍,年輕軍公教一樣是吱吱眼中
的米蟲,領勞工稅金的垃圾啦。
Emma avatarEmma2017-02-14
我只支持公務員一體適用,且福利越多越少,但為何老的
Annie avatarAnnie2017-02-17
有,現在在職的反而沒有?
Frederica avatarFrederica2017-02-18
越多越少--->越多越好
Tom avatarTom2017-02-22
現在老的上街有喊過一句18%全體適用嗎?我看到的都只
有不溯汲既然、信賴保護耶
Ethan avatarEthan2017-02-24
如果還是破產是否砍別的,包含你我現在承諾的退休金?
Delia avatarDelia2017-02-28
砍18還要偷渡65歲延退,怎麼動刀都會砍到現職就是了...
Erin avatarErin2017-03-05
照這政府的方案 以後九等退月退只有3萬多 還有年輕公務員
支持 哈哈
Lauren avatarLauren2017-03-05
如果還是破產當然繼續砍啊 你現在支持亂砍以後當然可以砍你
這不是很簡單的道理
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-03-09
什麼30年不破產10年檢討一次都是政治語言聽聽就好 政客只
Elizabeth avatarElizabeth2017-03-14
在乎眼前的桂冠 10年30年後又不是他們主政 干他們屁事
Connor avatarConnor2017-03-15
這次砍下去此例一開 不朔及既往沒了你還相信他的承諾喔XD
Ethan avatarEthan2017-03-15
為啥法安定性很重要 因為政客在做都只有幾年 他們只要搞民
粹說之前的決定不是他們做的他們不用受拘束 夾民粹就可以為
Eden avatarEden2017-03-20
所欲為 這時候只有法律能約束他們跟保障人民權利
Delia avatarDelia2017-03-20
樓上說的「九等月退三萬多」是怎麼來的?算錯了吧?
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-03-23
這政府說30年不破產 以他們的做法之後的政府也不用受他們
的約束
Belly avatarBelly2017-03-26
自己去看這政府的備案吧 砍替代率+所得計算年資15年起跳+
Mia avatarMia2017-03-28
沒到65退休一年砍四趴 這是一隻牛被剝好幾層皮
他們的目標還是替代率最高只能60趴勒 這60趴還不是用現在
Delia avatarDelia2017-03-31
的標準喔 所得計算年資這部分很多人根本沒注意到
Zenobia avatarZenobia2017-04-02
還有每個月要多繳好幾千
Charlotte avatarCharlotte2017-04-05
原來你是把早退5年扣20%這條也算進來...
Connor avatarConnor2017-04-08
只看所得替代率不公平 勞工在職領的就比較高 但付出的費率
很低 而且月薪低但年終多 怎麼想都不公平
Jack avatarJack2017-04-09
雖然理由沒錯,不過這種手段會被視為,這個政府是不能相信
的。
Puput avatarPuput2017-04-12
支持這種改革根本笑話,就算你薦9退一樣3萬多。
Madame avatarMadame2017-04-14
很多人還傻傻地以為砍一二十趴而已 是砍一半 為啥政府的方
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-04-15
案一直不敢拿出來 因為一拿出來就要暴動了
Isabella avatarIsabella2017-04-15
什麼追求共識 只會說大家都有共識支持多繳少領延退
Michael avatarMichael2017-04-20
結果真正關鍵一個月能領多少一直不敢說
Donna avatarDonna2017-04-21
公務員待遇本來就是延遲給付的概念,不然在職領那麼低
圖的不就是退休保障?結果退休要領得跟勞保一樣的話,
Christine avatarChristine2017-04-24
那不如去民間企業就好,提撥還比較少。
政府覺得公務員素質不重要,就用力砍吧。
James avatarJames2017-04-27
民間歡迎你
Madame avatarMadame2017-05-02
素質跟年改到底有什麼樣的關係 讓我們繼續看下去
Charlotte avatarCharlotte2017-05-06
福利跟保障本來就是企業吸引人才的方法
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-05-10
我不是公務員,所以不需要歡迎我唷。
Dinah avatarDinah2017-05-14
一定有關係啦,會算的人算一算少拿那麼多,不會想進來,
不會算的光天天看你打軍公教,也不會想進來
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-05-19
司法官怎不比照辦理,難道退休的司法官比較高尚?政務官總
統也一起吧
Freda avatarFreda2017-05-24
嚴重虧損的公司本來就不會有紅利啊
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-05-24
所以要福利跟保障只能擇一選擇
Dinah avatarDinah2017-05-28
太慢了,有社會救助不用擔心
Valerie avatarValerie2017-06-01
哪個政府不是嚴重虧損的XDD
Quanna avatarQuanna2017-06-04
新加坡跟香港政府表示:
Ida avatarIda2017-06-07
新加坡跟香港這種規模拿來跟臺灣比 哈
政府要追求利潤,人民就可以去死了
Freda avatarFreda2017-06-07
不然拿個地方政府來比啊? *茶*
新加坡跟香港政府追求利潤?香港可是連營業稅都沒收喔
Ivy avatarIvy2017-06-09
政府不虧損失簡單啊,社福體系縮減支出,補助減額,國營
事業重出江湖,政府球員兼裁判
Franklin avatarFranklin2017-06-09
是啊 社福砍掉就好了XaD
Aaliyah avatarAaliyah2017-06-11
政府效能不就天差地遠了啊,不用探討原因,不是本篇目的
Leila avatarLeila2017-06-12
而且臺灣已經連三年稅收超徵了
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-06-16
重點是經濟發展好,雞犬升天誰在計較這些?
Xanthe avatarXanthe2017-06-17
會用公司比喻政府跟本是不倫不類
經濟發展好的時代政府一樣是負債你不知道嗎
Kama avatarKama2017-06-21
新加坡政府就經營一大票企業了,當然很有錢。
問題我們偉大的蔡英文政府不僅不想多賺錢,還要把賺錢
的金雞母台電送給財團耶。哈哈。
Gary avatarGary2017-06-21
現在就是爛,民眾收入低才開始對公務員開槍
Mary avatarMary2017-06-25
陳菊把土地灌高價高雄市一樣沒有負債,阿不就好棒棒?
Belly avatarBelly2017-06-29
這關現職什麼事 本來就沒有18%
Jacob avatarJacob2017-06-29
這種到底騙的了誰?
Lucy avatarLucy2017-07-01
砍吧,都砍,主持政府全部用委外,派遣工,服務跟民間ㄧ
樣,以件收費,走小政府大市場走向,虧損就也別什麼社會
福利,要求絕對的公平,別只針對特定族群,財政虧損問題
要通案檢討,該砍的,該收的稅,該減的社福,全部檢討,
務求達到社會公平
Una avatarUna2017-07-03
砍掉優勢族群的福利,就是改革,375減租是例子
Kelly avatarKelly2017-07-04
地主爽太久375減租,軍公教爽太久扣月退俸
Irma avatarIrma2017-07-08
民間企業拿多少政府補貼(科技業)也應納入檢討,要求達
到社會的絕對公平
Mary avatarMary2017-07-10
我也想問為何科技業可以賺那麼多錢又拿那麼多補助
Damian avatarDamian2017-07-11
一堆老人要退休了
Freda avatarFreda2017-07-14
原來現職軍公教也爽太久,你是不是看報紙才知道
Tracy avatarTracy2017-07-16
一堆人搞不清楚狀況
Ina avatarIna2017-07-20
一項一項改革,急什麼,還有月退領雙薪的問題
Zanna avatarZanna2017-07-25
平均薪資不漲,公務員遲早減薪
Heather avatarHeather2017-07-27
應該是變相減薪吧 直接減少薪水我覺得不會
Kyle avatarKyle2017-07-28
看差距,社會經濟狀況再差下去還是有可能
Ina avatarIna2017-07-30
先天下之憂而憂,後天下之樂而樂,公務員千古名言
Kelly avatarKelly2017-08-03
這法案過了就準備辭職了~請另找愛國人士為國奉獻
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-08-08
一毛都不能少
Agnes avatarAgnes2017-08-12
知道自己不適合當公務員也是改革成果之一,優秀的走吧
Joseph avatarJoseph2017-08-16
物價飛漲+變相減薪。年輕人最好敢生,最好還養得起
Connor avatarConnor2017-08-21
政務官退職金就放過啦
Adele avatarAdele2017-08-23
有沒有人知道調完會不會比勞保退休金差啊,比較差我要跳
槽了
Thomas avatarThomas2017-08-23
勞保也要改了啊,而且你沒講薪水誰能告訴你誰好
Anthony avatarAnthony2017-08-28
垃圾dpp
Tracy avatarTracy2017-09-01
政府在創造一個騙局 大家都傻傻地相信
David avatarDavid2017-09-04
騙局就是蔡英文最慢2024年就下台了 之後怎樣都不干她的事
她開了先例亂搞信賴保護 她現在的承諾之後的執政者根本
也不用鳥她
Zora avatarZora2017-09-05
祭央乂18%先砍吧 反正做公益也不差她的18%
Dora avatarDora2017-09-09
今日報紙聽說銀行行存報紙也說改掉
Christine avatarChristine2017-09-12
紅明顯,9職等月退剩三萬是怎麼來的?
Zora avatarZora2017-09-14
6年? 只剩3年多規劃6年 明顯做不到騙選票
Queena avatarQueena2017-09-17
看看那提撥率9%的勞保再看看12%的退撫 政府可以替勞保
Queena avatarQueena2017-09-17
提撥1000億讓勞保不破產 但是不願意提撥自己當雇主的退
Gary avatarGary2017-09-20
輔基金 軍公教的退輔費率比勞保高 自繳比例也比勞保高
Zenobia avatarZenobia2017-09-20
結果是一邊軍公教恐嚇退輔會破產一邊跟勞工說勞保不破產
Selena avatarSelena2017-09-24
明擺著是吃定軍公教
Mason avatarMason2017-09-26
憑甚麼退休的有三節獎金 在職的卻沒有 詭異到不行
Elvira avatarElvira2017-09-28
說辭職的請說到做到不要嘴砲唷!!!!
Michael avatarMichael2017-10-01
建仁就是矯情
Selena avatarSelena2017-10-02
立馬歸零很難嗎