關於您的想法，我們非常願意給予尊重，但是在說明的過程中，似乎省略了很多環節，
為了還原事情原貌，可能還是必須稍微說明一下我們的立場。
1. 說明很多一開始沒講的格式。
→該封信件分為兩個部分，前半部是說明文字擺放的位置、字體大小和方向（試作稿中都
是直的，需要改為橫的）；後半部說明格子的大小和腳本標示的意思。因為都是些合作上
的細節，當初覺得不須寫明在徵人文中，對製作上應該也不會造成很大的差異。
2. 第四封信直接寄合約過來，打開一看酬勞居然是跟黑白一樣的。
→在這點上，我們的想法雖然是尚未收到彩色版試畫稿，但已傾向要和您合作，因此先寄
出合約給您看過雙方合作的條件。
由於您在信中說明「花上的時間和黑白稿不會相差太多」，加上確定彩色之後到寄合約前
所來往的信件中，您都未提到提高酬勞的事情…
很抱歉我們初次製作這類的產品，並不知道彩色和雙色之間的價差很大，因此沒有主動提
出，這點是我們缺乏經驗沒錯。
但誠如給您的回信中所提，在確定彩色的時候，其實您就可以提出這方面的問題。假使到
了敲定合作時再提出，確實會給人突然之感。而且信中並不是寫「上封信就該早講」，如
果語氣讓您感覺不好，那我們願意致歉。
3. 第五封信對方以"上色不細膩"為理由只願意支付兩百元便不願合作了。
→我們在信中所提到的是「線條不細膩」而非上色，因為線稿的樣子會直接影響到之後成
品圖的感覺，應該有必要特別重視。
之所以會有這樣的想法，是因為您在第一封試作信中有提到「正式畫時畫面會是非常乾淨
的」，但是我們收到的彩稿，感覺上品質及不上原本的試作黑白稿。
在了解了雙色和彩色之間的差異後，我們相當願意提高開價，但您寄回的彩稿和原先的期
待有很大落差，導致突然要大幅增加價格的話有點難以接受。如果您的彩稿品質確實優於
黑白稿，我們真的很願意再和您討論。
也許您會認為「正式稿件就會畫得比較好了」，只是未在信中加以說明，導致誤會。
在評估過後，覺得目前可能不宜合作，因此雖然之前沒有承諾，我們也告知您願意支付
200元作為比稿的費用。
您的作品我們不會、也不能使用，假使您覺得「這已經和完稿是相同的品質了」，那我們
願意放棄修改的權利，依比例將這個單元的酬勞全數支付給您。
4. 試作之前都說很簡單清新可愛就好
→這點我們至今仍未改變想法，您在試作回信中提到您考慮到人物背景和風格，想以細緻
的方式來呈現，我們並沒有強制要求。
5. 結果打開一看試作的腳本複雜得要命不說
→複雜與否應該是主觀的感受，當初在撰寫時的想法是「寫得比較詳細，繪圖者較能抓到
我們想要的畫面和感覺，可以省去雙方後續因為修改所耗費的時間心力，減少合作上的
磨擦」，讓繪圖者覺得很複雜並不是我們的原意。如果您覺得敘述越少，越能讓您有發揮空
間，那我們很樂意只寫出對話，這樣反而省下很多時間。
6. 現在還要求上色細膩...
→同上，我們在信中所說的是「線條細膩」（比如說至少不要有很多看起來像是草稿線的
線條）而非上色，如果您手邊沒有信件，我們可以將寄件備份寄給您。
以上說明，希望有助於還原事情的原貌，也避免各位版友的誤會，沒有責怪任何人的意思
。關於第三點中所提到願意全數支付的酬勞，煩請您以信件回覆轉帳的方式，謝謝您！
--
All Comments