離岸風電外商:重新評估財務 考慮不玩了 - 工程師

Table of Contents

※ [本文轉錄自 cjol 信箱]

作者: DowJones (道瓊工業指數) 看板: Stock
標題: [新聞] 離岸風電外商:重新評估財務 考慮不玩了
時間: Thu Nov 29 21:41:38 2018

1.原文連結:

https://udn.com/news/story/7238/3509615?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news

2.原文內容:


2018-11-29 20:49經濟日報 記者江睿智╱即時報導

經濟部今(29)日預告明(2019)年離岸風電躉購電價為5.1060元,離岸風電開發商一致
表示,無法接受,此舉衝擊外商投資信心;更有外商表示,須重新評估財務計畫,不排除
停止投資。
海龍團隊今晚在臉書上貼出「SORRY」字樣,挑明將重新評估在台策略及方向,並取消今
日與彰濱秀傳醫院在地夥伴備忘錄。開發商表示,現針對財務進行全面評估與精算,一定
會在聽證會上提出意見。

沃旭能源亞太區總裁暨台灣董事長柏森文(Matthias Bausenwein)指出,沃旭無法如期於
今年底前簽訂購售電合約,若是5.1060元價格,將直接影響沃旭已經簽署的多項國產化項
目正式合約,損及本地供應商利益,且將影響沃旭是否能在明年三月作出最終投資決定。

「完全不能接受,」哥本哈根基礎建設基金(CIP)台灣區計畫總監許乃文表示,不僅只
是費率驟降,連計算結構都改變,這對開發商是非常嚴重的事情,衝擊投資人信心。

許乃文表示,CIP一直用行動挺政府,在尚不知明年躉購電價走向時,已進行約新台幣200
億元於本土採購,如今躉購費率大幅調降,對台灣投資環境穩定度造成嚴重衝擊。

她進一步指出,費率降幅高達12.71%違反國際趨勢,而且取消先高後低的兩階段式費率,
改採一價到底,對綠色融資極為不利,因為若融資超過8年,取得融資就有困難。

玉山能源執行長陳聰華表示,此價格影響很大,比預期低很多,而且,設定3600度/瓩躉
購上限、取消先高後低的兩階段式費率,都會影響收入及還款。

他表示,海龍團隊不論是遴選或競標,其評估價格都是根據每度約5.8元水準去估算,如
今預告5.1元,衝擊財務,若重新評估,最壞結果就是停止投資。



3.心得/評論:

風電要玩完了嗎?
相關股票抓穩囉
救救我吧已經崩一段了

--

All Comments

Hedwig avatarHedwig2018-12-02
明天噴爆
Jake avatarJake2018-12-04
選舉完 綠電問題開始浮現?
Lily avatarLily2018-12-08
崩崩爽?
Lily avatarLily2018-12-11
沒有穩定的電力 跟人家玩什麼鬼綠能 笑死人
Annie avatarAnnie2018-12-14
公投授權蓋核電啦 核電蓋起來 風出去 核進來 台灣發大財
Enid avatarEnid2018-12-16
德國有穩定的電力才玩的起綠能 台灣是三小比的起?
Charlotte avatarCharlotte2018-12-17
以核養綠 北高各蓋5座核電廠 皆大歡喜
Andy avatarAndy2018-12-19
搞到撤資誰敢來台灣投資
Olive avatarOlive2018-12-22
好政策也會被搞爛厲害了
Jack avatarJack2018-12-23
世紀鋼表示:
Adele avatarAdele2018-12-24
越爛越噴
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-12-26
Olivia avatarOlivia2018-12-27
早說風電題材已死 鋼鐵可以丟了
不過中鋼可能會被迫吞一下 哈哈哈
Agnes avatarAgnes2018-12-29
民粹太多
Gary avatarGary2019-01-03
德國電力並不穩歐 綠能就是這樣啦
Christine avatarChristine2019-01-05
救救我吧
Victoria avatarVictoria2019-01-06
就說以核養綠行不通了
Eartha avatarEartha2019-01-09
綠電適合的是沒有那麼多高耗能產業和電網密集的地方吧
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-01-10
可以搞一些降火電,少點空汙,要說能搞到取代核電
Queena avatarQueena2019-01-11
我看還早個一百年吧...
Poppy avatarPoppy2019-01-13
以前discovery好像有播過純靠太陽能電力生活的人
Edwina avatarEdwina2019-01-15
是不是極權比較好啊?憑什麼人人選票等值啊?為什麼
台灣朝令夕改?因為大多數選民也不知道自己要什麼啊
,腦波薄弱,沒有核心思想,於是政府也跟著變來變去
,一直空轉
Connor avatarConnor2019-01-17
插滿了太陽能板+節電,還是有好幾個小時會沒電用
絕不可能支持肥宅打一整晚電腦加開冷氣
Hamiltion avatarHamiltion2019-01-20
祝樓上買綠能賠死光光 林北也不削空牠
Liam avatarLiam2019-01-21
自己覺得風電都騙錢 5000億拿來做台灣有用的科技建設
Elizabeth avatarElizabeth2019-01-25
執政者腦殘才是最大的問題人民腦袋可清楚
Una avatarUna2019-01-28
還比較好...風電都包給一堆下包 油水收很爽
Mary avatarMary2019-01-30
投資須謹慎
Ida avatarIda2019-02-03
一間房子的太陽能板,只勉強供應一人所需,還要搞產業?
傻了吧....
Noah avatarNoah2019-02-07
太陽能是有搞頭 電池買多一點住南部
Frederica avatarFrederica2019-02-09
哪裡是執政者的問題,政府都換過幾任了!什麼沒有換
?選民啊,所以從開放直選到現在人民腦袋都沒有清醒
過吧?
Rosalind avatarRosalind2019-02-10
太陽能不知要填掉多少魚塭濕地
Robert avatarRobert2019-02-11
蔡總統真的要負責,浪費國民納稅錢發展沒用的前瞻,
還硬幹不聽民眾心聲
Annie avatarAnnie2019-02-16
可以空了
Rebecca avatarRebecca2019-02-18
我們台灣很有錢嗎?
Adele avatarAdele2019-02-20
好政策???
Quintina avatarQuintina2019-02-25
同樣的政見,2年前提出來當選,2年後又公投否決,姑
且不論這個政策是什麼,這樣的國家難道不會一直空轉
?跟希臘87%像
Hedy avatarHedy2019-02-28
火力嫌空污,核能嫌核廢,綠能嫌貴…我真是服了台灣人
Lydia avatarLydia2019-03-01
台灣人還是用想像力發電好了=.=
Lucy avatarLucy2019-03-04
停電一下就會怕了 夏天看有誰在街上反核
Jessica avatarJessica2019-03-07
我不嫌綠能貴,是嫌政府亂花錢,綠能只是政府吸納稅
人的錢的手段
Tracy avatarTracy2019-03-08
同意b大,按照台灣的民粹模式,保證從火力到核能到
綠能,公投通通會被否決
Erin avatarErin2019-03-12
國王的新衣終究要面對現實 當初挺兩兆瘋癲的舉手我看看╮
(╯_╰)╭
Tracy avatarTracy2019-03-16
噗哧人民腦袋清楚 XD 公投結果是不要火力要核能欸
Tom avatarTom2019-03-19
除非插滿核能 不然大家準備缺電 呵呵
Madame avatarMadame2019-03-20
不管是核電,火力電,綠能電,啥鬼電,只要能穩定,誰會
反對?
Candice avatarCandice2019-03-20
我只要穩定的電力
Connor avatarConnor2019-03-23
淦 離岸風電幹嘛不做啊 真的很蠢 淦
Ula avatarUla2019-03-28
人民要電也要健康這樣還不清楚
Elizabeth avatarElizabeth2019-03-28
電價該漲了啦,一堆民生物資漲到靠北了,電價真是靠北
便宜
Christine avatarChristine2019-03-29
我要天天吃三高食物也要健康,這就是人民的邏輯吧
Queena avatarQueena2019-04-01
當年是靠反急統上的,反核,廢死,同婚也同時拉成大雜燴
Sarah avatarSarah2019-04-02
他不就是因為非核家園政見當選的嗎?
Poppy avatarPoppy2019-04-02
選上當然就要執行啊 然後執行了又要被說硬幹 XDDD
Margaret avatarMargaret2019-04-04
不管怎樣都會有莫名其妙的團體跑出來就是惹
Brianna avatarBrianna2019-04-07
但反急統的不見得同意廢死,反核,同婚
Poppy avatarPoppy2019-04-10
德有多少核電廠。台有多少看一下好嗎 電力穩定就可降
低火力發電
Wallis avatarWallis2019-04-10
因為沒有別的可以投好嗎難道要投國民黨
Zenobia avatarZenobia2019-04-10
代表一堆當時投她的根本沒看政見啊,等要實施了才發
現政見怎麼有這條,反對這條,所以民主跟票票等值真
的是對的嗎?
Bethany avatarBethany2019-04-13
就是人民腦袋不清楚兩年前才選蔡上任啦。下次一定換黨
Agatha avatarAgatha2019-04-15
果然台灣的民主還有很長一段路要走
Connor avatarConnor2019-04-16
直到不會急統了,執政矛盾就出現
Donna avatarDonna2019-04-18
不要火力,不要核廢料,不要綠能撒幣,這人民腦袋清楚? XD
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-04-20
Gun 賣搞笑惹好嗎?當初講好是緑電取代核電 結果妳上台是
燃煤火力取得核電 冷涼卡好勒 燃煤火力是緑電嗎?╮(╯_
╰)╭
Hardy avatarHardy2019-04-24
樓上的,德國人家有電網,你台灣有膩
George avatarGeorge2019-04-27
看了還是會投阿 一說核電廠會爆炸禍延子孫 大家都信了
與其說人民沒看政見 還不如說弱智的太多 阿 又檢討選民
Elvira avatarElvira2019-04-29
不是 是大停電後 大家突然又不想要綠電了 XDDD
Mason avatarMason2019-05-02
你就讓他玩啊 人就是犯賤 要痛過才知道
Liam avatarLiam2019-05-06
很久以前核能佔50% 現在才10%
Frederic avatarFrederic2019-05-09
看這推文還真紓壓
Freda avatarFreda2019-05-11
台 死於核廠的有幾個。死於空污得肺腺癌的幾個 看一
下好嗎
Hedwig avatarHedwig2019-05-16
綠電無法取代基載,肯定是火力開好開滿,當初就知道
但為了反急統,告訴我當時能投誰?
Tom avatarTom2019-05-17
不要核能,不要燒炭,綠電太貴,奧客不是叫假的
Audriana avatarAudriana2019-05-19
崩了
Quintina avatarQuintina2019-05-20
現在是選民最大喔~母豬因為不聽選民的被教訓了 呵呵
Anonymous avatarAnonymous2019-05-23
台灣搞公投根本北七,民眾素質沒這麼高啦,都自私而已
Isla avatarIsla2019-05-24
台灣人就是 不要缺電 不要核廢 不要電漲價 不要空汙
總統級的民意你敢嘴?
Hazel avatarHazel2019-05-28
沒人反對搞綠電,但你直接停核電,變相開大火力就被翻了
Harry avatarHarry2019-05-30
核四燃料棒還偷送出去了 就擺明不管換誰做 核四完了
Lydia avatarLydia2019-06-02
笑死人又要檢討選民了
Caitlin avatarCaitlin2019-06-03
簡單的講:吃相難看
Mia avatarMia2019-06-06
笑死,廠商不玩就能不玩,期待這種綠電
Frederic avatarFrederic2019-06-09
就說了風電不是蓋來發電的 懂??
Xanthe avatarXanthe2019-06-13
難怪看新聞都一堆恐龍父母跟神經病
Candice avatarCandice2019-06-17
政治酬庸太難看。管女婿沒考試沒經驗就可以當外交人
Franklin avatarFranklin2019-06-22
民主素養真的很差,只會投政黨
Joseph avatarJoseph2019-06-26
幾年前的覺青:人民為啥不能公投表達自己的直接民意? 下
修了公投法 之後垃圾黨大敗 鄉民:鬼島搞公投根本北七
直接民意説不要就不要 好廉價的民主 ╮(╯_╰)╭
James avatarJames2019-06-28
我倒是樂見直接民主直接限電 反正住台電H/I/J區
Andy avatarAndy2019-07-01
瞎歸瞎,至少這島上私有財產得到保障啦,不像對面那
個從150年前共產黨宣言就說要消滅私有制的(這才是股
版鄉民最在乎的吧XD)
Frederica avatarFrederica2019-07-01
這麼多錢拿來幫台積電買地蓋電廠不是更好......
Jacob avatarJacob2019-07-03
漲電價啊 幹嘛不漲
Thomas avatarThomas2019-07-06
台灣鯛民就這樣,等哪天核能真的出問題,就開始怪當初
為什麼不用風電…你們這些沒危機意識的政客
Odelette avatarOdelette2019-07-08
A-F區的賤民們就乖乖用愛發電喔 ㄏㄏ
Belly avatarBelly2019-07-13
同意當年就是大雜燴,多花兩年認清事實而已
Xanthe avatarXanthe2019-07-13
不是說成本很低 褲子還在嗎 不查一下
Lydia avatarLydia2019-07-14
明天風電股全躺平亮燈辣
Edith avatarEdith2019-07-15
確實比對面好啦 至少不用擔心罵政府會被自殺
Quanna avatarQuanna2019-07-16
這不知道是哪個事務官在那邊亂搞 這不是單單調價的問題
William avatarWilliam2019-07-16
當總統真累 光是應付鯛民就飽了
Damian avatarDamian2019-07-19
是整個財務模型都要重做 本來都已經算好的成本結構分析
都要重來 這是牽一髮動全身的大事 而且顯然沒有事先告知
Noah avatarNoah2019-07-22
政策沒有延續性對外資來說真的很傷
Joe avatarJoe2019-07-23
無謂的增加廠商的成本 因為通常財務模型是財顧做的
William avatarWilliam2019-07-26
選舉輸了就明說 XDD
Lauren avatarLauren2019-07-29
不是不能降 當初本來就預測確實收購價會逐年遞減
但一次降價12% 反而該去問問事務官 這是怎麼算的
Caitlin avatarCaitlin2019-07-30
淦 有夠蠢 台灣永遠在政黨互鬥就好了 停滯不前
Brianna avatarBrianna2019-08-01
認養太陽能發電板,99太陽能廠
沒有對錯,只有藍綠
Dorothy avatarDorothy2019-08-04
深感政府真是辛苦了 台灣人民素質真是太優秀 尤其公投
Blanche avatarBlanche2019-08-08
風電只能當備載 基載只有水力 火電 和核電
Emma avatarEmma2019-08-09
阿這篇只有5.8被砍到5.1導致廠商不玩,跟選舉有個毛關係?
Yuri avatarYuri2019-08-14
公投好啊 兩黨都得執行全民意志 誰不執行誰就死 不會空轉
Madame avatarMadame2019-08-16
百姓要穩定丶安全、便宜丶無污染及電廠別在我家旁的電。
Zanna avatarZanna2019-08-17
別再拿能源議題互相攻擊 好處壞處提出來全民選
Edwina avatarEdwina2019-08-19
覺得經濟部長插鼻孔說完全沒說錯啊
Hazel avatarHazel2019-08-19
比方核能幾% 火力幾% 綠電幾% 電價多少 方案ABCDE大家選
Isla avatarIsla2019-08-22
很多事務官都躲在政務官的背後捅樓子
Connor avatarConnor2019-08-27
日照越強 用電越多 太陽能可以減輕尖峰負載
Erin avatarErin2019-08-31
就是火電和核電二選一 都不要只能燒乾淨點的天然氣
Tracy avatarTracy2019-09-02
但台灣的事務官又不像日本幾乎是東大的優秀菁英
Tom avatarTom2019-09-02
選好了兩黨一起執行才對 拿能源政策互相攻訐才會真的空轉
Queena avatarQueena2019-09-03
歐美日澳開始安裝儲能減輕綠能對電網的不穩定性
台灣還有很長路要走 連儲能的規劃都沒有還想綠能
Joseph avatarJoseph2019-09-06
偏偏天然氣 又不給設接氣站 就為了三小藻礁
Yedda avatarYedda2019-09-11
台灣地狹人稠 太陽能不適合
Freda avatarFreda2019-09-12
參考日本的各種發比例就好 他們都還島 沒電網可接
Odelette avatarOdelette2019-09-13
有沒有知道現在台灣一度電才多少錢,風力一度電收購五
塊,一度電要多少才有利潤啊。一度八塊?還是十塊?
Puput avatarPuput2019-09-14
台灣明明是沒資源的島國 應該核能 火力 綠能一起才對
Zenobia avatarZenobia2019-09-17
離岸風電政策是整套的,除了發電 ,綁國產就是要給中南部
建立新產業鏈,不然你要叫那些慘澹經營或農地工廠怎轉型
要a錢搞技術轉移這麼累幹嘛,找名目蓋世界奇觀收回扣就好
Kristin avatarKristin2019-09-18
台灣人 台灣最大的奧客跟敵人就是自己
Kyle avatarKyle2019-09-20
跟外商合資包工程 下包各種民代插乾股 油水先抽再說
電不管你有沒有發 錢先A起來再說
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-09-23
做起來後來不能發電真的就是世界奇觀
Lauren avatarLauren2019-09-23
文英阿姨:沃旭不挖我們自己挖……
Poppy avatarPoppy2019-09-26
風力能一度10元以下就有用處了
Puput avatarPuput2019-09-27
呆丸狼站起來!!!
Elizabeth avatarElizabeth2019-09-30
潛艦都要國造了 插根竹蜻蜓只是一塊小蛋糕……
Kristin avatarKristin2019-10-03
只是當作備載方案怕其他出問題而已
Charlotte avatarCharlotte2019-10-08
哈 DPP慘敗後 終於願意面對現實了
Cara avatarCara2019-10-08
希望黑潮發電能早一點達到可以商轉的程度
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-10-09
還好還沒蓋 鬧劇一場
Jacob avatarJacob2019-10-13
當初不是 一堆人打包票說這廠商很大尾不會棄權嗎
Ingrid avatarIngrid2019-10-13
只剩下一堆股票套滿手的在喊風電 笑死
國際創投雞金最看好的項目 像推銷員一樣 笑屎惹
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-10-17
趕快通過蓋核五比較實際啦
Victoria avatarVictoria2019-10-18
票票不等值?天生殘障的票算1/2?某P的講法真是獨裁者最愛
Ethan avatarEthan2019-10-22
海水退了
Bennie avatarBennie2019-10-25
每次看到崩潰的人在那邊反民主就覺得可悲
John avatarJohn2019-10-27
新台灣共識:挺核電反核食反核廢
Agatha avatarAgatha2019-10-29
踩剎車是好事阿...
基載只能火力,核電而已...大家就是不想面對.
Christine avatarChristine2019-11-02
整天在那邊比照德國,德國有收留難民,台灣有逆?
Elvira avatarElvira2019-11-03
一下又說要比照日本,日本就重啟核電了阿
Ingrid avatarIngrid2019-11-04
明天風電直接躺平
Ursula avatarUrsula2019-11-06
以核怎麼養綠,供電特性根本不合,無腦永和都智障
John avatarJohn2019-11-09
颱風來斷一根要幾億 發的電能賺多少? 核能依照sop操作要
出大事也有難度 前提工程質量要夠
Franklin avatarFranklin2019-11-12
綠能都嘛騙政府的錢,靠政客稱的
Michael avatarMichael2019-11-13
風電根本不可能當主力 除非政府是盤子
DDP以前當在野黨 反核很容易 當執政黨才知道難處
但是為時已晚了 數千億人民的錢已經放水流了
Rachel avatarRachel2019-11-16
一年365天會轉的沒幾天,發電量又超小根本坑錢
Steve avatarSteve2019-11-16
終於說實話了?
Bethany avatarBethany2019-11-18
價格是一部分 但是最傷的地方應該是出了一個hardcap 話說5.1
就不玩了 當時標到2.5的是...?
Zenobia avatarZenobia2019-11-22
那根幾千億送回去的燃料棒是不是要再花幾千億買回來?
Steve avatarSteve2019-11-26
一個月發電沒幾天是CIP投資打水漂 你在那邊擔心三小?
Steve avatarSteve2019-11-26
新市長都說核廢料先解決再來談核四了zzz
Frederic avatarFrederic2019-11-27
溫馨
Kelly avatarKelly2019-11-29
德國已經重起核電了 漲電價跑一堆外資 還要偷偷跟鄰國買
電 要不是國家太強 早被搞垮
Ingrid avatarIngrid2019-11-30
撤一側,開始挺核了,風力騙人而已
Christine avatarChristine2019-12-05
假新聞吧 公司都簽約可以說不玩就不玩?不要鬧了
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-12-09
記者空很多
Audriana avatarAudriana2019-12-12
方案提出來全民選?有沒有搞錯?台灣連公投案都看不懂的人
佔人口一半以上
Carol avatarCarol2019-12-17
太好了,吸血的垃圾快走
Callum avatarCallum2019-12-21
少在那邊耍智障 美帝自己也蓋一堆
如果核電廠那麼有搞頭西屋不會搞到東芝差點破產
Edith avatarEdith2019-12-22
蓋茲投資的新式反應爐現在也還問題一堆遠達不到商轉水
Hedda avatarHedda2019-12-26
都跟經濟部簽約了還可以說不玩?保證金想被沒收嗎
Zenobia avatarZenobia2019-12-30
塊陶啊
John avatarJohn2020-01-03
改才對,蔡只想撈裝機費, 不在意之後變成垃圾
Daph Bay avatarDaph Bay2020-01-06
核電弄好核災只是杞人憂天 火力確定是慢性自殺 風力在
台灣確定是 小孩開大船
Selena avatarSelena2020-01-10
所以兩兆省下來了嗎
Olga avatarOlga2020-01-14
台灣不盤了 不吃了
Candice avatarCandice2020-01-17
這個島沒盤子了,窩們不玩了
Edith avatarEdith2020-01-22
以後照學歷學校計票啦乾 要開民主倒車大家來開
Frederic avatarFrederic2020-01-24
GG
John avatarJohn2020-01-27
每個縣市都蓋一座核電廠 才是正解
Ophelia avatarOphelia2020-01-31
台灣政黨什麼時候有第三個在考慮能源問題吧 目前只能火
力了唉
Dinah avatarDinah2020-02-04
兩黨誰上任都做得差不多。目前我看是這樣
再*
Candice avatarCandice2020-02-06
再*
Isla avatarIsla2020-02-11
核電廠多蓋點
Thomas avatarThomas2020-02-13
可見原本多好賺,一調整啊馬上不爽玩
Edith avatarEdith2020-02-17
哇…早就知道不可能了
Faithe avatarFaithe2020-02-21
叫92共識來接阿 外國人不玩了
Rae avatarRae2020-02-22
蔡當初上節目還得意洋洋宣揚風電 說政府不用負擔太多
風險在民間企業 然後喊倒就倒 還不是一樣全民買單....
Belly avatarBelly2020-02-23
那時候嘴臉還記得...... 忘了啥節目
Anthony avatarAnthony2020-02-24
科技板一堆綠腦 傻眼 做點功課好嗎
Lily avatarLily2020-02-24
科技業我看到挺核的比較多吧,電是產業根本
Zenobia avatarZenobia2020-02-29
不要把挺核跟藍綠攪在一起好嗎?
Mia avatarMia2020-03-01
蠢貨蔡英文,ㄧ事無成
Robert avatarRobert2020-03-04
民進黨:國民黨要玩你們自己玩吧,掰噗!
Poppy avatarPoppy2020-03-04
挺核是可以啊,但核廢料處理最後還是要落到各縣市,一樣
有政治問題,政治問題不可能會消失的,根本逃避現實
Doris avatarDoris2020-03-08
又是一個DPP爛尾項目 好啦 沒核電沒緑電 2025用愛發電囉
╮(╯_╰)╭
Valerie avatarValerie2020-03-10
德國是有穩定的鄰居核能可以用
Dinah avatarDinah2020-03-14
內容說的是風電成本高,所以外商不玩了,跟公投有關係?
Agnes avatarAgnes2020-03-18
鋼鋼...>"<
Franklin avatarFranklin2020-03-20
爽,廢物掰
Candice avatarCandice2020-03-20
沒辦法啊 今年5.8塊沒看板上罵翻是圖利廠商 選舉大輸
只能都往民粹方向靠了 什麼專業計算 說你圖利就圖利
Jacob avatarJacob2020-03-21
不止吧 今年的公投連火電都砍了 我等著看核四公投如果
不小心沒過 台灣要怎麼用鼻孔發電
Sandy avatarSandy2020-03-22
選完海水就退了
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-03-27
麥格理的財務顧問辛苦了
Mason avatarMason2020-03-27
我贊成繼續蓋....能源多元化沒啥缺點
Belly avatarBelly2020-03-27
不玩就不玩,毛一堆,台灣欠你的?
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-03-29
滾 根本把台灣政府當凱子
Hazel avatarHazel2020-04-01
慢走不送
Eden avatarEden2020-04-03
如果台電要用5.8元買風電,該墊多少轉賣給民生才夠自己
營運支出呢?
Dinah avatarDinah2020-04-03
更別說這來源不穩定,不是想買就有得買
Quanna avatarQuanna2020-04-05
比例問題。現在台電就有收購4~5元的再生源發電了,還不
是3元賣大家。因為這些再生能源占的比例不高啊