我不知道這篇適不適合發在這裡耶..
好怕有認識的人發現我(哈!發現我也不要跟我相認啦 偶會害羞)
去年考上台銀後做了短短的三個月多 就去公家機關報到了
我在想這裡好像有很多人同時在準備官股銀行+公職考試
所以想分享一些心得
但因為我台銀待得實在不長+現在在這個單位也還沒滿一年
或許不會很忠肯..但我常在想真希望當時也有個這樣的人給我意見阿...
好吧
我列點表示好了
1.工作氣氛 我待得那間分行大家都好年輕所以3:30-下班的這段時間都很快樂，而
且小分行通常跟主管也會很親，而我現在的單位的正式人員只有我和另一
位今年地特錄取的同仁7字頭，主管也比較有距離(通常叫你都沒好事...)
雖然同事一樣好相處，但相較起來公家機關比較拘謹，也比較容易有
自掃門前雪(怕事)的心態(別的單位裡面有同仁問業務問題竟用正式公文!!)
2.工作內容 銀行的工作內容比較routine,所以我走得時候已經有點上手了，
我最推崇的就是行員(當然授信或理專的可能比較沒辦法)今.日.事.今.日.畢
反正帳不合誰都別想走~雖然上班的過程比較容易緊張，(等待人數過多時)
至少下班後大部分還是比較沒壓力(不過做錯帳會苦惱好久)
而公務人員上班的氣氛當然不像櫃檯人員那麼緊張也較有品質，只是事情
真的比較容易積著，因為公文來來往往上面的人修修改改，再會辦其他單位
，時程總是托比較久，也難怪公家機關做事比較沒效率，一個一層決的公文
要經過幾個人的章阿...是能多快，所以壓力常常是緩慢長久，最怕公文回來又是
被大修過.等於砍掉重練阿..還要小心違法。以前總覺得公務人員加班
是天方夜譚，結果我一堆同事加班超過20hr的!!(重點是領不到錢 因為預算
不足) 或許台北市就比較沒有這個問題? 事實上我的工作應該算稅務體
系裡面比較輕鬆了~但平均下來個人覺得公務人員比較操!
上班時間的品質是公務人員勝的(畢竟有午休，隨時想聊天也比較OK)
3.業績(成績)壓力:就像業績壓力看分行一樣(很幸運我原本待的分行壓力比較小)公務
人員為了考績，也是很多考核競賽的壓力，不過這是看機關首長。
就是個人命囉(如果機關首長是求表現的人就會很慘)!
但因為要營利的關係銀行的壓力應該比較大，畢竟業績不好可能需要掏
錢阿，聽說有些分行如是~
4.福利:銀行福利比較好(斬釘截鐵!)但是當初就是看上公務人員的退休金阿(還有3X年阿..)
遠目)，其實我現在的月薪(非年薪)基本上跟以前差不多(但因為我比較不需要加班
所以少大概一張大鈔，如果是其他專業加給較少的公務人員可能就會差更多，不過
如果是高考的話，可能就不相上下，或多一點點~~(所以我要開始準備高考啦!!)
5.升遷管道:兩者應該一樣都是慢慢爬的，但銀行應該比較 容易點 嗎?。畢竟一間分行
就要一個經理~好幾個襄理~可是一個單位裡面只需要一個科長和審核員，
個人認為股長簡直不是人做的，還不如當承辦人員。
小結 其實若再讓我選一次我想我可能就不會進公家機關了(考上高考也一樣)，因為官僚
氛圍實在太嚴重，都半年了我還在適應阿~加上一堆人民仇視公務人員，我連能不能
拿到退休金都不知道咧(攤手)~可是都已經選擇啦，且平心而論兩個工作都值得做
到退休，說再多早知道也無濟於事，希望我能趕快考上高考，然後循著同事的腳步
去金管會當老大:DDD
當初我之所以下定決心離開台銀，是因為之前的同事說服我台銀不好(他待
了一年多了)所以說不定是我台銀待的太短所以有些內幕不清楚，可是整體而言
我還是比較喜歡台銀XD
給一些同時準備銀行跟公職的考生參考囉~
P.S不符合板規自D
--
All Comments