難看!27本筆記重創司法 翁茂鍾交陪警察 - 公職
By Una
at 2021-01-18T12:26
at 2021-01-18T12:26
Table of Contents
1.媒體來源:
聯合報
2.記者署名:
王宏舜
3.完整新聞標題:
難看!27本筆記重創司法 翁茂鍾交陪警察檢審全都錄
4.完整新聞內文: 2021-01-18 07:30
公務員懲戒委員會委員長石木欽被查出在最高法院庭長、台灣高等法院院長期間接受富商
翁茂鍾招待,前年9月請辭;同月17日,司法院人審會認定石接受宴飲、提供涉訟人法律
意見,還沒如實申報財產,將他送監察院。去年監院彈劾,更指還有眾多的「石木欽們」
接受翁招待、買股,傷害司法獨立與公正性;法務部、司法院今提交調查報告給監院,上
午將公布內容。
佳和集團董事長翁茂鍾有筆記習慣,遭扣押的1996年至2013年間筆記共27冊,上頭詳實記
載從早至晚搭乘的交通工具、處理什麼事、會見什麼人,像是現代版的「百官行述」;為
了應付「大堆頭」,他常工作到深夜。翁2015年8月14日晚上在高鐵台北站買了張往台南
的自由座車票,向列車長要求升等商務車廂,還嗆「我是執行長的朋友,為何還要補票!
」咆哮十多分鐘,輿論撻伐,但這事件的荒唐程度遠不及他請審、檢、調、警長期關照。
翁茂鍾過去捲入多起訴訟,石木欽遭檢舉涉居中「喬」案子,台北地檢署和廉政署立案追
查逾4年,2019年北檢就刑事部分簽結,但石違反法官倫理及公務員倫理規範,檢方移送
司法院議處。人審會根據資料,認定石多次接受案件翁飲宴招待,頻繁與翁及翁的律師聚
餐、球敘;此外,石在最高法院審理案件時、或下級審才剛宣判,就和翁見面、提供法律
意見。
石木欽也被查出在翁茂鍾涉案審理期間,用妻兒名義買進翁的公司股票;其中,2008年以
翁兒子名義購入的股票,至2014年陸續售出獲利,石應是實質持有人,卻沒據實申報財產
。石則自認問心無愧,說不想「當法官當到沒有人性」,對涉訟的親友避之唯恐不及。
監察院去年8月14日彈劾石木欽,他成史上彈劾層級最高的司法官,監委王美玉、高涌誠
翌月9日再指出前檢察長方萬富、檢察官曲鴻煜、羅榮乾,最高法院前法官顏南全、花滿
堂、謝家鶴、最高行政法院前院長林奇福、最高法院前庭長吳雄銘,以及曾擔任台北市調
處機動組主任的秦台生、警政署副署長劉柏良等人也都曾與翁球敘、宴飲或買翁家的股票
。
監委指出,除了石木欽,翁茂鍾在審、檢、調、警都有人脈,甚至在他與百利銀行的5件
訴訟中給予協助,也不避諱他有炒股爭議,而翁的筆記本也寫下他為了百利銀行案1千萬
美金本票,運用各種司法檢調關係求勝的過程。
翁茂鍾經營的怡華公司因投資慘賠,積欠百利銀行近千萬美元,當時翁的公司以1張1千萬
美金的假本票做抵押,因本票為偽造,所以在與百利銀行相關5件訴訟中均能解套勝訴,
千萬美元本票不必執行。確認本票債權不存在的民事訴訟勝訴關鍵在財務經理吳仙富自首
。
除石木欽外,當時的台南地檢署檢察長方萬富、承辦檢察官曲鴻煜也捲入,吳仙富自首不
到4個月就起訴、判刑並緩刑,確立翁茂鍾本票債權不存在勝訴。訴訟期間、1998年10月
怡安公司(後改名為應華精密公司)股票上櫃前,翁茂鍾記下石木欽(時任最高法院法官
)、王崇儀(時任宜蘭地檢署檢察長)、方萬富、劉柏良、秦台生、曲鴻煜等人購買怡安
股票。
最高法院審理確認本票債權不存在訴訟時,翁茂鍾記事本記載疑透過石木欽與最高法院法
官顏南全告知分案訊息,翁當日立即拜訪承審庭長林奇福,林奇福竟未迴避,還數度與翁
見面。
此外,百利銀行資產負債管理部經理諸慶恩反被控違反商業會計法,偵審期間,翁茂鍾與
石木欽多次見面,由秦台生負責調查;秦不僅和翁頻繁接觸,還買進翁控制的怡安、聯亞
股票。諸慶恩一審無罪,二審卻被依行使業務上登載不實文書罪改判4月徒刑,得易科罰
金,緩刑3年;案件在上訴最高法院期間,諸心臟病發,留下妻子和兩稚女撒手人寰,最
高法院判不受理。
諸慶恩過世後,怡華實業仍向他的兩稚女、巴黎銀行(合併後)求償5億3938萬元,在最
高法院第三審與再審及附帶民事訴訟審理期間前後,除石木欽外,翁也與最高法院庭長吳
雄銘、法官顏南全接觸。吳雄銘和石木欽是本件刑事案件的承審庭長和法官。
翁茂鍾也涉及應華精密公司炒股案,曾遭台中地檢署羈押,但他交保後,仍然與石木欽、
最高法院法官花滿堂、謝家鶴球敘;翁炒作佳和公司股票時,也與主任檢察官羅榮乾會面
。2003年怡安公司引進其他大股東,經營權將易主前夕,許多審、檢、調、警加碼購買怡
安股票,這些人都一路升遷。
如翁茂鍾的記事本中記錄2002年8月9日「1900神田餐廳,宴石木欽、謝家鶴、劉介民、花
滿堂、顏南全、洪佳濱」,另有蔡姓、陳姓、鄭姓人士與會。石木欽在接受司法院訪談時
稱「這是我們到台南嘉南球場打完球後,晚上7點在台南神田餐廳餐敘」,並說原是鄭姓
親戚要請客,不曉得為何翁茂鍾記載是他付帳。
劉柏良和警政署警政委員周幼偉也都是翁茂鍾座上常客,還買他的股票。據翁的筆記記載
,1998年8月28日刑事局經濟犯罪組警官徐綉岳約談翁茂鍾、胞弟翁茂欽後,翁茂鍾當天
晚上7點半就在頂上餐廳宴請刑事局高層和劉柏良、周幼偉。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://reurl.cc/Dv6QGE
6.心得與評論:
https://reurl.cc/jq5jxp
0118司法院法官違失調查報告
驚人的腐敗!!!
太讓人震驚、錯愕、難以置信!
看到這則新聞時
我一開始完全不相信
反覆讀了好幾遍
才慢慢接受這竟然是發生在現代中華民國的事
從司法官、檢察官、警察、調查局官員都是公務員
竟然出現這樣的大面積腐敗
代表我們的司法體制、我們的警察
其實在官箴上仍有很大的進步空間
『廉能政府』的研討會開過那麼多次
難道只是官樣文章、虛應故事嗎?
基層公務員多半兢兢業業、奉公守法、克盡厥職
但我們的高層公務員,
竟然常接受招待飲宴
收受不法利益
如此腐敗嗎?
大家會不會也難以接受?
大家怎麼看?
--
Sent from my Windows
--
聯合報
2.記者署名:
王宏舜
3.完整新聞標題:
難看!27本筆記重創司法 翁茂鍾交陪警察檢審全都錄
4.完整新聞內文: 2021-01-18 07:30
公務員懲戒委員會委員長石木欽被查出在最高法院庭長、台灣高等法院院長期間接受富商
翁茂鍾招待,前年9月請辭;同月17日,司法院人審會認定石接受宴飲、提供涉訟人法律
意見,還沒如實申報財產,將他送監察院。去年監院彈劾,更指還有眾多的「石木欽們」
接受翁招待、買股,傷害司法獨立與公正性;法務部、司法院今提交調查報告給監院,上
午將公布內容。
佳和集團董事長翁茂鍾有筆記習慣,遭扣押的1996年至2013年間筆記共27冊,上頭詳實記
載從早至晚搭乘的交通工具、處理什麼事、會見什麼人,像是現代版的「百官行述」;為
了應付「大堆頭」,他常工作到深夜。翁2015年8月14日晚上在高鐵台北站買了張往台南
的自由座車票,向列車長要求升等商務車廂,還嗆「我是執行長的朋友,為何還要補票!
」咆哮十多分鐘,輿論撻伐,但這事件的荒唐程度遠不及他請審、檢、調、警長期關照。
翁茂鍾過去捲入多起訴訟,石木欽遭檢舉涉居中「喬」案子,台北地檢署和廉政署立案追
查逾4年,2019年北檢就刑事部分簽結,但石違反法官倫理及公務員倫理規範,檢方移送
司法院議處。人審會根據資料,認定石多次接受案件翁飲宴招待,頻繁與翁及翁的律師聚
餐、球敘;此外,石在最高法院審理案件時、或下級審才剛宣判,就和翁見面、提供法律
意見。
石木欽也被查出在翁茂鍾涉案審理期間,用妻兒名義買進翁的公司股票;其中,2008年以
翁兒子名義購入的股票,至2014年陸續售出獲利,石應是實質持有人,卻沒據實申報財產
。石則自認問心無愧,說不想「當法官當到沒有人性」,對涉訟的親友避之唯恐不及。
監察院去年8月14日彈劾石木欽,他成史上彈劾層級最高的司法官,監委王美玉、高涌誠
翌月9日再指出前檢察長方萬富、檢察官曲鴻煜、羅榮乾,最高法院前法官顏南全、花滿
堂、謝家鶴、最高行政法院前院長林奇福、最高法院前庭長吳雄銘,以及曾擔任台北市調
處機動組主任的秦台生、警政署副署長劉柏良等人也都曾與翁球敘、宴飲或買翁家的股票
。
監委指出,除了石木欽,翁茂鍾在審、檢、調、警都有人脈,甚至在他與百利銀行的5件
訴訟中給予協助,也不避諱他有炒股爭議,而翁的筆記本也寫下他為了百利銀行案1千萬
美金本票,運用各種司法檢調關係求勝的過程。
翁茂鍾經營的怡華公司因投資慘賠,積欠百利銀行近千萬美元,當時翁的公司以1張1千萬
美金的假本票做抵押,因本票為偽造,所以在與百利銀行相關5件訴訟中均能解套勝訴,
千萬美元本票不必執行。確認本票債權不存在的民事訴訟勝訴關鍵在財務經理吳仙富自首
。
除石木欽外,當時的台南地檢署檢察長方萬富、承辦檢察官曲鴻煜也捲入,吳仙富自首不
到4個月就起訴、判刑並緩刑,確立翁茂鍾本票債權不存在勝訴。訴訟期間、1998年10月
怡安公司(後改名為應華精密公司)股票上櫃前,翁茂鍾記下石木欽(時任最高法院法官
)、王崇儀(時任宜蘭地檢署檢察長)、方萬富、劉柏良、秦台生、曲鴻煜等人購買怡安
股票。
最高法院審理確認本票債權不存在訴訟時,翁茂鍾記事本記載疑透過石木欽與最高法院法
官顏南全告知分案訊息,翁當日立即拜訪承審庭長林奇福,林奇福竟未迴避,還數度與翁
見面。
此外,百利銀行資產負債管理部經理諸慶恩反被控違反商業會計法,偵審期間,翁茂鍾與
石木欽多次見面,由秦台生負責調查;秦不僅和翁頻繁接觸,還買進翁控制的怡安、聯亞
股票。諸慶恩一審無罪,二審卻被依行使業務上登載不實文書罪改判4月徒刑,得易科罰
金,緩刑3年;案件在上訴最高法院期間,諸心臟病發,留下妻子和兩稚女撒手人寰,最
高法院判不受理。
諸慶恩過世後,怡華實業仍向他的兩稚女、巴黎銀行(合併後)求償5億3938萬元,在最
高法院第三審與再審及附帶民事訴訟審理期間前後,除石木欽外,翁也與最高法院庭長吳
雄銘、法官顏南全接觸。吳雄銘和石木欽是本件刑事案件的承審庭長和法官。
翁茂鍾也涉及應華精密公司炒股案,曾遭台中地檢署羈押,但他交保後,仍然與石木欽、
最高法院法官花滿堂、謝家鶴球敘;翁炒作佳和公司股票時,也與主任檢察官羅榮乾會面
。2003年怡安公司引進其他大股東,經營權將易主前夕,許多審、檢、調、警加碼購買怡
安股票,這些人都一路升遷。
如翁茂鍾的記事本中記錄2002年8月9日「1900神田餐廳,宴石木欽、謝家鶴、劉介民、花
滿堂、顏南全、洪佳濱」,另有蔡姓、陳姓、鄭姓人士與會。石木欽在接受司法院訪談時
稱「這是我們到台南嘉南球場打完球後,晚上7點在台南神田餐廳餐敘」,並說原是鄭姓
親戚要請客,不曉得為何翁茂鍾記載是他付帳。
劉柏良和警政署警政委員周幼偉也都是翁茂鍾座上常客,還買他的股票。據翁的筆記記載
,1998年8月28日刑事局經濟犯罪組警官徐綉岳約談翁茂鍾、胞弟翁茂欽後,翁茂鍾當天
晚上7點半就在頂上餐廳宴請刑事局高層和劉柏良、周幼偉。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://reurl.cc/Dv6QGE
6.心得與評論:
https://reurl.cc/jq5jxp
0118司法院法官違失調查報告
驚人的腐敗!!!
太讓人震驚、錯愕、難以置信!
看到這則新聞時
我一開始完全不相信
反覆讀了好幾遍
才慢慢接受這竟然是發生在現代中華民國的事
從司法官、檢察官、警察、調查局官員都是公務員
竟然出現這樣的大面積腐敗
代表我們的司法體制、我們的警察
其實在官箴上仍有很大的進步空間
『廉能政府』的研討會開過那麼多次
難道只是官樣文章、虛應故事嗎?
基層公務員多半兢兢業業、奉公守法、克盡厥職
但我們的高層公務員,
竟然常接受招待飲宴
收受不法利益
如此腐敗嗎?
大家會不會也難以接受?
大家怎麼看?
--
Sent from my Windows
--
Tags:
公職
All Comments
By Poppy
at 2021-01-19T17:34
at 2021-01-19T17:34
By Edwina
at 2021-01-21T19:29
at 2021-01-21T19:29
By Daniel
at 2021-01-26T07:09
at 2021-01-26T07:09
By Bethany
at 2021-01-28T11:34
at 2021-01-28T11:34
By Selena
at 2021-01-29T17:36
at 2021-01-29T17:36
By Cara
at 2021-02-01T23:42
at 2021-02-01T23:42
By Eartha
at 2021-02-06T17:59
at 2021-02-06T17:59
By Carolina Franco
at 2021-02-10T01:44
at 2021-02-10T01:44
By Charlie
at 2021-02-11T03:30
at 2021-02-11T03:30
By Steve
at 2021-02-14T20:07
at 2021-02-14T20:07
By Oscar
at 2021-02-16T01:12
at 2021-02-16T01:12
By Wallis
at 2021-02-19T03:39
at 2021-02-19T03:39
By Jessica
at 2021-02-20T11:24
at 2021-02-20T11:24
By Barb Cronin
at 2021-02-21T21:44
at 2021-02-21T21:44
By Aaliyah
at 2021-02-26T17:10
at 2021-02-26T17:10
By Suhail Hany
at 2021-03-01T09:44
at 2021-03-01T09:44
By Damian
at 2021-03-02T01:32
at 2021-03-02T01:32
By Lydia
at 2021-03-02T13:27
at 2021-03-02T13:27
By Mia
at 2021-03-05T05:31
at 2021-03-05T05:31
By Susan
at 2021-03-07T09:25
at 2021-03-07T09:25
By Lily
at 2021-03-11T09:35
at 2021-03-11T09:35
By Zenobia
at 2021-03-15T18:39
at 2021-03-15T18:39
By Tracy
at 2021-03-18T06:39
at 2021-03-18T06:39
By Irma
at 2021-03-22T11:12
at 2021-03-22T11:12
By Ethan
at 2021-03-25T04:50
at 2021-03-25T04:50
By Dorothy
at 2021-03-25T08:36
at 2021-03-25T08:36
By Sierra Rose
at 2021-03-28T12:52
at 2021-03-28T12:52
By Frederica
at 2021-04-01T05:10
at 2021-04-01T05:10
By Zora
at 2021-04-04T16:06
at 2021-04-04T16:06
By Irma
at 2021-04-05T09:17
at 2021-04-05T09:17
By Elvira
at 2021-04-06T07:23
at 2021-04-06T07:23
By Bennie
at 2021-04-10T18:28
at 2021-04-10T18:28
By Belly
at 2021-04-13T08:32
at 2021-04-13T08:32
By Susan
at 2021-04-17T02:02
at 2021-04-17T02:02
By Adele
at 2021-04-21T00:36
at 2021-04-21T00:36
By Ula
at 2021-04-21T10:36
at 2021-04-21T10:36
By Anonymous
at 2021-04-25T22:18
at 2021-04-25T22:18
By Tom
at 2021-04-29T17:52
at 2021-04-29T17:52
By Olga
at 2021-05-01T06:51
at 2021-05-01T06:51
By Emma
at 2021-05-05T01:31
at 2021-05-05T01:31
By Kelly
at 2021-05-06T12:17
at 2021-05-06T12:17
By Oscar
at 2021-05-09T17:27
at 2021-05-09T17:27
By Joe
at 2021-05-13T02:17
at 2021-05-13T02:17
By Anthony
at 2021-05-13T17:34
at 2021-05-13T17:34
By Dorothy
at 2021-05-17T13:50
at 2021-05-17T13:50
Related Posts
有關於委託研究報告?
By Sandy
at 2021-01-17T17:20
at 2021-01-17T17:20
有關於委託研究報告?
By Doris
at 2021-01-17T15:49
at 2021-01-17T15:49
台北地院執達員
By Sandy
at 2021-01-16T10:22
at 2021-01-16T10:22
新進人員育嬰留停-資位制
By Anthony
at 2021-01-15T22:38
at 2021-01-15T22:38
大家向單位主管報告的最小事?
By Carolina Franco
at 2021-01-15T22:02
at 2021-01-15T22:02