電機系和通訊系那個對將來就業較有優勢 - 考試

2007唸中正通訊系的路過

首先有個概念，通訊本來是電機的一支，通常是到研究所再分

然後大概是翻譯問題，通訊工程=電信工程(英文都是Communication Engineering)

然後電機一堆分支 像台大電機 上面研究所就有電子/電機/電信/光電/生醫 還要再分組

通訊系也只是分組提早到大學而已 雖然實際上我覺得沒意義 下面會提到


然後講講中正通訊

我不知道現在有沒有改，但當初是直接和電機系一起上課。
必修選修表打開，兩個系只差一學分 -- 一個叫通訊工程導論，一個叫電機工程導論

然後通訊是電機的一支 所以基礎知識都是一樣的 大一大二必修就長一樣 直接一起上
系上必修 電機兩個班 通訊一個班 三個班打成兩個1.5班分開上
比如電子學(一)有兩個教授開
那可能通訊系拆成兩班，一半和電機1班一起上，一半和電機2班一起上
電路(一)可能換成電機1班拆半，電磁可能拆電機2班…等等
每次拆的班都不固定 我也不知道怎麼決定的

專業選修課則是三個班全部混在一起，隨便你選，都能算專業選修
專業選修大多開在大三大四，這些選修課才是真正的分組，決定你將來走電機的哪一支

不過學分外還有個個畢業門檻，要畢業你要至少修完某個領域指定的專業選修
通常一個領域是三門課和一個專題 正常都會滿足條件 除非你修課超級散
這邊有點差，通訊系是給三個領域 電波組/通訊系統組/網路組
電機系是七個領域，但其中三個是通訊系的
也就是說電機系在畢業門檻上的選擇比較多
除了畢業門檻和導論的那一學分 就沒差別了


實際上因為兩邊教授共用 有些同學比較喜歡電力組的
大學部就跟了教授 直升就換成電機所這樣
還有一些反過來的 反正你不會覺得在修課上兩邊有什麼區別
可能有差是一些設施 比如說系辦系圖不共用之類的 很無所謂的事


出路的話 通訊系畢業後的出路基本上和電機系一樣
想唸研所的 一樣是推甄/考試考電子/電機/電信所
也可以跨考資工所 但我那屆好像沒人這樣做 比較會寫程式的好像去唸通訊網路組了
還有些畢業直接去系統廠 像HTC 有些去軟體公司寫程式 像趨勢科技
系統廠和軟體公司通常也都當你是本科系畢業的這樣

還有像Design House等 除了收IC設計也收很多通訊系統組 所以也有人去大M小m做IC
(可能是因為有很多通訊IC？ 但我討厭電子學所以我不清楚)

總之就業上我不覺得和電機系有什麼差別


回到問題 電機系和通訊系怎麼選…
因為這兩個基本上是一樣的 所以選學校就可以了
像推文有人提中字通訊(其實也就兩間，中央和中正) vs 地名大學電機
這真的不用比 中字就對了


另外提一下 機電系和電機系就完全不一樣了
機電是機械系那邊的的 和電機基本上沒交集 別看名字很像就覺得差不多
很多大學在科系名玩文字遊戲 讓招生看起來比較有吸引力 但實際上教什麼還是師資為準
不會因為系名多了個電 教授突然就變成電子電路學專家……

--