電量不足…急救沒電擊 家屬：太誇張 - 消防工作討論

※ 引述《franktassone ()》之銘言：
: 日期:2009.02.26
: 新聞出處:http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC2/4757478.shtml
: 【聯合報╱記者陳威廷／彰化縣報導】
: 五十七歲男子江富銘騎單車登山突身體不適，消防人員用心肺復甦術急救兩分
: 鐘後，準備繼續以「自動心臟體外去顫器（ＡＥＤ，俗稱電擊器）」搶救時，
: 電擊器發出「電量不足」警示；警消未電擊便急送醫院，但仍不治。
: 家屬認為消防局救難裝備電量不足太誇張，要記取教訓，別讓憾事再發生，且
: 不排除請求國家賠償。彰化縣消防局救護科長周雍華說，心室纖維顫動時電擊
: 有八成搶救成功機會；ＡＥＤ會自行評估，不適合就不通電，當日ＡＥＤ不建
: 議電擊，第一線人員才沒電擊。
: 秀傳醫院副院長阮祺文說，失去呼吸、心跳的十分鐘內，通常心室仍在顫動，
: 電擊很有效果，超過十分鐘就應持續ＣＰＲ至心跳恢復。當天消防人員的處置
: 沒問題。
: 死者胞弟江富德說，上周五哥哥騎車不久呼吸窘迫，車友打一一九求救。消防
: 人員先對哥哥做ＣＰＲ，再搬出電擊器，沒想到一開機就發出「電量不足」警
: 示音，救護人員未電擊，立即抬上車載往醫院。「如果先電擊會不會有一線生
: 機？」
: 彰化縣消防局副局長顏千雄指出，員林分隊取出ＡＥＤ記憶體聽錄音檔，的確
: 曾發出電力不足的警示音，但電擊器仍分析患者心律，表示機器功能沒有問題。

各位有看到重點嗎

重點不是有沒有電擊
而是"電量不足"的語音被家屬聽到

先不管當時AED 發出"電量不足"之後 還可不可以正常使用


請問大家
你的分隊每天會逐項清點救護車耗材嗎
會每天校正AED時間 確認電量嗎

這種案件有沒有可能發生在救災車輛?
每天的收假班會清點救災車輛的器材嗎?

不講五油三水那種高標準
會每天都發動車輛嗎？
燃料油、水箱水每天都會檢查嗎？

還是分隊的學長都是收假簽入，就回床上補眠、打電動？


重點不是在電不電擊
是在各位有沒有把器材裝備確實檢查
保持器材堪用


千萬別認為這種事情不會發生在自己身上

也別到發生了才要想辦法自圓其說

--