靜不定影響線.....囧!!~ - 土木
By Kama
at 2009-10-16T15:43
at 2009-10-16T15:43
Table of Contents
最近看了歐陽的靜不定影響線部分...
發現他指正很很多"老師們"..的觀念與錯誤~~
讓我不經小害怕了起來....在自己算題目的過程中..
也發現了補習班的教材跟歐陽寫的有點出入...
(自己判斷..應該是歐陽對..補習班的圖畫錯了!@@...)..
言下之意就是補習班畫的影響草圖(Muller-Breslau定理)可能有問題...
但是我又想要先把補習班的題目算完...(因為才看第一次而已...)
所以上來求助一下大家啦~~
(最好是"高雄"有結構組的高手能當面讓我問一下啦..我可以請吃飯飲料XD...)
上面廢話了那嚜多....還沒說到我的問題~~~
========================問題如下^^=======================
1.在畫剪力的草圖時(假設一個B點好了)...
利用Muller-Breslau定理..我知道要導入一個"定向接續"..
然後使接續處發生一個"左下右上 斜率相等"的單位位移(1)...
此時產生的彈性變形曲線...就是他的影響線!!~~~
我的問題在於.所謂的斜率相等(斷層兩側的影響線)..到底要怎嚜畫哩...
a.左右的線性"永遠"是"點對稱"的!(由B點向外延伸..斜率由大到小)
不管連接到的是什麼支承!..既使是連到了滾支承..一樣令斜率為零?
b.左右的線性..需視題目的邊界條件去畫!!~~不是固定的..
只有規定斷層兩側的"點"..需斜率相同...線形沒有規定!!?~~~
(打到這裡..我不經想問...真的有人看的懂我要問啥嗎XD...真難解釋...)
如果答案是B的話...(我覺得應該是b. @@...但是歐陽的書因為類題不多..
所以我只有看到化成a類型的題目!!..補習班的倒是很多畫成b類的題目..
擔心補習班的答案有問題...就囧了...)
如果答案是B的話..納該如何判斷哩!?..(斜率由大至小.or.由小至大..!?)
大概就是醬~~~
來個高雄神手面授吧XD....找一天下班時間....教教我吧!!~~
或是在推薦我買哪本書來看也可以@@.....
感謝大家耐心收看!!!~~~
--
什麼都不用說......
進來聽就對了....
http://blog.xuite.net/olen117/19840607
--
Tags:
土木
All Comments
By Yuri
at 2009-10-19T04:04
at 2009-10-19T04:04
By Connor
at 2009-10-23T04:06
at 2009-10-23T04:06
By Emily
at 2009-10-27T18:01
at 2009-10-27T18:01
By Rebecca
at 2009-10-28T14:35
at 2009-10-28T14:35
By Caitlin
at 2009-10-28T23:18
at 2009-10-28T23:18
By Hazel
at 2009-11-01T03:05
at 2009-11-01T03:05
Related Posts
elviswu1211
By David
at 2009-10-16T00:06
at 2009-10-16T00:06
兩個OFFER的比較
By Mia
at 2009-10-15T15:07
at 2009-10-15T15:07
南部土木人可以做的工作
By Kyle
at 2009-10-15T02:05
at 2009-10-15T02:05
Re: 回復AHELF朋友幾個問題:)
By Valerie
at 2009-10-14T22:54
at 2009-10-14T22:54
Re: 回復AHELF朋友幾個問題:)
By Joseph
at 2009-10-14T22:18
at 2009-10-14T22:18