面試被給了一個題目 - 行銷

Table of Contents


那是業務上的說法嗎?
華碩當初定位Eeepc和現在主客層可是不一樣的喔
後來的產品就有在定位上慢慢地往主客層移動

我想沒有真的marketing 那麼利害,可以百發百中客層和定位
不然為何會有產品銷售不佳下巿呢?
當然面試時,都是見人說人話


※ 引述《Hallucinate (還要一朵小花)》之銘言:
:   上次面試完專案行銷企劃被給了一個回家功課
:   (我面試的公司是一家幫國內外演唱會規劃行銷活動的公司
:   算是一家整合行銷公司)
:   題目是 我如何向福特汽車要求贊助大衛魔術來台表演400萬
:   面試當時那位主管先口頭問了我這問題
:   說真的我對拉贊助還真的完全沒經驗
:   於是就回他說 假如福特當時有推出新車的話
:   能不能把福特新車款的電視廣告和大衛魔術結合
:   或者是說 因為福特的車定位都是比較一般大眾的車 比較少高級車
:   所以大衛魔術表演閤家觀賞的特性就蠻符合福特產品形象的
:   結果此話一出 那個主管馬上用很嚴厲的口氣說
:   你如果跟客戶這樣說 你就完蛋了
:   客戶比你更清楚他們產品的定位幾百倍
:   (意思就是輪不到我來跟客戶說他們家產品的定位 會得罪客戶)
:   後來這位主管要我回家想幾天
:   然後把答案寄給他 不過他說就算我的答案讓他滿意
:   也不一定會錄用我 XD
: 我是已將答案寄出了 不過我真的對那位主管說的有點疑問
: 在跟客戶拉贊助 想辦法找出受贊助的產品跟客戶公司的連結時
: 真的不能提到客戶他們的產品定位嗎?

--

All Comments

Robert avatarRobert2008-09-28
妳的意思是說 那只是那位主管個人的想法 不是所有
Blanche avatarBlanche2008-09-30
公司都認為拉贊助時不能直接指出客戶的產品定位嗎
Gary avatarGary2008-09-30
我想主管只是想點出定位並不是你首要思考的重點
雖然有時候連客戶自己定位都會搞混,去討論反而會模糊
Leila avatarLeila2008-10-01
當初他丟給你問題的焦點,可以的話放在如何執行操作上
有了基礎的概念後,再回歸跟該主管談定位時就可以比較出
Hamiltion avatarHamiltion2008-10-05
這樣的做法是不是符合該產品的定位走向了
Kristin avatarKristin2008-10-05
norika大講得很對,覺得大家都好有條理喔~
Thomas avatarThomas2008-10-07
或許換用那產品的核心價值來談~不要用定位切入來談