頂大學術大老的酒後心聲 - 工程師

※ 引述《qnixbri》之銘言：
:
:
噓 ynitsedtom: 科學真正的價值不能用現在有沒有立即用處衡量，就像牛 09/09 02:33
→ ynitsedtom: 頓三大定律，真正的價值是後世彰顯。一味推崇有用處的 09/09 02:33
ynitsedtom: 科學最終是抹煞科學的真正意涵 09/09 02:33

: 噓 quartics: 學術界不是職業訓練所，研究論文不見得要跟業界一樣 09/08 20:08


老妹今年綜所稅分開申報，上繳國家三十萬台幣，玉山銀行普卡額度五十萬(creditcard
版那邊一堆xx用盡各種方法申請世界卡的人，額度比我還低)。我想我講的話應該具有
社會代表性吧。至少我不是那些oo邊緣人。

1.我國是小國。大國資源多，他們分一點錢去做"未來性" "理論性" "理想性"的研究很合
理。但這些東西無法短期幫國家賺錢，未來或許有機會，但機會很小。舉例來說，我們
國家去支持移民冥王星的研究，適合嗎?可能有用的機會很低吧。

台灣這麼小的國家，經費有限，可自圓其說說"我們做研究不是要當職業訓練所的"。
就好像一家資本額一百萬的公司，不花時間去做馬上賺錢的案子，反而是要去做
登陸火星的計畫，適當嗎?

2.更何況，這些垃圾研究的經費來源，就是你我的稅金。你們這些oo教授喜歡做研究，
喜歡做"未來性"(講白是亂做研究，不可能有用的研究，不是基於幫助國家的正面想法的
研究，就是以發論文為最終目標，論文數越多越好，不管內容)，你自己去募款、或拿你
自己的錢去做研究，誰會管你。

但你若是要拿我稅金去做這種垃圾研究，捐錢給大陸人開的出版社(如MDPI)炒IF/citation
我乾脆拿去把錢捐給國中小學當小朋友營養午餐還比較值得。

各位可以查查看，你們認識的大老，科技部計畫的題目是甚麼。以下網址，打入教授
名稱就可以查到其相關計畫，

http://goo.gl/C9HtFG











--