頭痛的檢舉者 - 公職

Table of Contents


我目前的業務是處理一些檢舉案

人家檢舉,我就出去查

最近接到了一個檢舉

據前輩的說法...是個地雷

幹了五個月公務員, 終於要開開眼界見見地雷的威力了....

簡單描述一下檢舉者

這個檢舉者不是第一次向我們檢舉這家事業單位

事實上, 這個檢舉者目前正和這家事業單位進行訴訟

所以他三天兩頭就會向我們提出檢舉這家事業單位

檢舉函除了列舉事證, 最特別的是最後副本都會送我們的中央主管單位/監察院/
單位政風處....等等

不過, 其實...他最厲害的

就是會每天打電話進來追蹤案件進度

曾經前輩的處理方式不如他意

電話裡狗幹一頓是避不了的

最了不起的是他會到處投訴承辦人...從機關首長到監察院都有...

---------好了,以上視這件事的背景-----------------------
---------以下才是我想問的問題核心---------------------


話說, 這個強者又來投訴這事業單位沒有向我們送核備一個文件

而這個文件是需要超過30人以上的單位才須送審

我查了一下電腦紀錄

發現這個事業單位今年五月前大約有 40 人

不知怎麼的五月後人數驟減為 5~6 人

問題來了,

如果我去查,因為"目前"人數不到標準30人...似乎沒違法, 也不應該處分

但是我不處分, 我一定被這傢伙質疑, 公司成立到現在都沒送核備,
過去人數超過30人啊, 所以應該要處分 (PS: 這傢伙以前是這家公司的員工)

就法理的角度(行政程序法?行政罰法?), 我到底該不該處分這家事業單位?

就現狀不處分, 還是應就其歷史其未核備部份要逕行處分? 怎麼做才不會有瑕疵?

這是我的期中考, 將來應該會有很多閱卷者來找我檢討考卷, 所以我不得不小心...

拜託前輩了, 我們這邊問不同的人有不同的答案...或是我應該 po 在法律版啊?

--

All Comments

Joe avatarJoe2009-09-04
核備的效力值得你處分嗎?不要被他影響
Zanna avatarZanna2009-09-07
這種精神有問題的 看多就習慣了
Delia avatarDelia2009-09-11
還有會跑來鬧的 指責你怠墮的勒...:P
Lauren avatarLauren2009-09-14
是不是應該由應送核備的時間點來看?
Isla avatarIsla2009-09-15
多會幾個單位大家一起背書呀
Dinah avatarDinah2009-09-17
其實我也覺得沒必要處分,只是我想知道
我這麼做是否於法有據,將來人家來找我麻煩
Regina avatarRegina2009-09-21
我能不能有個依據說我可以這麼做..
Kyle avatarKyle2009-09-25
不過我已經從函釋裡找到解法了
Adele avatarAdele2009-09-27
現在就等這瘋子上門踢館了...XD
Anonymous avatarAnonymous2009-10-02
有個瘋子最近各單位四處發函去檢舉....
Susan avatarSusan2009-10-05
監院 司法院 國稅局 調局 金管會 交通部 市府
偶實在很想跟他說全部給調查局和地檢署就好@@
Brianna avatarBrianna2009-10-07
學弟 心臟大顆點就好了 大簽記得附會核單
Lauren avatarLauren2009-10-12
不好意思!那請問後來呢?可否需有行政處分
Enid avatarEnid2009-10-13
參考一下!謝謝! http://www.94istudy.com