金融業

顧客偷拍櫃檯 - 金融業討論

Eartha avatarEartha · 2016-06-30

Table of Contents

如題 如果顧客可能覺得櫃檯很正 就以各種方式偷拍 當然有些技術超爛的一看就知道在
拍 請問上前制止的話 有相關規定站的住腳嗎？真是頗困擾 不知道大家遇到的話都怎麼
處理？

--
金融業

All Comments

Carol avatarCarol2016-06-30
問他需要合照嗎
Joseph avatarJoseph2016-06-30
正妹是公共財
Kyle avatarKyle2016-06-30
請他辦信用卡
Leila avatarLeila2016-06-30
不是聽說沒拍私密部位的話不犯法
Hedda avatarHedda2016-06-30
如同你的大頭照 這就是命
Donna avatarDonna2016-07-01
理想：肖像權 ，實務：客戶最大，客戶做什麼都是對的
Liam avatarLiam2016-07-01
金城武拍的話就快補妝擠溝 肥宅的話就報警告性騷擾 done
Aaliyah avatarAaliyah2016-07-01
有碰過客戶很生氣大力拍櫃檯 說保全不禮貌~
Linda avatarLinda2016-07-01
看來真的是站不住腳阿 嘖嘖
Belly avatarBelly2016-07-01
不用講明，就直接走到旁邊去說：先生有什麼需要服務
的嗎？通常都會很識相的停止。
Isla avatarIsla2016-07-01
如果買年繳500萬的儲蓄險可以送行員大團照噢~
Faithe avatarFaithe2016-07-01
之前有抓到過、只能說真是無聊人
Dinah avatarDinah2016-07-01
買儲蓄險就送你一絲不掛的～～～～X光片喔^^
Ethan avatarEthan2016-07-01
表特人氣-1
Una avatarUna2016-07-01
個人資料保護法
Thomas avatarThomas2016-07-01
拍照沒觸法，如果是表特求傳送門，推文透漏個資才是法律
問題
Oliver avatarOliver2016-07-02
如果制止過當，反而有強制罪的問題
Iris avatarIris2016-07-02
刑法妨害秘密罪，除非是有拍到隱私的"敏感部位"，民法肖
像權，要舉證有遭受"損害"。
Ida avatarIda2016-07-02
之前遇過還大聲嚷嚷：我是看妳正才拍好嗎（理直氣壯..
Carolina Franco avatarCarolina Franco2016-07-02
肛他
Kama avatarKama2016-07-02
還有性騷擾防治法可以用啦、但是會不會成立就另一回事
Mary avatarMary2016-07-02
無法阻止 肖像權 個資法 都沒有做其他利用前怎麼罰? 性
騷擾就更不用說了 這些都跟顧客大不大沒有關係
Ethan avatarEthan2016-07-02
怕偷拍就戴口罩上班吧
Annie avatarAnnie2016-07-02
我們分行都沒這困擾...
Ina avatarIna2016-07-02
偷拍也算性騷擾的ㄧ種可主張性騷擾防治法第二條第二項
雖然只是行政罰而已
Blanche avatarBlanche2016-07-02
會觸犯性騷擾的偷拍，除非是拍底褲或私密部位，不然就是
裝針孔攝影機(竊錄+性騷擾)
Jack avatarJack2016-07-02
法律求證據，模糊空間很容易被法官打槍
Noah avatarNoah2016-07-03
性騷擾防治法法條構成要件並沒有寫說要拍到私密部位...
Cara avatarCara2016-07-03
舉證只要警察來當場檢查手機就可以了
Edward Lewis avatarEdward Lewis2016-07-03
第二條就是要件
Dorothy avatarDorothy2016-07-03
警察如果覺得是大驚小怪，還會碎碎唸，不是每個警察都很
願意幫忙
Jake avatarJake2016-07-03
損害人格尊嚴就是要件
Kumar avatarKumar2016-07-03
所以第二條並沒有「明定」要拍到「隱私部位」...對吧..
Quintina avatarQuintina2016-07-03
所以milk大懂我想表達的是什麼意思嗎？
Oliver avatarOliver2016-07-03
第2條大概內容翻譯一下，性騷擾有兩種情況:1.(有交換條
件)違反對方意願的"性別行為'作為權益交換或喪失的的條
件2.(敵意環境)圖像，文字，聲音影響違反對方意願的"性
別行為"，或者歧視侮辱讓他人人格受損
Connor avatarConnor2016-07-03
第二條並不以人格受損害為要件...
Yuri avatarYuri2016-07-03
第二條兩項性騷擾定義都有說跟性別相關行為有關，拍照隱
私部位當然是跟"性"有關，拍臉能跟性產生關聯嗎???
Lydia avatarLydia2016-07-03
人格受損前提是跟"性"有關
Regina avatarRegina2016-07-04
第二條第二款重點是在於被害人的「主觀感受」、在加上
Zenobia avatarZenobia2016-07-04
重點是跟性別行為無關
Franklin avatarFranklin2016-07-04
客觀上為何要偷拍？無異就是為了滿足拍攝人主觀上對「
或「性別」上的期待（除非櫃員臉上有飯粒）
Hardy avatarHardy2016-07-04
注意看一下第2條，...違反其意願而與性或與性別有關之行
為...
Yuri avatarYuri2016-07-04
所以剛剛回的就是針對這部分回...
Puput avatarPuput2016-07-04
露臉就能滿足性慾，那以後出門都會被檢舉公然猥褻XD
Bethany avatarBethany2016-07-04
性別特徵光看臉也分不出來，誰知道是男還是女...
Christine avatarChristine2016-07-04
留個長髮就說小姐，說不定還要被告XD
Emily avatarEmily2016-07-04
真心建議以後戴面紗就沒困擾
Ursula avatarUrsula2016-07-04
我被拍過當下沒發現事後fb朋友私訊我..
Ivy avatarIvy2016-07-04
現在每個都智慧型手機，說真的哪時被拍也不知道！
Zora avatarZora2016-07-05
上次客戶偷拍請他確認資料是否正確，他居然順手把手機
放在桌上，我跟他同時看著我的照片，他很尷尬的說對不起
我馬上刪除
Mary avatarMary2016-07-05
樓上正妹