風力發電的成本? - 國營工作討論

Table of Contents

延伸上篇新聞的無煤家園,
有關於再生能源20%,
我比較好奇,其中的風力發電成本與效益,
查了一下台電,以下是各類發電成本,
https://i.imgur.com/IdEt4ML.jpg
可以看到,除了風電,
再生能源發電成本普遍都高,
雖然這裡列的不包括2024年後的離岸風電,
但以陸上機組的風力發電來說,
其發電的成本居然不算高,
天然氣發電還比他貴哩。
風電立一支不是聽說挺貴的嗎?
還是以資本支出結轉資產後分好幾年攤提了?
有懂的人可以解惑嗎?

不過如果是離岸風電就貴了,
第一批5.8元/度,保證收購20年
https://i.imgur.com/Er0Ekjl.jpg
--

All Comments

Margaret avatarMargaret2018-11-15
船以動力來分也有很多種,你覺得帆船開起來如何?
Bethany avatarBethany2018-11-20
風力發電最大的問題是不穩定
Carol avatarCarol2018-11-24
光設備成本就比人家要燃料成本的高了 這樣算不高嗎
Cara avatarCara2018-11-28
不知道一支可以撐過幾個颱風
Dinah avatarDinah2018-12-02
人人口中的護國神山保護,有多少延著台灣海峽上來的
Isla avatarIsla2018-12-06
而且台灣的主要有風都在冬季,但用電兇是在夏季
Freda avatarFreda2018-12-10
風力與發電量成立方比,光這點就非常不適合當穩定的系統
電源
Adele avatarAdele2018-12-14
風電最重要的功用,應該是在春天和冬天大量發電,減少火力
發電境內空汙
Elvira avatarElvira2018-12-18
不穩定倒不是最大的問題,外商不是傻子都敢投資了。
Victoria avatarVictoria2018-12-23
陸域風力本來成本就不高,這也是為何德國和澳洲大量使用
風力的原因,但在台灣最大問題是領土小且有效風力場開發困
難,所以才要轉往成本非常高的離岸風電!另外還有一個重大
問題就是風力出力無法控制,如果規模佔比少當然可以優先
調度,對系統衝擊也不大,但規模過大時就要考量調度性和系
統安全,這也是為何大量開發再生能源國家頻繁發生棄風棄
光的原因,放拋棄的風電形同虛耗,成本自然會往上提高,
所以儲能系統(以可變速抽蓄為代表)近年迅速掘起也和再生
能源有關,澳洲已有在探討如何達到100%使用再生能源,最主
要就是以廉價的陸域風力和儲能系統(抽蓄水力)搭配做主軸..
.
William avatarWilliam2018-12-27
ps.政府再生能源20%目標,主軸是太陽能,目標20GW,風電
還只是配角5.5GW的目標,就要花近兆元投資了!太陽能不穩
定性的問題比風電還嚴重
Ophelia avatarOphelia2018-12-31
穩不穩定看定義 外商跟銀行只看每年發多少電 這不
會太不穩定 但看每天的發電量就很不穩定了
Heather avatarHeather2019-01-04
冬季發電多 夏季發電少 這個pattern 到是相當穩定
Brianna avatarBrianna2019-01-08
大國棄光棄風 最主的因素很多都是電網拉太長
Lauren avatarLauren2019-01-12
電網建置成本跟損耗不成比例
Yuri avatarYuri2019-01-16
冬天有風電,其它的才能大修啊
David avatarDavid2019-01-20
推樓上,隨著時間學習曲線,建構成本慢慢降下來,但能不能
得到預期的效果,真的沒人知道
Enid avatarEnid2019-01-24
這東西太早推 現在效率差成本貴
Damian avatarDamian2019-01-29
還不如等2030再大規模建設
Hedy avatarHedy2019-02-02
傻傻的,發展風電根本是幌子,銀行無保借貸才是目的!
Puput avatarPuput2019-02-06
風電本來就幌子,背後大量政治獻金才是主軸
Robert avatarRobert2019-02-10
那只跟能源高層有關 我們平民只有付錢的份
Bethany avatarBethany2019-02-14
建議電費公式加計里程數,離電廠愈遠的愈貴