高通臨時禁制令被駁回,同意台商可停付權 - 工程師
By Barb Cronin
at 2017-09-12T11:58
at 2017-09-12T11:58
Table of Contents
[情報] 高通臨時禁制令被駁回,同意台商可停付權利金
http://bit.ly/2w1DAaJ
訴訟期間,停付權利金是無可彌補的損害嗎?祭出臨時禁制令容易嗎?
美國南加州聯邦法院於9月7日駁回高通(Qualcomm)所提的臨時禁制令preliminary
injunction請求,允許為蘋果(Apple)代工生產iPhone的四家台灣製造商 (仁寶、鴻海
、和碩、緯創) 在蘋果和高通訴訟期間繼續停付權利金。
法理上,美國法院同意發布臨時禁制令的基本要件之一是 “無可彌補的損害
irreparable harm ”;若無法滿足該要件,則法院必然駁回臨時禁制令請求。
令人意外的,高通此次臨時禁制令請求的主張是:若法院沒有發布臨時禁制令時,將導致
高通短收高額的權利金收入。權利金損失係屬於金錢損失monetary harm性質,在諸多先
前判例中,多認為金錢損失不是 “無可彌補的損害”。
在法庭中,高通難以解釋:這四家公司都是資產雄厚的製造商,若高通稍後在訴訟中勝訴
時,為何高通不能透過要求法院命令這四家公司支付延遲給付的權利金,如此充分地彌補
高通所遭受到的權利金延遲給付損害?
法官在判決中寫著 "衡平的標準,並不會因為損失金額的多寡而有所改變”(The scales
of equity, however, do not bend for dollar amounts alone no matter how great)
,簡單扼要地道破此次臨時禁制令請求判決的核心精神。
http://bit.ly/2w1DAaJ
--
科技政策研究與資訊中心—科技產業資訊室(iKnow)
http://iknow.stpi.narl.org.tw/
--
http://bit.ly/2w1DAaJ
訴訟期間,停付權利金是無可彌補的損害嗎?祭出臨時禁制令容易嗎?
美國南加州聯邦法院於9月7日駁回高通(Qualcomm)所提的臨時禁制令preliminary
injunction請求,允許為蘋果(Apple)代工生產iPhone的四家台灣製造商 (仁寶、鴻海
、和碩、緯創) 在蘋果和高通訴訟期間繼續停付權利金。
法理上,美國法院同意發布臨時禁制令的基本要件之一是 “無可彌補的損害
irreparable harm ”;若無法滿足該要件,則法院必然駁回臨時禁制令請求。
令人意外的,高通此次臨時禁制令請求的主張是:若法院沒有發布臨時禁制令時,將導致
高通短收高額的權利金收入。權利金損失係屬於金錢損失monetary harm性質,在諸多先
前判例中,多認為金錢損失不是 “無可彌補的損害”。
在法庭中,高通難以解釋:這四家公司都是資產雄厚的製造商,若高通稍後在訴訟中勝訴
時,為何高通不能透過要求法院命令這四家公司支付延遲給付的權利金,如此充分地彌補
高通所遭受到的權利金延遲給付損害?
法官在判決中寫著 "衡平的標準,並不會因為損失金額的多寡而有所改變”(The scales
of equity, however, do not bend for dollar amounts alone no matter how great)
,簡單扼要地道破此次臨時禁制令請求判決的核心精神。
http://bit.ly/2w1DAaJ
--
科技政策研究與資訊中心—科技產業資訊室(iKnow)
http://iknow.stpi.narl.org.tw/
--
Tags:
工程師
All Comments
By Enid
at 2017-09-12T18:33
at 2017-09-12T18:33
By Jack
at 2017-09-15T23:16
at 2017-09-15T23:16
Related Posts
台積3奈米 傾向留台
By Rae
at 2017-09-12T11:57
at 2017-09-12T11:57
恆昌精密
By Lydia
at 2017-09-12T11:51
at 2017-09-12T11:51
三星確認在7nm工藝上反超台積電
By Jacob
at 2017-09-12T10:11
at 2017-09-12T10:11
代po 大M資深測試工程師
By Carol
at 2017-09-12T08:39
at 2017-09-12T08:39
商討offer價碼的建議/經驗?
By Yuri
at 2017-09-12T02:35
at 2017-09-12T02:35