高通通信晶片壟斷案,南韓裁罰1.03兆韓元 - 工程師
By Wallis
at 2016-12-30T08:33
at 2016-12-30T08:33
Table of Contents
來源:http://bit.ly/2isPU9n
高通公司(Qualcomm)通信晶片壟斷案,
南韓公平交易委員會(FTC)於2016年12月28日裁定,
高通違反南韓的競爭法而裁罰高達1.03兆韓元(約8.531億美元)罰金,
創下南韓的最高記錄。
南韓反壟斷主管機關FTC以濫用市場優勢為由,稱高通與旗下兩家公司違反南韓的競爭法規:
一、高通濫用市場優勢,若不配合高通的授權政策之智慧手機廠,高通拒絕提供專利技術
給晶片組製造商,因此造成市場壟斷地位;
二、強迫簽定授權廠商必須向高通報告商業情報的不利合約,因此造成不公平競爭。
三、高通拒絕或限制將通信晶片相關的標準專利授權給競爭對手,
例如英特爾、三星電子和聯發科,並影響對手的銷售業務。限制市場公平競爭。
四、高通要求手機廠免費提供他們的專利作為交換授權,違反公平競爭法。
五、對智慧手機廠使用其專利索取高額授權費用。
南韓FTC命令高通對其濫權授權業務採取糾正措施,並祭出1.03兆韓元的巨額罰金,
稱這項裁決旨在促使高通改正其不公平的商業模式。
--
高通公司(Qualcomm)通信晶片壟斷案,
南韓公平交易委員會(FTC)於2016年12月28日裁定,
高通違反南韓的競爭法而裁罰高達1.03兆韓元(約8.531億美元)罰金,
創下南韓的最高記錄。
南韓反壟斷主管機關FTC以濫用市場優勢為由,稱高通與旗下兩家公司違反南韓的競爭法規:
一、高通濫用市場優勢,若不配合高通的授權政策之智慧手機廠,高通拒絕提供專利技術
給晶片組製造商,因此造成市場壟斷地位;
二、強迫簽定授權廠商必須向高通報告商業情報的不利合約,因此造成不公平競爭。
三、高通拒絕或限制將通信晶片相關的標準專利授權給競爭對手,
例如英特爾、三星電子和聯發科,並影響對手的銷售業務。限制市場公平競爭。
四、高通要求手機廠免費提供他們的專利作為交換授權,違反公平競爭法。
五、對智慧手機廠使用其專利索取高額授權費用。
南韓FTC命令高通對其濫權授權業務採取糾正措施,並祭出1.03兆韓元的巨額罰金,
稱這項裁決旨在促使高通改正其不公平的商業模式。
--
Tags:
工程師
All Comments
By Genevieve
at 2017-01-04T05:42
at 2017-01-04T05:42
By Rosalind
at 2017-01-06T01:33
at 2017-01-06T01:33
By Todd Johnson
at 2017-01-07T15:37
at 2017-01-07T15:37
By Delia
at 2017-01-09T12:00
at 2017-01-09T12:00
By Aaliyah
at 2017-01-10T00:26
at 2017-01-10T00:26
By Steve
at 2017-01-14T08:02
at 2017-01-14T08:02
By Edwina
at 2017-01-14T11:59
at 2017-01-14T11:59
By Linda
at 2017-01-19T05:58
at 2017-01-19T05:58
By Agatha
at 2017-01-22T16:33
at 2017-01-22T16:33
By George
at 2017-01-27T00:50
at 2017-01-27T00:50
By Eartha
at 2017-01-30T03:02
at 2017-01-30T03:02
Related Posts
為什麼自動化沒有改變我們的家庭生活?
By Anthony
at 2016-12-30T01:03
at 2016-12-30T01:03
台積電否認 張忠謀因洩密案飆血壓
By Rosalind
at 2016-12-30T00:14
at 2016-12-30T00:14
offer請益(現職/UMC)
By Dinah
at 2016-12-29T23:19
at 2016-12-29T23:19
【壯士斷腕】技嘉退出手機戰局 集嘉結
By Vanessa
at 2016-12-29T22:32
at 2016-12-29T22:32
研替面試考試心得 正崴/台達/新代
By Harry
at 2016-12-29T22:31
at 2016-12-29T22:31