黃國昌:台灣不需要另一個台積電 - 工程師

Table of Contents

http://udn.com/news/story/6/1490279


新科立委、時代力量黨主席黃國昌接受本報專訪時表示,如果要在另一個台積電,或是10
00家捷安特之間做選擇,他寧願選擇後者。他認為台灣產業不需要另一個台積電、聯發科
,而是希望能有更多擴增就業市場、平衡財富分配、促進產業多元的中小型企業。

黃國昌認為,台灣的經濟發展模式必須作全盤的檢討,不能再走回以國家資源栽培特定產
業的老路。他強調,明星產業如:半導體業等,或許能創造極高的產值,拉高台灣的GDP
,但只有少數人能夠參與、獲利,導致社會上出現財富分配不均的現象。

他指出,台灣一直以來迷信GDP成長,卻忘記回到「以人為本」的幸福經濟。如果台灣要
走南韓的發展路線,或是總統當選人蔡英文未來執意要投資明星產業,他一定跳出來反對
。他認為一個國家不能孤注一擲在單一產業,南韓的風險就是一旦三星倒了,國家也倒了
,大家不能只看好的時候,而忽略不好的時候。

黃國昌說,台灣許多產業長期仰賴社會的外部成本來創造利潤,像是接受電力補貼、或是
有較為鬆散的環境控管,讓整體社會承擔企業的成本,藉此獲利。未來台灣要著重於產業
轉型,導引企業進入對人友善、永續發展的發展模式。

他強調,經濟活動本身最主要的目的就是要滿足人在物質生活上的需求,讓社會感覺到幸
福,有能力去完成人生目標。在執行面上,政府要開始思考如何去鼓勵企業進行創新,也
提供讓有衝勁、想法的年輕人一個好的創意環境。

黃國昌承認,時代力量在財經法案上有薄弱的地方:一方面由於不分區名單上排名第三的
前台大經濟系教授鄭秀玲沒有進入國會,「所以開票當天心情還蠻沈重的」;另一方面,
很多產業政策的推動掌握在行政權手中,時代力量僅能發揮監督的功能,很能成為主導的
角色。

但黃國昌表示仍會積極擴充論述,也極力邀請鄭秀玲加入黨內智庫。

--
這個板整天迷信台積電
但國昌戰神看的更遠
台灣需要的是更多捷安特,而不是台積電
這就是政治家的遠見

--

All Comments

Suhail Hany avatarSuhail Hany2016-02-05
捷安特基層員工的薪水你領得下去?
Gary avatarGary2016-02-09
捷安特產線都一堆外勞
Barb Cronin avatarBarb Cronin2016-02-11
捷安特的薪水給10000000000000000000000000家都沒人想去
Andrew avatarAndrew2016-02-15
1000家捷安特在台灣養活的人比不過一家台積電
Aaliyah avatarAaliyah2016-02-18
這一塊研究機關出來的真的不懂了
Margaret avatarMargaret2016-02-22
果然是搞政治的
Andrew avatarAndrew2016-02-24
經理比不上人家顧設備的,這種公司開1000家也只是爽到老闆
Lydia avatarLydia2016-02-29
給這種咖當立委 國家未來堪憂
Zenobia avatarZenobia2016-03-02
hahaha...他這話講得出來 還真是敢說
Faithe avatarFaithe2016-03-03
台積電多開幾家吧~捷安特這種低薪產業倒一倒也沒差
Jacob avatarJacob2016-03-05
沒幾句話就露出破綻超空虛的,殊不知台積養活多少人 ……
Belly avatarBelly2016-03-06
感覺沒去過業界~
好歹也說要做汽車.把爛裕隆換掉.真沒志氣.做腳踏車~
Ophelia avatarOphelia2016-03-07
台積除了本身員工 多少設備商外包商靠他吃飯
Puput avatarPuput2016-03-10
哈哈 這就是年輕世代自以為四的綠色選擇啊 準備均貧四年
吧 還沒買房子就別買了 買房子的趕快祈禱別斷頭被法拍
Elvira avatarElvira2016-03-11
這些文科廢物
Kristin avatarKristin2016-03-12
台積建立完整產業供應鏈 捷安特比得上?
Andrew avatarAndrew2016-03-12
他不知道這裡是GG板 施鹽了
Damian avatarDamian2016-03-14
說到沒專業…台中選區那個才真的完全沒專業吧
Eartha avatarEartha2016-03-16
當然沒去過業界 他們只是一張嘴的政治人物
William avatarWilliam2016-03-17
均貧就是泛綠色人馬的公平正義
Damian avatarDamian2016-03-21
共三鬼話
Gary avatarGary2016-03-22
台積佛成這樣 你敢嘴?
Ula avatarUla2016-03-24
可悲 還一堆學生在那邊捧神
Enid avatarEnid2016-03-26
何不說韓國不需要另一個三星?
Zora avatarZora2016-03-28
土城漏尿王早在強力執行分紅費用化時就告訴大家他們綠色
的就是要均貧才是公平正義 沒辦法現代年輕人就喜歡這一
味所以就一起窮吧 都是自己的選擇囉
Daniel avatarDaniel2016-03-30
分紅費用化 是國民黨立委幹的.其實不關阿扁的事
Linda avatarLinda2016-03-31
87
Olga avatarOlga2016-04-04
分紅費用化那有錯 最主要是產品到成熟期了
Sarah avatarSarah2016-04-04
韓國不只三星好嗎…人家演藝、現代、KIA都跟台灣中小企業
不同level,還在小蝦米對抗大鯨魚,真是半杯水響叮噹
Olive avatarOlive2016-04-07
分了股東會買單嗎?當他們傻子喔
Mary avatarMary2016-04-11
讀法律的人最可恨的是自以為什麼都懂
實際上除了法律什麼都不懂,偏偏口條又特別好,隨隨便便就能
唬倒群眾
Michael avatarMichael2016-04-12
均貧就是所謂政治家的遠見 我笑了
Zora avatarZora2016-04-14
翻譯成白話就是你們科技業的賺太多了完全違背綠色均貧的
公平正義所以你們台積電員工薪水以後不可以比捷安特員工
Vanessa avatarVanessa2016-04-18
還高這樣才不會財富分配不均
Damian avatarDamian2016-04-22
當有100家捷安特,那就不是捷安特了
Victoria avatarVictoria2016-04-23
捷安特...
Annie avatarAnnie2016-04-23
這話是他一個人在說的啊 扯到整團人都這樣想喔.......
Adele avatarAdele2016-04-24
要有多家不同類型的強大產業政府作用有限
Leila avatarLeila2016-04-28
87
Frederica avatarFrederica2016-04-30
這傢伙 ..多了
Susan avatarSusan2016-05-03
而且資源有限,要分散資源就代表單一產業
Kama avatarKama2016-05-07
的先天資源比別人弱...
Lydia avatarLydia2016-05-10
這種先天條件還想在國際上競爭,不太容易
Irma avatarIrma2016-05-14
果然沒料
Selena avatarSelena2016-05-19
當然若只要考慮國內不理國外那倒另一回事
Frederic avatarFrederic2016-05-22
人家有說不要高薪產業?重點在政府補貼一堆的問題不是?
舉例不當沒想到這邊這麼多人腦補高潮XD
Isabella avatarIsabella2016-05-27
捷安特勒, 錢都給洗馬路賺走了, 開1000家會比較爽?!
Emily avatarEmily2016-05-29
又想製造階級對立…
Kumar avatarKumar2016-06-01
舉錯例子啦 靠XD
Vanessa avatarVanessa2016-06-06
但高薪產業也需要足夠的資源吧?
Zanna avatarZanna2016-06-06
我看了推文再看內文這邊的人閱讀能力有問題嗎?
Kelly avatarKelly2016-06-10
當然若有辦法分散資源建立多個傲視國際的
Mia avatarMia2016-06-11
產業那當然挺好的
Wallis avatarWallis2016-06-16
很好奇這種咖到底怎麼選贏的 跟那個我長髮我刺青但我進立
院的咖一樣 難道那些選區真的只剩學生和不長進眼紅他人而
希望均貧的22k一族選民了嗎?
Olivia avatarOlivia2016-06-16
不看看對手是誰..
Selena avatarSelena2016-06-21
只是有時候這種限制不是這麼容易突破
Christine avatarChristine2016-06-26
完蛋了 果然是兩黨一樣爛
Charlotte avatarCharlotte2016-06-28
水母都可以當總統了 拜託
Audriana avatarAudriana2016-06-29
說實在.這邊有的推文閱讀能力真得有問題!!
Kyle avatarKyle2016-07-03
1000家傑安特是認真的嗎
Quintina avatarQuintina2016-07-04
過去那些垃圾立委都沒本事把臺灣搞沉了,現在一個黃
國昌就被樓上某些人說成要毀天滅地一樣,到底是誰在
造神啊
Lily avatarLily2016-07-04
平衡財富分配...捷安特....就是大家領ㄧ樣少的意思?
Frederic avatarFrederic2016-07-04
某人應該是喜歡連勝文這類的吧
Caroline avatarCaroline2016-07-05
真是大話不慚,ㄧ個明星產業從上游設計,封裝養活多少人
啊......
Edith avatarEdith2016-07-08
台灣要是有另個台機電,社會問題少很多
Oscar avatarOscar2016-07-09
不懂就不要說話
Audriana avatarAudriana2016-07-12
捷安特低薪企業
Xanthe avatarXanthe2016-07-12
GG連包商年薪都隨便破百了嗎?搞一堆資源造就少數人高薪
Susan avatarSusan2016-07-15
帶風向的黨工真多 內文怎麼不先看清楚
Megan avatarMegan2016-07-17
這點並沒有說錯吧,只能說想舉例知名企業要先了解一下
Oliver avatarOliver2016-07-18
這問題在兩兆傷心的時候就已經炒過一次了 又來冷飯熱炒
Callum avatarCallum2016-07-21
1000家台GG
Sandy avatarSandy2016-07-24
均富的概念是共產黨嗎?
Barb Cronin avatarBarb Cronin2016-07-25
選上了立委就換了一顆腦袋??
Margaret avatarMargaret2016-07-29
我覺得勝文腦袋肯定比他靈光多了因為他們家有辦法這麼有
錢要花大錢買股票投資會買台積聯發而不會是捷安特
Robert avatarRobert2016-08-02
出張嘴你最會啦
出嘴不用付薪水
Kama avatarKama2016-08-02
台g員工37000 人 巨大員工2100人 少數人高薪??
Thomas avatarThomas2016-08-04
真的不要在選念法律的人了 明顯不懂產業阿
Hardy avatarHardy2016-08-08
那10000000家台GG好了
Rae avatarRae2016-08-11
XDDDDDD
Suhail Hany avatarSuhail Hany2016-08-12
過河拆橋阿...
Rae avatarRae2016-08-15
北七
Robert avatarRobert2016-08-18
立意不錯 但舉捷安特這血汗例子就錯惹 容易被見縫插針
Candice avatarCandice2016-08-19
如果勝文會和他的想法一樣花大錢投資捷安特而不是聯發台
積我想他們家就不會有錢到讓大家這麼痛恨
Xanthe avatarXanthe2016-08-20
台灣人民的選擇 哈哈哈
Irma avatarIrma2016-08-23
樓上你不就台灣人民? 不然你大陸人?
Irma avatarIrma2016-08-26
只會嘴,說說廢話可以,不要害到人就好
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-08-28
很開心啊 這種立委要在立院四年呢 科技業版的大家抓穩了
Dora avatarDora2016-08-30
先不討論產業特性和血汗薪資問題,捷安特這種等級
的公司黃國昌以為有這麼容易培養?果然是文組的草包
Jacob avatarJacob2016-08-30
他的出發點我覺得沒錯阿,不過要怎麼做呢?
Ina avatarIna2016-09-04
還想要有1000家?可能再扶植另一個產業的台積電都
比較容易且養得人更多
Daniel avatarDaniel2016-09-04
台灣是要更多做出品牌的大公司 才能讓更多人有水準以上
Lucy avatarLucy2016-09-05
的薪資 真的不懂要很多低薪的公司幹嘛
Dora avatarDora2016-09-08
講不需要 出發點就錯了 台灣什麼都需要
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-09-10
這根本就是拿著一堆商業嘴炮雜誌捧的所謂的隱形冠軍
來用而已
Andy avatarAndy2016-09-11
他的舉例我想是增加一個台積電 與 多1000家Giant去比
Mary avatarMary2016-09-14
不過根本比喻錯誤,以捷安特的品牌和市值來說,它一
點都不小
Sierra Rose avatarSierra Rose2016-09-18
那當然 1000家Giant的效益會略高於一家台積電
但是 不代表台灣不需要另一個台積電
Irma avatarIrma2016-09-20
這篇畢竟是UDN的新聞 黃有沒有明確表達台灣不需要另一個
Gilbert avatarGilbert2016-09-22
台G 就不一定 很可能是被亂帶風向
Isabella avatarIsabella2016-09-23
所謂的中小企業 其實很多是接大企業的供應鏈單
Eartha avatarEartha2016-09-24
欸還有人選他
Dora avatarDora2016-09-26
濫透了
Joe avatarJoe2016-09-29
白痴文組
Jacob avatarJacob2016-10-01
這類比太差了.既開罪TSMC也一樣開罪捷安特,只能說隔行如
隔山.
Daph Bay avatarDaph Bay2016-10-05
智障無誤
Bennie avatarBennie2016-10-05
笑死了
Kumar avatarKumar2016-10-10
發錯版了 這GG版
Irma avatarIrma2016-10-13
同意概念 但舉錯例子!!
Blanche avatarBlanche2016-10-14
老實說連勝文真的都比他強多了
Zanna avatarZanna2016-10-14
至少連勝文不會白痴到要培植捷安特而不是台積聯發
Caitlin avatarCaitlin2016-10-17
說得超棒!
Andy avatarAndy2016-10-18
八七文組 中科台積OP可內推 很缺 意者站內
Carol avatarCarol2016-10-20
才上任五天 就可以亂說話了 好棒棒
Agatha avatarAgatha2016-10-24
傳產給的更少 老闆更爽
Eden avatarEden2016-10-26
Tom avatarTom2016-10-29
到底是誰選他的
Odelette avatarOdelette2016-11-03
同意他的說法 但是錢少生活不下去阿 大哥
Edwina avatarEdwina2016-11-06
當初投他的看來智力測驗都不及格
Joseph avatarJoseph2016-11-10
很慘啊 話要少說多做 喜歡放砲就放砲就好了
Robert avatarRobert2016-11-15
...
Noah avatarNoah2016-11-19
...
Ursula avatarUrsula2016-11-23
果然換個位置換個腦袋....
Hedda avatarHedda2016-11-24
文科不意外
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-11-27
欠噓
Queena avatarQueena2016-11-30
台灣根本不需要政治人物,只是浪費錢吧.....
Kyle avatarKyle2016-12-01
先把你做立委的錢捐出來再說....
Sandy avatarSandy2016-12-03
我暈了...
Gilbert avatarGilbert2016-12-08
他可能不知道gg間接帶動多少台灣其他的產業
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-12-13
有夠白痴
台灣最不需要就是立委 一個月薪80萬的廢物冗員可以養
Ethan avatarEthan2016-12-15
8個GG工程師
Yedda avatarYedda2016-12-19
這個人最近的發言真的越來越腦補了 靠民粹上台的真悲哀
David avatarDavid2016-12-21
靠民粹上台 阿不就智力測驗好棒棒 還國師咧
Todd Johnson avatarTodd Johnson2016-12-23
404不意外 就一個在各版面引戰又沒料的文組咖
Barb Cronin avatarBarb Cronin2016-12-24
看推文 台灣科技業真是令人擔憂
Edward Lewis avatarEdward Lewis2016-12-28
補推一下 蠻合理的
Brianna avatarBrianna2016-12-31
很多人只看標題不看內文,難怪會被統媒騙了還不自知
Mason avatarMason2017-01-01
WTF
Anonymous avatarAnonymous2017-01-03
用嘴轉型最容易 能做的話 以前8100 兩造雙星 DRAM也會OK
Hamiltion avatarHamiltion2017-01-07
1000家中小企業只會cost down怎麼別人競爭產品,搞屁..
Jacky avatarJacky2017-01-08
為啥要讓他當選?
Hardy avatarHardy2017-01-10
不可質疑的太陽花 收割力量
Enid avatarEnid2017-01-12
台積電還輪不到黃國昌說嘴 一個新科立委是很了不起嗎???
四年後就用選票教訓你下台
Belly avatarBelly2017-01-16
確實如此…
Caitlin avatarCaitlin2017-01-21
有沒有工程師超仇視非理工的八卦?
Queena avatarQueena2017-01-25
張董不支持時代啊 出來講支持就不會說了
台GG也是需要法商人才的
Puput avatarPuput2017-01-28
內文跟標題差那麼多...這根本要黑人吧
Connor avatarConnor2017-01-30
台GG本來就藍的
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-02-03
台灣再有一家 GG 台灣就經濟起飛了 1000捷安比得上
產業完全不一樣阿 再加上 中小企業 中國那麼容易就買
下來了 1000家中國企業 是你的本意?!
Odelette avatarOdelette2017-02-05
文科就是理盲不意外
Brianna avatarBrianna2017-02-07
1000家捷安特?那這1000家要做什麼?
Dora avatarDora2017-02-09
選出白癡 所以我們養的出1000家捷安特?有一間就偷笑了
Queena avatarQueena2017-02-10
所以...他誰? 又在洗新聞???
Caitlin avatarCaitlin2017-02-12
滿多人才進gg都浪費了,只做一些例行工作
Caroline avatarCaroline2017-02-16
有一千個地球就可以有一千家捷安特
Agnes avatarAgnes2017-02-18
Margaret avatarMargaret2017-02-23
補血
Necoo avatarNecoo2017-02-25
........
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-02-26
其實內文寫的很好,不論是經濟產業面和人文,不一樣的立
Megan avatarMegan2017-02-26
...
Lucy avatarLucy2017-03-03
到底有多少人沒看內文..進不去GG這麼悲憤?
Leila avatarLeila2017-03-05
白癡政客
Ethan avatarEthan2017-03-06
一家台積電養活多少家庭他知道嗎
就算爛如友達,至少也有5000個家庭有基本月薪五萬
Damian avatarDamian2017-03-09
均富?均貧還差不多,標準共產主義的思維
Elma avatarElma2017-03-11
內文一樣很廢,什麼以人為本?就是要跟員工分享利潤才是為
本呀,請問還有哪家中小企業像台積這樣照顧員工的?
Emma avatarEmma2017-03-11
台g不賺錢的話也是沒辦法分歐
Genevieve avatarGenevieve2017-03-14
鬼島人民選擇 左派人士 活該
Selena avatarSelena2017-03-16
不意外啦 知易行難 剛上任很多理想 做的時候才發現一堆
Steve avatarSteve2017-03-18
是不是自己想的那樣 馬當初也是這樣 不然怎會連任
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-03-20
現在同樣劇本再演一次
Selena avatarSelena2017-03-21
小英之後也會放大決啦 call 馬維拉出來救援 都馬政府的錯
Jacky avatarJacky2017-03-21
怎麼不自己出來開科技公司看看
Eartha avatarEartha2017-03-24
五天就可以來拖gg出來 gg 不倒怎麼可以
倒了告訴大家分散風險啦
Damian avatarDamian2017-03-24
分散分險很重要 一看標題我就可以想到這個
Edwina avatarEdwina2017-03-29
文科就是理盲 那理工應該無敵 但做出來的都是另一回事
Una avatarUna2017-03-30
經濟不景氣一堆理工的不是被裁 有 差 嗎?
Olga avatarOlga2017-03-31
這種說法貼到科技版當然一堆人噓,事實上他不過是講實話
Una avatarUna2017-04-01
分散風險個屁 一個台G輕鬆屌打一千家中小企業
Hamiltion avatarHamiltion2017-04-04
說捷安特基層薪水低,那電子業基層有高嗎?不見得吧
Valerie avatarValerie2017-04-09
到底要扶植哪些產業?內容沒講啊!
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-04-13
有道理阿
Audriana avatarAudriana2017-04-13
文組
Audriana avatarAudriana2017-04-16
論點沒錯啊,但就是講大家都知道的,所以呢?
Wallis avatarWallis2017-04-17
就跟一堆人講要分散風險一樣,誰不知道這概念啊,但
有那麼容易?
Jessica avatarJessica2017-04-18
不懂別來鬧
Oliver avatarOliver2017-04-22
這論點還真糟糕。我寧可相信這是記者斷章取義。
Oliver avatarOliver2017-04-25
屁話一堆…
Bethany avatarBethany2017-04-30
有人說要搞第二個Tsm嗎?這個怎麼了???!!
Dinah avatarDinah2017-05-04
鄭秀玲這造謠懶人包始祖沒上是萬幸。
Jessica avatarJessica2017-05-09
無腦的政客
Thomas avatarThomas2017-05-10
文組...
Mason avatarMason2017-05-15
結果這樣的人出來反服貿搞經濟,恭喜台灣啊
Enid avatarEnid2017-05-19
空心政客
Madame avatarMadame2017-05-21
GG就4廢
Callum avatarCallum2017-05-24
台灣確實不需要再一家台G,但更不需要捷安特
Hedda avatarHedda2017-05-25
遠見
Belly avatarBelly2017-05-30
反服貿是程序問題~內容是專家要去談的~別混為一談
Necoo avatarNecoo2017-05-31
就共產主義思想 這世界不可能均富 只有均貧
Quanna avatarQuanna2017-06-04
垃圾昌講垃圾話
Quintina avatarQuintina2017-06-06
國屍好棒棒
Caroline avatarCaroline2017-06-07
恭喜台灣選出這樣的人出來
Callum avatarCallum2017-06-09
嘴 廢
Michael avatarMichael2017-06-13
Caroline avatarCaroline2017-06-17
誰投他的?
Olga avatarOlga2017-06-19
原來是要均貧!? WTF...
Belly avatarBelly2017-06-23
偉哉吱吱
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-06-27
還好鄭沒上,不然一直恐嚇台灣人
Cara avatarCara2017-06-29
這傢伙整天就在搞鬥爭,在政治上鬥,現在還一副外行裝
懂的模樣鬥科技業,嘴臉看了就噁心
Kristin avatarKristin2017-06-29
補血
James avatarJames2017-07-03
呵,現在知道玩政治的大概是什麼咖了吧
Madame avatarMadame2017-07-07
八卦版的垃圾就是喜歡這一味
Franklin avatarFranklin2017-07-12
八卦垃圾當成神的咖
Dora avatarDora2017-07-12
捷安特=巨大機械,搜尋一下版上文章就知道這家公司賺
的錢是進去老闆自己的口袋,血汗公司無誤
Elma avatarElma2017-07-16
這叫有遠見?這叫不懂裝懂!呆子。
Isabella avatarIsabella2017-07-18
黃是唸法律的,鬥爭是很強,但財經完全是廢物一個
Gilbert avatarGilbert2017-07-21
va1kyrie:請報名台電電子組報名等於上榜
Robert avatarRobert2017-07-26
時代力量真的可以倒一倒了!一群外行人組的政黨
Zanna avatarZanna2017-07-27
這傢伙太會嘴炮了吧 律師能為國家人民增加多少gdp
Adele avatarAdele2017-07-29
財富分配不均是資本主義下的產物 還是國師要跟共產黨一樣
你有大家也要有 一起窮一起富?不懂科技業的政治人物還是
閉上嘴比較好 不懂為何支持者還一堆
Tom avatarTom2017-08-03
當年文化大革命的紅衛兵只要看到不合己意的人事物就可
以搞階級鬥爭,以為自己就是公平正義鬥垮其他人剷除異
己。臺灣資源不豐富,光是靠內需完全無法支持整個經濟
,要走出去只能靠品牌價值。臺積電聯發科肩負著領頭羊
角色,這兩個一倒,有多少產業會受到波及?連帶也會影
響人民競爭力信心,這些黃國昌有想過評估過嗎?標準的
政客!
Agnes avatarAgnes2017-08-06
照黃國昌這鬼論點,美國應該要滅掉蘋果 google 高通這
些暴發戶才對,華爾街也要改名叫芝麻街,資本主義是垃
圾,共產主義萬歲!
Rebecca avatarRebecca2017-08-10
黃國昌一直以來就是左派的阿,很多人拼經濟忘了經濟發
展的主要目的
Yuri avatarYuri2017-08-15
他只懂抗議其它都不會是嗎?
Hazel avatarHazel2017-08-20
以地球暖化的角度來看還真的不需要再有台積電
Edith avatarEdith2017-08-23
國師要平均財富啦
Annie avatarAnnie2017-08-26
原本支持時代力量,看到這篇整個覺得他根本腦包,捷安特
是賺很多,但對員工根本像是在對奴隸,不懂基層的立委,
下台!
Eden avatarEden2017-08-30
這就是腦X的選擇
Brianna avatarBrianna2017-09-03
很多人看不懂內容,科技版的智慧有這麼低?
Yuri avatarYuri2017-09-08
loser選出的立委果然一說話就漏底