黃國昌：台灣不需要另一個台積電 - 工程師

By Kristin
at 2016-02-07T10:05

Table of Contents

個人淺見，畢竟我是局外人。

黃某的意思不是要很多中小企業，更不是覺得台積電不重要。

而是他認為臺灣產業要多元化發展，就像經濟起飛時是中小企業撐起一片天。

不過別的產業如果能有台積電的實力，是我會選這個欸。

--

Tags: 工程師

All Comments

By Catherine
at 2016-02-07T16:44

他不是這個意思，他沒這麼有智慧

By Ingrid
at 2016-02-12T07:01

他是希望有中小企業

By Adele
at 2016-02-16T01:34

如果他是這個意思就不會引來這麼多爭議，同時也表示他說
了一件大家都懂的事情，只是用不恰當的論述說了一件每個
人都知道的屁話，問題是你政策要怎麼做？不要又說那是行
政部門要煩惱的事，每次都放炮後不理實在不負責任。

By Jacob
at 2016-02-18T02:07

捷安特可不是中小器業，他是全球的大企業

By Lily
at 2016-02-18T11:15

況且在文章內重沒有中小企業的字出現

By Hardy
at 2016-02-20T13:40

況且說要開1000間真的是好笑人家給你開？

By Aaliyah
at 2016-02-23T16:45

這是PTT 先認真的就輸了…

By Aaliyah
at 2016-02-27T06:01

捷安特不是中小企業.... 但薪水是中小企業水準XD

By Lauren
at 2016-03-03T02:16

推ㄧ樓

By Jessica
at 2016-03-07T16:02

巨大是大企業但小公司薪資

By John
at 2016-03-09T11:21

原文本來就是說要多元發展的中小企業

By Susan
at 2016-03-10T12:55

要很多強的中小企業很簡單啊福利比GG好就行問題科科

By Elizabeth
at 2016-03-14T16:55

我相信現在就有很多不錯的中小企業問題福利就是不放多點

By Barb Cronin
at 2016-03-16T23:46

很多GG供應鍊的廠商薪資都屌打巨大機械

By Donna
at 2016-03-20T14:20

薪資跟企業大小有正比嗎? 第一次聽到

By William
at 2016-03-22T04:51

導致GG獨大啊有機會歷練賺大錢不找GG 還有別家嗎?

By Rebecca
at 2016-03-24T16:31

原文不是在福利，而是政府不應該過度投資，想找出下一個明星
產業於台積，而是該朝向多元發展

By Bennie
at 2016-03-25T00:41

跟妳賭大家都沒看實際內容只看標題

By Callum
at 2016-03-25T12:08

他的意思是資源分散

By Andrew
at 2016-03-30T07:34

PTT都諾貝爾經濟學獎得主，黃國昌算那根

By Charlotte
at 2016-03-31T05:14

有醫生，律師，教授等職轉政治人物，就是沒科技業轉職
講一堆沒用的，倒不如報告一下數據

By Doris
at 2016-04-01T01:18

他搞不好只是聽過台積電跟巨大根本沒研究過產業特性

By Connor
at 2016-04-02T11:35

一堆人還急著幫他護航覺得很好笑我相信類似的言論之後會
一直出來打護航昌迷的臉的

By Kama
at 2016-04-06T07:55

黃立委搞不好認為捷安特是品牌，台積電不是品牌。

By Damian
at 2016-04-06T17:34

推樓上，我也猜黃大立委是這樣覺得

By Ursula
at 2016-04-10T08:44

你可以直接去問他

By Dora
at 2016-04-12T00:25

討好窮人而已政治語言

By Genevieve
at 2016-04-16T21:33

想辦法提升他所謂的中小企薪資吧錢哪多人才就往哪流

By Xanthe
at 2016-04-19T17:58

ㄧ樣低的薪資開再多間又如何是要搞均貧嗎

By Skylar Davis
at 2016-04-22T19:21

有在多台積你們也進不去啊

By Oscar
at 2016-04-23T20:47

學法律的還希望他懂什麼? 看幾任總統還不明白嗎

By Quintina
at 2016-04-28T17:36

戰點一：黃說的太理想戰點二：一堆文組把臉伸過來討打

By Rae
at 2016-04-30T13:54

原文還說半導體業只有少部分人賺錢造成貧富差距

By Dora
at 2016-05-05T01:59

真想看看有什麼產業是大家都能賺錢的

By Hedda
at 2016-05-09T06:29

一個可悲的事實現在台灣窮人遠多於中產階級所以亡國昌才
覺得該去討好窮人們然後打擊窮人所嫉妒的中產階級們這樣
他才會有選票這樣子時代力量感覺根本就是窮人力量和共產
黨沒兩樣

By Hamiltion
at 2016-05-11T15:04

別說辣巨巨能見度比較高 GG算什麼顆顆

By Elizabeth
at 2016-05-14T17:02

時代力量就靠激進言論拉攏左派民眾偏偏人越窮越左派他
的政治語言不難理解動機

By Selena
at 2016-05-16T07:57

中產階級? 這種東西我還以為上個世紀社會學家就說明已經

By Olga
at 2016-05-21T03:56

消失的東西了在這裡又看到囉阿忘了這裡都理組

By Joe
at 2016-05-25T23:38

討好窮人這概念真好笑貧窮一直是一種相對概念用絕對概
念去理解就會講出一些很可笑的言論永遠覺得自己不窮

By Vanessa
at 2016-05-29T21:39

黃國昌的內容怎樣我不想去解讀但真的太多科技業的以為
自己是社會學家囉

By Rosalind
at 2016-06-01T16:37

推一樓

By Selena
at 2016-06-05T23:07

不就是個刷存在感的利偽，真的有去巨大跟台積工作過再來
評論

By Emily
at 2016-06-09T09:54

不用幫國師解釋國師永遠是對的

By Frederic
at 2016-06-13T09:45

巨大薪水不是蠻濫的?

By Agatha
at 2016-06-14T15:56

薪水越低越好越不能翻身越會投票給固定人士

By Genevieve
at 2016-06-15T16:18

多元發展，God,中國才能這樣玩，台灣這樣保證先掛

By Ursula
at 2016-06-16T11:27

都快過年了還沒崩潰完哈哈

By Poppy
at 2016-06-20T08:34

好笑的是有些社會學家以為自己是業界的

By Jessica
at 2016-06-25T05:17

搞政治不也是是少算人獲利

By Kelly
at 2016-06-26T14:37

推1F

By Quintina
at 2016-06-28T02:43

他沒這種智慧?果然是ptt人才說成庸才
不過這種譬喻真的是蠻爛的

By Bennie
at 2016-07-02T15:16

感覺ptt各位先賢都博學多聞，黃算哪根蔥，台積足以養活全台
灣各種人才，台灣只需理工人才就好，其他人閉嘴

By Olga
at 2016-07-06T19:15

樓上無線上網讚讚讚

By Madame
at 2016-07-10T18:51

有人開始腦補了

By Edith
at 2016-07-13T11:17

沒想到在這見識到了時代粉的程度之高XD

By Selena
at 2016-07-14T05:54

也見識了科技人的眼界之低，以為台灣永遠靠科技業就行

By Valerie
at 2016-07-17T10:41

收割王講話聽聽就好

By Candice
at 2016-07-20T06:31

因為他是文組+時力,整天在產線待的人會認為他不懂社會

By Ina
at 2016-07-21T13:26

個人覺得台灣還真的得靠理工業才足以支撐
目前的台灣...

By James
at 2016-07-22T13:44

社會組玻璃心ㄏㄏ

黃國昌：台灣不需要另一個台積電 - 工程師

All Comments

Related Posts

續推IC產業中資入股黃國昌：堅絕反

"系統廠的FW很廢"的說法到底哪裡來的?

續推IC產業中資入股黃國昌：堅絕反

"系統廠的FW很廢"的說法到底哪裡來的?

"系統廠的FW很廢"的說法到底哪裡來的?