工程師

黃國昌：台灣不需要另一個台積電 - 工程師

Kristin avatarKristin · 2016-02-07

Table of Contents

個人淺見，畢竟我是局外人。

黃某的意思不是要很多中小企業，更不是覺得台積電不重要。

而是他認為臺灣產業要多元化發展，就像經濟起飛時是中小企業撐起一片天。

不過別的產業如果能有台積電的實力，是我會選這個欸。

--
工程師

All Comments

Catherine avatarCatherine2016-02-07
他不是這個意思，他沒這麼有智慧
Ingrid avatarIngrid2016-02-12
他是希望有中小企業
Adele avatarAdele2016-02-16
如果他是這個意思就不會引來這麼多爭議，同時也表示他說
了一件大家都懂的事情，只是用不恰當的論述說了一件每個
人都知道的屁話，問題是你政策要怎麼做？不要又說那是行
政部門要煩惱的事，每次都放炮後不理實在不負責任。
Jacob avatarJacob2016-02-18
捷安特可不是中小器業，他是全球的大企業
Lily avatarLily2016-02-18
況且在文章內重沒有中小企業的字出現
Hardy avatarHardy2016-02-20
況且說要開1000間真的是好笑人家給你開？
Aaliyah avatarAaliyah2016-02-23
這是PTT 先認真的就輸了…
Aaliyah avatarAaliyah2016-02-27
捷安特不是中小企業.... 但薪水是中小企業水準XD
Lauren avatarLauren2016-03-03
推ㄧ樓
Jessica avatarJessica2016-03-07
巨大是大企業 但小公司薪資
John avatarJohn2016-03-09
原文本來就是說要多元發展的中小企業
Susan avatarSusan2016-03-10
要很多強的中小企業 很簡單啊 福利比GG好 就行 問題科科
Elizabeth avatarElizabeth2016-03-14
我相信現在就有很多不錯的中小企業 問題福利就是不放多點
Barb Cronin avatarBarb Cronin2016-03-16
很多GG供應鍊的廠商薪資都屌打巨大機械
Donna avatarDonna2016-03-20
薪資跟企業大小有正比嗎? 第一次聽到
William avatarWilliam2016-03-22
導致GG獨大啊 有機會歷練賺大錢不找GG 還有別家嗎?
Rebecca avatarRebecca2016-03-24
原文不是在福利，而是政府不應該過度投資，想找出下一個明星
產業於台積，而是該朝向多元發展
Bennie avatarBennie2016-03-25
跟妳賭 大家都沒看實際內容 只看標題
Callum avatarCallum2016-03-25
他的意思是資源分散
Andrew avatarAndrew2016-03-30
PTT都諾貝爾經濟學獎得主，黃國昌算那根
Charlotte avatarCharlotte2016-03-31
有醫生，律師，教授等職轉政治人物， 就是沒科技業轉職
講一堆沒用的， 倒不如報告一下數據
Doris avatarDoris2016-04-01
他搞不好只是聽過台積電跟巨大 根本沒研究過產業特性
Connor avatarConnor2016-04-02
一堆人還急著幫他護航覺得很好笑 我相信類似的言論之後會
一直出來打護航昌迷的臉的
Kama avatarKama2016-04-06
黃立委搞不好認為捷安特是品牌，台積電不是品牌。
Damian avatarDamian2016-04-06
推樓上，我也猜黃大立委是這樣覺得
Ursula avatarUrsula2016-04-10
你可以直接去問他
Dora avatarDora2016-04-12
討好窮人而已 政治語言
Genevieve avatarGenevieve2016-04-16
想辦法提升他所謂的中小企薪資吧 錢哪多 人才就往哪流
Xanthe avatarXanthe2016-04-19
ㄧ樣低的薪資 開再多間又如何 是要搞均貧嗎
Skylar Davis avatarSkylar Davis2016-04-22
有在多台積你們也進不去啊
Oscar avatarOscar2016-04-23
學法律的還希望他懂什麼? 看幾任總統還不明白嗎
Quintina avatarQuintina2016-04-28
戰點一：黃說的太理想 戰點二：一堆文組把臉伸過來討打
Rae avatarRae2016-04-30
原文還說半導體業只有少部分人賺錢 造成貧富差距
Dora avatarDora2016-05-05
真想看看有什麼產業是大家都能賺錢的
Hedda avatarHedda2016-05-09
一個可悲的事實現在台灣窮人遠多於中產階級所以亡國昌才
覺得該去討好窮人們然後打擊窮人所嫉妒的中產階級們這樣
他才會有選票 這樣子時代力量感覺根本就是窮人力量和共產
黨沒兩樣
Hamiltion avatarHamiltion2016-05-11
別說辣 巨巨能見度比較高 GG算什麼 顆顆
Elizabeth avatarElizabeth2016-05-14
時代力量就靠激進言論拉攏左派民眾 偏偏人越窮越左派 他
的政治語言不難理解動機
Selena avatarSelena2016-05-16
中產階級? 這種東西我還以為上個世紀社會學家就說明已經
Olga avatarOlga2016-05-21
消失的東西了 在這裡又看到囉 阿忘了 這裡都理組
Joe avatarJoe2016-05-25
討好窮人這概念真好笑 貧窮一直是一種相對概念 用絕對概
念去理解 就會講出一些很可笑的言論 永遠覺得自己不窮
Vanessa avatarVanessa2016-05-29
黃國昌的內容怎樣 我不想去解讀 但真的太多科技業的以為
自己是社會學家囉
Rosalind avatarRosalind2016-06-01
推一樓
Selena avatarSelena2016-06-05
不就是個刷存在感的利偽，真的有去巨大跟台積工作過再來
評論
Emily avatarEmily2016-06-09
不用幫國師解釋 國師永遠是對的
Frederic avatarFrederic2016-06-13
巨大薪水不是蠻濫的?
Agatha avatarAgatha2016-06-14
薪水越低越好 越不能翻身越會投票給固定人士
Genevieve avatarGenevieve2016-06-15
多元發展，God,中國才能這樣玩，台灣這樣保證先掛
Ursula avatarUrsula2016-06-16
都快過年了還沒崩潰完 哈哈
Poppy avatarPoppy2016-06-20
好笑的是有些社會學家以為自己是業界的
Jessica avatarJessica2016-06-25
搞政治不也是是少算人獲利
Kelly avatarKelly2016-06-26
推1F
Quintina avatarQuintina2016-06-28
他沒這種智慧?果然是ptt人才說成庸才
不過這種譬喻真的是蠻爛的
Bennie avatarBennie2016-07-02
感覺ptt各位先賢都博學多聞，黃算哪根蔥，台積足以養活全台
灣各種人才，台灣只需理工人才就好，其他人閉嘴
Olga avatarOlga2016-07-06
樓上無線上網 讚讚讚
Madame avatarMadame2016-07-10
有人開始腦補了
Edith avatarEdith2016-07-13
沒想到在這見識到了時代粉的程度之高XD
Selena avatarSelena2016-07-14
也見識了科技人的眼界之低，以為台灣永遠靠科技業就行
Valerie avatarValerie2016-07-17
收割王講話聽聽就好
Candice avatarCandice2016-07-20
因為他是文組+時力,整天在產線待的人會認為他不懂社會
Ina avatarIna2016-07-21
個人覺得台灣還真的得靠理工業才足以支撐
目前的台灣...
James avatarJames2016-07-22
社會組玻璃心ㄏㄏ