黃國昌質疑官愈大考績愈好?銓敘部: - 考試

Table of Contents

黃國昌質疑官愈大考績愈好?銓敘部:高階表現較好
2017-11-08 13:36聯合報 記者周志豪╱即時報導

公務人員考績制度僵化屢受詬病,時代力量立委黃國昌今天在立法院司委會質疑,公務人
員一職級不同,簡任高官考績甲等比率遠高於薦任與委任人員,委任人員考績更長期在均
職以下,質疑高官欺負基層行政人員,還是系統性基層人員表現就比較差?

銓敘部長周弘憲表示,考績乙等不代表工作績效表現就不好,「乙等表現也是良好」。周
也坦言,高階人員「職責程度與工作表現各方面」,都會比較好。

黃國昌今天在立院司法委員會表示,現行政府公務體系勞逸不均、考績失靈,有些公務員
過勞死,有些人上班卻在養魚,質疑考績能反映工作表現?

黃國昌更指出,從2006起至2015年止,全國公務員年年考績甲等人數都占總體公務員人數
的75%,這樣的僵化考評,根本是欺騙社會,目前公務人員考績制度已經成為形式平等的
腐敗制度。

但離譜的是,即使全國公務員75%考績甲等,但其中多數卻集中在簡任高官。

黃國昌舉例,中央政府近幾年簡任高官考績甲等人數高達93%、乙等7%、丙等0.2%,薦任
公務員考績甲等77%、乙等23%、丙等0.1%,委任基層考績甲等只有67%、乙等32%、丙等0.
3%。

再以地方公務員來看,黃國昌說,近幾年簡任高官考績甲等人數更高達96%、乙等4%、丙
等0.1%,薦任公務員考績甲等73%、乙等22%、丙等0.1%,委任公務員考績甲等68%、乙等3
2%、丙等0.3%。

黃國昌質疑,這樣的考績分布狀態,基層公務人員只有心寒,難道簡任高官表現特別好,
考績甲等比率高出薦任、委任公務員,所以委任公務員每天都在混?

考試院秘書長李繼玄表示,考績公不公平要看用什麼角度界定,但基本上都採綜合評實,
以實證主義態度處理。但李仍承諾,去年到今年都在忙年改,立院下會期前會提出公務員
考績制度改革方案。

周弘憲則說,公務員考績評核,都經過考績委員會,要改的是制度部分,實際運作各機關
考績委員會與首長核定實是公平。


https://udn.com/news/story/6656/2805184?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news

--

All Comments

Emma avatarEmma2017-11-09
考績制度改革方案...是說強制吃餅時代來臨了嗎
Genevieve avatarGenevieve2017-11-10
廠廠
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-11-14
應該是讓高官吃丙
Dorothy avatarDorothy2017-11-17
立委的考績呢?....
Necoo avatarNecoo2017-11-17
高階人員工作表現比較好 感覺跟我在平行世界@@
Adele avatarAdele2017-11-21
高官表現好 政府就不會那麼爛
Rachel avatarRachel2017-11-21
考績應該分簡薦委分開打才對
Olive avatarOlive2017-11-23
廢話 官官相護
William avatarWilliam2017-11-27
改革成高官甲等100%吧
Blanche avatarBlanche2017-11-29
中高官有權力打考績, 先把低中階承辦人的考甲比例壓低之後
自然自己拿到考甲機率就高啦
Kumar avatarKumar2017-12-01
所以才那麼多肥貓呀
Elma avatarElma2017-12-03
好好好
Yedda avatarYedda2017-12-03
動動嘴巴就甲等,下面的人過勞還只有乙,果然很優秀
Mia avatarMia2017-12-08
依官等抓75%
Joe avatarJoe2017-12-12
高階表現好,呵呵,果真是一將功成萬骨枯
Donna avatarDonna2017-12-12
應該開放基層評主管,人民評民選公職人員的制度。
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-12-15
立委跟考試院銓敘部聯合夾攻基層,讓基層準備吃餅??
Sarah avatarSarah2017-12-20
開放到像老師的高比率不會
Rebecca avatarRebecca2017-12-20
還不是你們限制甲等比例
Odelette avatarOdelette2017-12-22
沒有基層打拼,哪有高層的成就,政績是喊喊口號就會出來
Yuri avatarYuri2017-12-25
基層養魚的也不少,揪團購大剌剌的送貨到辦公室的
怎麼不提
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-12-25
分開打啊,對了,老師也要一起75%才對。
Hardy avatarHardy2017-12-29
主管職跟非主管職要分開打才公平
Agatha avatarAgatha2017-12-31
只能噓了
Megan avatarMegan2018-01-03
高階的智障一堆,表現好,關係好吧
Yedda avatarYedda2018-01-05
因為發現這個弊端,我們決定提案下修甲等到50%,只要讓高
官跟基層一樣慘就可以讓委任覺得幸福惹<---年改的概念
Hamiltion avatarHamiltion2018-01-08
高官擺爛一樣甲等無誤。
Linda avatarLinda2018-01-13
這個政府會提高基層甲等比例嗎?大概只會把所有人弄得
一樣慘吧
Emily avatarEmily2018-01-14
再吵三十年也一樣
Genevieve avatarGenevieve2018-01-18
乙等表現也是良好,那甲乙是在分殺小
Rosalind avatarRosalind2018-01-22
問:高官的考績是誰打??
Hedwig avatarHedwig2018-01-25
教師笑而不語
Connor avatarConnor2018-01-27
公務人員之考績,除機關首長由上級機關長官考績外,
Hedwig avatarHedwig2018-01-30
其餘人員應以同官等為考績之比較範圍。
Ingrid avatarIngrid2018-02-02
老師教官100趴
Andy avatarAndy2018-02-03
為什麼公務員不能跟老師一樣萬年甲~不然就是討論老師乙
等的制度也不錯
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-02-04
廢掉這種無聊的比例考績呀,垃圾時代力量
Donna avatarDonna2018-02-07
事情都底下做 考績都上面好
Madame avatarMadame2018-02-11
哈哈
Christine avatarChristine2018-02-12
呵呵
Odelette avatarOdelette2018-02-14
呵呵,以後基層都養魚好了,主管自辦工程
Jessica avatarJessica2018-02-15
上面明明最多廢物
Oscar avatarOscar2018-02-16
就怕最後只是走關前院長的降低甲等擴大乙丙的老路,
時代很可能走這個方向爭取選票,那gg的還是基層公務
員啊,公蛤蜊萬歲!!!!
Audriana avatarAudriana2018-02-20
如果開放下屬評上級 那上級拿丙的比例應該破8成...
Zanna avatarZanna2018-02-24
限制比例本身就不是照實打了 一樣好有的甲有的乙!
Susan avatarSusan2018-02-25
高階比較會收買
Ivy avatarIvy2018-02-28
為何老師能年年甲? 公務人員75%真的太硬(基層實際更低),至
少也該拉高到85%比較合理。
Charlotte avatarCharlotte2018-03-04
教師考績會同儕互評比較高級 只要鄉愿一點 閉著眼睛把不適
Odelette avatarOdelette2018-03-05
任考甲也是做得出來 反正現在不適任調查都委外丟給專審會
Kristin avatarKristin2018-03-05
羨慕老師年年甲,一下子頂天
Jessica avatarJessica2018-03-08
官官相護
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-03-08
看到拍馬屁的狗做的不怎樣拿甲就覺得不爽
Lucy avatarLucy2018-03-13
真的是官大學問大
Ida avatarIda2018-03-14
看背景靠山吧!我那同事這麼爛辦事效率差,還不是考積甲
等,看。考積有什麼用
Oliver avatarOliver2018-03-15
跟前黨部主委說這個?沒改機要職算不錯了啦
Yedda avatarYedda2018-03-16
果然是官說出來的話
Daniel avatarDaniel2018-03-20
從銓敘部長開始打乙等好了 落實銓敘部乙等比例75#所%
講幹話的垃圾
Ophelia avatarOphelia2018-03-24
高階內
Charlotte avatarCharlotte2018-03-25
支持雙向考績,學生都可以評教授了,哪有長官爛不能講的?
Rebecca avatarRebecca2018-03-27
關係好每年甲
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-03-29
公部門最不公平就是業務職責 沒有按照薪水職等分配
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-03-31
乙等也是表現良好這種幹話都出來了
Gilbert avatarGilbert2018-04-04
丙等法院才有介入餘地,乙等有人告贏的嗎?沒有
Margaret avatarMargaret2018-04-04
支持雙向考績+1
Iris avatarIris2018-04-05
我只確定越改會越慘而已 以後可能乙等常態了
Bennie avatarBennie2018-04-09
不管幾職等 大家都是乙等 特殊情形才有機會甲等
Noah avatarNoah2018-04-10
推國昌說的好
Regina avatarRegina2018-04-14
國昌這種質詢我看是替降低甲等擴大乙丙鋪路吧
結果委任基層甲等沒提高 反而中高階甲等都下降
Gary avatarGary2018-04-17
考試院可以廢了,講廢言,高階官表面表現很好,馬屁拍的