一位基層公務員寫給年改會的mail - 公職

Gary · 2017-04-28

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

請上勞保局算這是我家人實際例子
41年次今年65歲年資40年平均投保薪資44000元
退休後領32736元另外還有一筆退休金
每月繳962元
就算年資只有35年
退休後領28644元
自己想想看退撫跟公保每個月繳4000到7000元
改革後能領多少錢? 以後每個月還要多繳50%
而且不保證這是最後一次改革
還要被罵肥貓` 領不公不義的年金
政府的財政不會越來越好只會越來越壞
到時候又要我共體時艱
我不想以後老了還要像現在上街頭的退休老人一樣
所以我想跟多數的勞工站在一起
免於隨時被霸凌的恐懼

--

公職

All Comments

Edward Lewis2017-04-29

你講這很多人不相信

Carol2017-05-02

我媽勞保只繳20年退休後一個月都有一萬六了

Isabella2017-05-03

自己去算就相信了版上不相信的人可能不是公務人員瞎掰

Sandy2017-05-03

勞工繳1塊領24塊公務員繳1塊領8~9塊年改會網站有寫

Oliver2017-05-06

不過就是有人故意無視這種超扯的比例

Carol2017-05-08

65歲退休，你一定比他多

Odelette2017-05-13

比勞工真的自找死路，因為你不懂勞工在想啥

Erin2017-05-18

勞工卻知道，軍公教只想維持福利。此地無銀三百兩

Yedda2017-05-18

看的出來有人缺錢

Kristin2017-05-20

勞工在想啥誰不知呀笑死

Madame2017-05-20

樓上講看看，勞工在想啥?不知道的國民黨因此丟江山。

Leila2017-05-21

知道勞工在想啥的軍公教還敢上街頭真的很佩服

Jacob2017-05-23

這裡一堆勞工行政的會不知道勞工在想啥？哈哈哈哈哈哈哈哈

Rae2017-05-27

很多勞工勞保老年給付領得少是因為投保年資不長，或是低
薪造成，不然勞保勞工繳得不多，給付率又蠻高的

Kama2017-05-29

套句dpp最愛說的多數暴力勞工不過就是人多就代表正義而已

William2017-05-29

不用再恐嚇了啦人多等於正義那也不需要大法官了憲法有讀

Anonymous2017-06-01

過嗎?

Rachel2017-06-01

勞工想啥?講白點...除了錢還能有啥

Tom2017-06-03

現在的勞工如果有自提勞退6%，退休時的勞保老年給付跟勞
退加起來一個月有三萬多四萬多

Carol2017-06-08

朋友問我建不建議自提我都強烈推薦，保證利率而且長期看下
來績效都高於利率。最後再加一句不過以後會不會被改我就不
知道了。當勞工真好，可以選擇要不要提。勞工在想什麼？一
樣是要錢花運動啊，誰不愛錢？

Tracy2017-06-11

就說了在亂改嘛，等著看勞保會不會改，會被改多少？！

Regina2017-06-14

還我退休金，一毛都不能少

Kumar2017-06-17

年改會說之後要討論是否把勞退與勞保合併，但實際上很難
，因為勞退是150k, 所以每個人的勞退帳戶累計金額差異甚
大，如果之後說只能領一筆，而且合併計算同一替代率計算
方式，那原本勞退個人帳戶累積比較多金額的人不就很虧，
等於勞保那部份少領了

Ida2017-06-20

勞工在想甚麼?很簡單呀，就是政論節目那些所謂名嘴講的

Rosalind2017-06-21

勞工退休金目前看來還是不錯的，但前提要待到好公司，好
老闆，穩定的工作... 但台灣低薪問題一直存在，慣老闆又
太多，所以才讓部份勞工產生相對剝奪感。如果公務員是種
職業選擇而已，那公務員也只是一份穩定的工作罷了!業界
比公務員待遇更好的工作也很多，但他們的雇主不是政府，
所以不會被拿來討論

Edward Lewis2017-06-23

仔細去算就會發現勞保真的比公保好

Andy2017-06-26

勞工真的很奇怪，軍公教已經認輸，知道要跟勞工站在同
一陣線加入勞保，適用勞基法，還有些id跳出來靠北，不
支持，我就是搞不懂你在反對甚麼？還是你專門為了反對
而反對？？

Sierra Rose2017-06-28

光是勞動部的公務員提出勞基法的修法，自己都不是適用
勞基法的人，草案提出跟審核都不是保勞保的人，你覺得
這種有辦法跟勞工一樣有同理心嗎？軍公教勞全部適用勞
基法才是為勞工好，勞工好，軍公教才會好，國家才有救
，麻煩那幾個id行行好，多多給予支持，不然我真覺得你
他媽的真魯，雕到這個也不要，那個也不要的

Sandy2017-06-29

解散退撫全民勞保 ! 拒絕鬥爭工具的假退撫年金

Liam2017-06-29

今天政府若是適用勞基法的雇主，它今天就會感受一例一
休的優劣，因為它代表資方，公務員推行政策時就會考慮
勞方，因為他們是勞工。軍公教加入勞保，適用勞基法，
更深的意義就是將心比心而已，沒有人可以拒絕。除非...
你是想鬥爭。

Emily2017-07-01

有些人的論點看起來就是喜歡把人約去法院見面的朋友

David2017-07-03

問題是，你在一般企業能領到四萬的薪水嗎？

Liam2017-07-03

操弄啊這政府誰還信

Mia2017-07-04

領不到4萬薪水原因有很多，再說兩者權利義務並不對等，
更何況並非所有公務員月薪都超過4萬

Olga2017-07-07

爛政府騙票講謊話搞分裂

Andrew2017-07-07

某些人領不到四萬塊月薪，就一堆其他人也無法，真觀點
真創新

Charlotte2017-07-09

現在上面就是要挑起對立出來講白痴言論的也有可能是演
的可惜一般人只會看媒體亂報

Agnes2017-07-09

肥貓佔爽缺默默拿+工程款都不知道有多少

Edith2017-07-10

一毛都不能少，但已經領五百萬以上的老公要大砍

Olivia2017-07-12

年薪60大概贏(輸)50%的人在下限的人應該是努力往上
而不是我只領2萬全台灣人就只能領2萬的想法我也羨慕G
G人平均年薪200阿但拿不到就承認自己能力問題而不是
要求別人跟你一樣領低薪

Xanthe2017-07-16

公務員也有兩萬多三萬多的薪水，你以為公務員大家都高考
進來哦?此外，企業也有很多四萬多五萬多甚至更多薪水的工
作，有能力就可以去應徵爭取。從事公職也只是一個人的選
擇，他選擇考試.得到這份工作領這樣的薪水，他並不是不付
出努力就能從事公職。講白一點，每個人都有選擇的機會，
如果對現狀不滿，那可以選擇從事更好的工作領更好的薪水
啊，不必去指責那些薪水比你高的人。

Gary2017-07-18

最討厭電視上的名嘴總是說現在的年輕人的薪水只有22K，
難道他們到老都只領22K嗎？

Damian2017-07-19

以他們的能力，是

一位基層公務員寫給年改會的mail - 公職

All Comments

Related Posts