一位醫師對年金改革的看法 - 公職

※ 引述《mcmcmc (mcmcmc)》之銘言：
: 如題,由於工作的關係,常常會看到多老的退休公務員,
: 我必須說,民進黨的年金政策救了大家,

你的主觀與偏見 就先把命題框定在"軍公教"這個身份

基本上你的論述，我差不多可以當成ＸＸ看待

: 一般我們在臨床上看到病人已經快不行了,為了減緩病人的痛苦,
: 我們都會建議家屬簽屬DNR(拒絕急救同意書),

臨床上ＤＮＲ已經簽到氾濫了

進急診要家屬簽一下

推進加護病房觀察，又要家屬簽一下

推進開刀房又要家屬簽一下

轉院到別家醫院，又要家屬簽一下

從別家醫院轉回來，又要家屬再簽一次

: 大部份人不捨家屬的痛苦以及現實層面陪伴老人的勞累,
: 往往都會簽屬,但有一類人怎麼勸都不簽,就是退休公務員的家屬

喔... 老子有錢，能救。就能不簽呀。 不簽的一定是退休公務員?

林杯看過吵著住頭等病房單人床的，是科技業的科技新貴...騎重機摔了

他就是不願意住三人房的健保床，天天吵著要自費住單人頭等病房。

: 試想當你老了,不能動了,全身插滿管子,很喘,無法自己呼吸,只能借助呼吸器,

借助呼吸器的原因有很多種可能...

借助呼吸器的病患一定是"不能存活"的? 將來無法自行呼吸,可以好到 復原到活蹦亂跳的?

我聽你叭噗

: 小便尿不出來,只能插導尿管,癌症擴善到全身,只能借助嗎啡止痛,

小便尿不出來，這是男人的困擾。

不少男性中老年就會攝護腺腫大，自家解尿就困難，不能用導尿管喔?

: 肚子鼓脹,裡面充滿腹水,隔幾天就要請醫師幫你抽水,否則肚脹難耐,

: 無法自己進食,只能借助鼻胃管,每餐都是從管子灌的流質食物,

用鼻胃管怎麼了? 用鼻胃管就是輔助他進食，避免他營養不良.

只是少了吃東西的樂趣，與吃東西的味覺的美味感受.

: 已經不像活著了,想要安詳的走,可是你的兒女為了你的退休金不願意簽屬DNR,

任何人有錢，就能夠不放棄治療。

跟軍公教無關。


有時候病人痛苦，是因為醫師給健保的爛藥。

但如果用自費一顆35~80元的藥，病人可以活得不錯... 但是醫師不會講

因為醫師對於藥物的2~4學分的腦子就是不行

: 每次心跳停止,醫護團隊啟動急救,把你CPR了回來,但你肋骨斷了,
: 嗎啡隨著耐受性的增加,越來越沒效,好痛好痛,可是你的兒女不會讓你死的,
: 因為你的退休金

肋骨斷了，心還在跳，你認為必須死? 這也是奇葩的論述.

: 臨床上我實在看過太多次,今天年金改革救了各位,我必須這麼說,
: 人活著,要能吃能笑,能動能睡才是人生,不希望再看到年金提款機躺在醫院了,
: 真的太慘太慘了,跟各位分享~

你的簡單論述，就要叫大家接受? XD

你的論述是來自於所謂"醫學科學"的論述, 但你的論述並未考量到人性

人之所以與機器or純科學or其他有機體生物不同的地方，是在於人是有情感的生物

你願意陪著親人，是因為你願意為他付出，

他的一舉一動 一顰一笑，他要去哪 想吃什麼，是你所掛念的。

你能在他最後存活的時刻看到他，哪怕只剩一個月，還是會盡力救他。

你能看到他的臉，能實際觸摸到他，能感覺到他的體溫，

遠比你只能看著、摸著 裝燒成灰的骨灰甕，好太多。


---


我從這篇文章，我會懷疑你是否具有當醫師的適格性?

基本上，你的工作就是盡力救他，而不是鼓吹家屬殺了他。

XD

人家家屬與病患之間的感情是如何的緊密程度，要救到什麼程度

那是家屬要自己衡量自己的的財力與親情的維繫關係到什麼程度，人家屬自會拿捏

也輪不到你這醫師帶有偏見的在此叫囂 都怪到軍公教身上

--