不爭氣的台灣金融業 - 金融業討論

Table of Contents

【鏡評】不爭氣的台灣金融業
文|鏡週刊
台灣不爭氣的金融業,最近又有「佳作」。表面上,蘋果行動支付(Apple Pay)的開通
,給本地的電子支付產業帶來新氣象,開通短短一週就衝出四十幾萬名用戶,消費者在店
家感應器前,用蘋果手機「嗶」一下就完成交易,新潮又快速,媒體大肆讚揚:「台灣行
動支付向前邁出一大步!」好像Apple Pay的開通,是台灣金融產業進步的里程碑。

的確,消費者因此享受相當的便利性,把信用卡綁到手機裡面,皮夾內馬上就減少一張卡
,而且將來還可以把悠遊卡、門禁卡、提款卡、百貨公司優惠卡等等綁進去,綁得越緊,
皮夾越輕便,最終達成無現金、無卡、一支手機走天下的終極夢想。

但是對台灣金融業者來說,Apple Pay卻無助於產業發展。在信用卡已經完全飽和的台灣
市場,Apple Pay玩的是你消我長的遊戲,首波綁定的七家銀行都是大型的信用卡發卡行
,他們祭出「現金回饋10%」、甚至「最高回饋35%」的超級優惠,搶走的是其他近30家
發卡銀行的生意,最終大者更大、更集中,中後段班體質更孱弱,更無法抵擋風險。

還不只是大人通吃而已,銀行參加Apple Pay每筆得支付給蘋果公司千分之1.5的手續費,
銀行從商家收取服務費,現在得多分一塊上繳給蘋果,將來還得衝信用貸款來彌補手續費
。更甚者,以往銀行掌握消費者的刷卡資訊,此後也得跟蘋果公司分享了,銀行只有自己
客戶的片斷資訊,蘋果卻能掌握7家銀行彙總訊息,高附加價值的大數據,就這樣送給了
蘋果公司。

我們電子製造業給蘋果公司打工,蘋果玩透每個零件有3家供應商的遊戲,台廠自己殺自
己,不斷花大錢投資新技術,代工利潤卻越來越薄,最終還扶植出大陸競爭對手,蘋果公
司吃肉撐飽,台廠說好聽是喝湯止飢,說難聽是飲鴆止渴,同樣模式又在台灣金融業者身
上重演。

但我們不能怪蘋果公司,只能怪自己不爭氣,台灣去年消費者用信用卡刷了2兆4000多億
元,原本就可以支持本土的手機電子支付,金管會也有煞有介事搞了一家Taiwan Pay,只
是,我們產品設計七零八落,金融業者又不團結,面對蘋果支付一下子就兵敗如山倒。

類似的例子不斷在本土金融業身上重演,台灣民間儲蓄充沛,原本有肥沃的土壤培養出具
有國際競爭力的資產管理業,但是金融業卻甘願為外國銀行打工賣基金,年年把幾兆元的
資金往國外送,賺點微薄的手續費,每次金融危機都倒大楣,這2年的TRF又把客戶洗過一
次,根本淪為跨國銀行的金融殖民地,如今的Apple Pay是台灣金融次殖民地的最新佳作
,好好的市場拱手送人,我們不怪自己,怪誰?

-------------------------------------------------

一樣是行動支付
台灣推出七個月的
T Wallet約綁定3萬多張
而 Apple Pay上線兩天內
在台綁定的信用卡已達41萬張之多

--

All Comments

Jacky avatarJacky2017-04-20
apple有品牌大優勢,不然行動支付真的不好推
Queena avatarQueena2017-04-21
政府也沒給本土金融業便利 怕東怕西的
Ida avatarIda2017-04-22
android手機也有很多不支援nfc 也是個原因
Iris avatarIris2017-04-24
財政部本身就最大絆腳石 不騙你
Christine avatarChristine2017-04-25
Hardy avatarHardy2017-04-26
信用卡也是用國際品牌,一年也不知道被卡組織賺走多少錢
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-04-27
台gg,大立光表示:利潤越來越薄?
Puput avatarPuput2017-04-29
金融海嘯倒楣是三小,美股全球最強投到賺到,台灣人
投海外難到外資沒投台股,這篇邏輯到底在哪
Anonymous avatarAnonymous2017-04-30
政府幫擋這麼久了 Taiwan pay還是做的爛的要死
實在不能怪別人
Connor avatarConnor2017-05-01
講的好像銀行只能靠信用卡賺錢根本廢文
Agatha avatarAgatha2017-05-03
我覺得這個優勢不是台灣金融業的問題,是蘋果本身產品強勢
的問題
Sarah avatarSarah2017-05-04
金融科技目的是去中間化 由金融機構來推本身就有其矛盾
的地方
Charlie avatarCharlie2017-05-05
行動支付本來就不適合銀行推的,作者真的了解嗎
Isabella avatarIsabella2017-05-06
行動支付哪裡不適合銀行推? 在銀行帳戶直接扣款才方便
Edwina avatarEdwina2017-05-08
就像悠遊卡,不限於捷運儲值機台,這樣儲值才方便
Rosalind avatarRosalind2017-05-09
綁定銀行帳戶,就省得轉帳跟拿現金儲值
James avatarJames2017-05-10
講得品牌不用經營似的,別人花多少時間去建立名聲。反觀...
Zora avatarZora2017-05-12
為什麼行動支付不適合銀行推?
Bethany avatarBethany2017-05-13
如果要舉例行動支付的話 台灣目前做的比較大的應該是歐付
寶吧 新的街口支付最近福利也送的蠻大的 T Wallet我第一次
聽到 雖然跟Apple Pay比規模差距太大 不過拿全球頂尖的公
司跟台灣的小公司比有失偏頗
Quanna avatarQuanna2017-05-14
不要再怪大環境、充實好自己,等待
Tracy avatarTracy2017-05-15
要推一定要有個在某個環節擁有一定市佔率跟主導地位
才好推,比較成功的apple跟騰訊都是這樣,台灣銀行這
麼多家互相都競爭對手是怎麼搞
Charlie avatarCharlie2017-05-17
也不算對手,就是你要跳出來當平台。
舉例來說豐掌櫃還是中信那個 就是跳出來當平台
但是第e支付就變成說 只有一銀的客戶才能用
Selena avatarSelena2017-05-18
政府肯鬆綁 不要三天兩頭找人去拉正或是去立法院當靶
台灣的金融業會爭氣得多
Donna avatarDonna2017-05-19
嫌成這樣,還不是一堆人擠著要進來。
Zora avatarZora2017-05-21
https://buzzorange.com/techorange/2016/05/30/mobile-pa
yment-blik/ 可以參考國外的做法 多家銀行出資建構平臺
之後再自行競爭
Freda avatarFreda2017-05-22
不爭氣的是金管會吧~限制台灣金融業發展的元兇~
Mason avatarMason2017-05-23
真的想噓金管會
Margaret avatarMargaret2017-05-24
官員os:是我的烏紗帽還是你們的產業發展比較重要勒?一
個月薪水才多少?