亞洲矽谷 - 工程師

Table of Contents

之前政府編列 112 億預算弄了個亞洲矽谷計畫
說要將台灣培育成下一個矽谷

當初要弄的時候感覺超大陣仗 (向全世界宣示那種感覺)
怎麼最近幾乎消聲匿跡

https://www.ndc.gov.tw/nc_27_26188

蓋一棟48億大樓就會有矽谷(?

https://udn.com/news/story/7324/5715808

P.s.
覺得這案子超蠢的 還不如 112 億丟來竹科把附近東西弄好吃一點
就近蓋飯店給竹科RD休息/洗澡/按摩

--

All Comments

Wallis avatarWallis2021-10-01
政府也不是第一天這樣了,但又有誰能跳出來說話
Carol avatarCarol2021-09-29
廢到笑
Olga avatarOlga2021-10-01
跟足球元年一樣
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-09-29
傻了才丟去竹科 不丟就會自己發展了==
Brianna avatarBrianna2021-10-01
亞洲矽谷喊了4,5年了,連個鬼影都沒
Ula avatarUla2021-09-29
那塊地現在還是看棒球的停車場
Kumar avatarKumar2021-10-01
你再問就是居心叵測囉
Hazel avatarHazel2021-09-29
定位失敗吧。搞個亞洲竹科,真的都比較有用。矽谷的產業模式,台灣抄襲了30年,都沒成功過。
Barb Cronin avatarBarb Cronin2021-10-01
難吃就一堆肥宅搶著吃了幹嘛浪費錢
Yedda avatarYedda2021-09-29
這個問題很不健康
Harry avatarHarry2021-10-01
亞洲矽谷是這樣:國發會喊出概念,沒人搞得懂,實際內容是各部會既有計畫的換句話說與東拼西湊,執行了兩年還有一堆公務員搞不清楚內容,因為想加什麼就打包在一起就好。其經費來自其他計畫換湯不換藥的重新包裝。跟前瞻計畫的發展歷程流程有點像…
Genevieve avatarGenevieve2021-09-29
把宅宅聚到新竹去就會自動煉出GDP了啦,哪需要投資
Freda avatarFreda2021-10-01
政府會有人懂科技業嗎?不都是官商勾結亂開支票而已
Kristin avatarKristin2021-09-29
這個用處不大 但建築與辦公空間對新創多少有點幫助
Una avatarUna2021-10-01
裡面很多外聘的顧問包含成功出場的企業家但對多數新創幫助度有限 因為"顧問"
Rae avatarRae2021-09-29
竹科自己會長大,不需要政府
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-10-01
高雄也有亞洲新灣區,但除了房價成長幅度,還沒看過哪邊可以比擬灣區
Mary avatarMary2021-09-29
你這種心態duck不必
Agatha avatarAgatha2021-10-01
AI 大數據 工業4.0 喊一喊然後繼續炒地皮
Kumar avatarKumar2021-09-29
每一年都是XX元年
Faithe avatarFaithe2021-10-01
喊不用錢