企金line群徵人討論 - 金融業討論

Table of Contents

大概10年多前剛進銀行,快樂鐵飯碗的日子
到現在離開銀行創業

因為鐵飯碗有點被掏空,這不用解釋了。
剛擔任企金時,滿滿的學習動力跟熱忱,後來真的碰到很多不是單純企金的業務,發覺日
復一日到退休還有30幾年,實在有點疲乏,直到後來參加fintech論壇跟看了國外資料後
,就踏進了這個創業。

國外很多p2p lending 的網站開始發展,甚至開始有企金類invoice 融資、供應鏈金融的
平台出現,就覺得我們應該也能做一個。
銀行對於2-300萬以下的案件其實成本很高,作業時間也太長,不太符合中小企業臨時需
求,不過相關法令也嚴謹,我們又不可能擺一個貸款網站就出來。
在105年慢慢的政府接受這樣的商業模式,我們才成立公司,為了法令是合法合規,在106
年8月平台才上線,那風險呢?中小企業很難審查,所以我們只能針對應收帳款做判斷,
才成立目前網站 www.bznk.com 必可票貼。

目前有成立一個企金的line群,除了讓大家可以討論企金相關議題跟交換意見外,也可以
對目前fintech 產業給我們建議跟指教。

我叫Jamson,在銀行9年多,希望能在這裡找到相同理念,願意了解新產業的夥伴
歡迎大家加我line ID: Bznk ,謝謝。

--

All Comments

Oliver avatarOliver2018-01-13
推 希望台灣金融業有更多新想法的討論空間
Agatha avatarAgatha2018-01-14
依照網站說明、投資人不會知道實際票貼者的資料要如
何判斷真偽?交易真實性也靠平臺審核、但是平臺審核
的標準或專業度要如何確保?至少要建立第三方的確認
機制較適宜、否則對於投資人來講跟買彩券沒兩樣~
Olga avatarOlga2018-01-14
對外行投資人風險偏高,企業周轉不來就跳票了,誰管
你信譽法律
Vanessa avatarVanessa2018-01-15
民間敢做的基本上有追債能力
Dinah avatarDinah2018-01-15
平台只媒合不擔風險為何給你賺
Ursula avatarUrsula2018-01-16
銀行養一堆人徵信都難保不倒,投資人憑什麼相信平台
媒合的客人ok
Caroline avatarCaroline2018-01-16
確實徵信沒有100分的,我們在媒合成功後會提供ㄧ份雙
方合約,裡面會有一些資料,如果出現問題就會公佈借款
人資料,那怎麼把評等方式做的更透明準確,這段真的是
兩難,寫太多大家不想使用,寫太少又不夠明確,不過大
家的建議都是我們改進空間
Frederica avatarFrederica2018-01-17
對我們自己來說總要有個開始,不足處就努力改進加強
Isla avatarIsla2018-01-18
借錢給熟人,風險都已經很高了,何況是不認識的人
Oliver avatarOliver2018-01-18
所以要看給的風險貼水夠不夠
Kristin avatarKristin2018-01-19
用股票墊丙的方式才有機會,不過那不合法
Harry avatarHarry2018-01-19
P2P公司什麼好處都想拿,風險又不願意承擔...
Irma avatarIrma2018-01-20
舉著fintech的大旗,一天到晚要政府開放東、開放西,
真是難看死了...
William avatarWilliam2018-01-20
這樣也叫fintech,那地下錢莊搞個網站也是fintech了...
Heather avatarHeather2018-01-21
感謝指教,大家可以看看我們網站跟粉絲專頁,如果替中
小企業在銀行借不到錢時,我們可以提供個選擇,我們就
覺得值得了
Ophelia avatarOphelia2018-01-21
利率多少?
Michael avatarMichael2018-01-22
這連在大陸都被禁了還跑來台灣玩
Genevieve avatarGenevieve2018-01-22
利率一定得在20%以下,大陸雖然倒了很多,但是合規的
走到IPO也不少喔
Hamiltion avatarHamiltion2018-01-23
P2P跨足企金平台是很棒的開始,只要團隊專業度成熟,品
Poppy avatarPoppy2018-01-23
牌順利經營,自然投資人會更加信任,困難在於開發優質
Kristin avatarKristin2018-01-24
的中小企業客戶,加油