公職

做採購的都知道嗎？ - 公職

Annie avatarAnnie · 2017-11-09

Table of Contents

昨天聽同梯朋友說，
未達公告金額以公開取得書面報價單最低價決的採購案，
第一次流標，即便於第二次公告只有1家投標，仍需要先參考該投標廠商標價重訂底價…@
@


但敝單位一直沒這樣做耶…
被查到會怎麼樣嗎??(驚)

--
公職

All Comments

Callum avatarCallum2017-11-14
不會,... 這是機關裁量
Doris avatarDoris2017-11-18
申復意見就寫: 主持人(事先簽准, 同意由主持人決定)
,綜合考量後, 認為不用重新定底價
Andrew avatarAndrew2017-11-20
另外, 我是說, "如果"被寫缺失, 申復就這樣寫
基本上沒人會寫這個東西, 根本不是缺失
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-11-21
搞錯了
Cara avatarCara2017-11-25
因為是議價呀
Hedy avatarHedy2017-11-26
細則54第3項 限制性招標之議價 訂底價前應先參考廠商之報
Mary avatarMary2017-12-01
價或估價單 第1次招標 僅1家廠商投標改限制性招標議價
故參考廠商報價重訂底價
Rae avatarRae2017-12-01
第2次以後公告 不受3家廠商限制 僅1家投標 並沒有改限制性
Linda avatarLinda2017-12-05
故不符合限制性招標議價的前題
Elma avatarElma2017-12-06
不必參考廠商報價重訂底價
Brianna avatarBrianna2017-12-11
樓上正解
Frederica avatarFrederica2017-12-15
錯，工程會有解釋函，縱使第二次招標仍須適用細則54_3喔
Yuri avatarYuri2017-12-16
當下知道該解釋函也差點暈倒，但工程會常作出一些奇怪的解
釋也不意外
Ivy avatarIvy2017-12-18
liubr兄 你說的是工程企字第09700113090號說明三嗎?
Robert avatarRobert2017-12-22
第二次公告僅1家廠商投標，經擇符合需要者辦理議價
其底價之訂定，適用本法施行細則第54條第3項規定。
Megan avatarMegan2017-12-24
不然我真的不知道哪裡還有相關解釋
擇符合需要者辦理議價 就是取最有利標精神
Megan avatarMegan2017-12-29
不管第幾次招標 都要參考廠商報價定底價
Hedwig avatarHedwig2017-12-29
那個「經擇符合需要者」很礙眼啊…需要在開標記錄或
其他文件上補充什麼嗎？
Agatha avatarAgatha2018-01-01
拍謝，沒注意到是最低標
Margaret avatarMargaret2018-01-04
liaomy大大正解
Ingrid avatarIngrid2018-01-09
liaomy大正解，其實是看業務單位第二次招標怎麼簽，常常
Bethany avatarBethany2018-01-13
業務單位法條沿用(亂用)一堆。
Emily avatarEmily2018-01-15
要參考第一次的廠商訂底價啊~
Elma avatarElma2018-01-20
要不然 有可能造成 第一次流標 第二次決標 但第一次流標廠
商的標價高於 第二次決標廠商的標價啊
Lydia avatarLydia2018-01-24
說錯 第一次標價低於第二次標價