公務員們這次投誰??? - 公職

Table of Contents

看了很多篇都是軍公教在互批對方領的多
雖然不公平 但制度上有法條依循

我比較在意的倒是現在的制度我國不是採取確定提撥制 並有個人專戶嗎
但詭異的是國外這種制度 都是自己選擇投資標的
而我國都統一政府操盤(招標委外政府卻可以要求護盤 根本不算外包)
試想你可以選擇標的 會去選擇護盤的基金嗎?

所以要改革領的錢 不如先讓我選擇投資標的
我自己選到差的基金 我也只能認了 由別人操盤績效比定存差 真的感覺很差

覺得與其在意領的多少 不如在意績效吧 績效好還會領的少?

就是不知道操縱退休基金背後利益有多大 兩黨都不願意放手

--

All Comments

Jack avatarJack2016-01-19
莊國榮說這個做法違憲,應屬無效
Doris avatarDoris2016-01-21
退休基金應回歸專業治理,獨立於政府干預之外
我覺得莊老師的說法頗有道理
Quanna avatarQuanna2016-01-25
講到痛處,,基金營收,,長期偏低,,沒人檢討,,近二年才
被關注,,
Lydia avatarLydia2016-01-27
說的好啊,請支持0050或V T
Oscar avatarOscar2016-01-30
委外給外國操盤公司光委託費用恐怕一年數億。
Caroline avatarCaroline2016-02-02
美國就是勞工自提自撥自投資
Lily avatarLily2016-02-06
只問一句,倒了大家都領不到好? 還是好好的修改,找出
一個能夠接受的方案,但確定大家都可以安養晚年的制度好?
Damian avatarDamian2016-02-06
支持勞工自提自撥自投資!! 自己的退休金自己顧!!