公務員的工作型態 - 福利

Table of Contents

回歸到標題....「工作型態」,就做個比較:(我盡量以「整體」來比較,
不足或錯誤請指正)

1.服務對象

老師:學生、家長
公務員:各式各樣的民眾(一般人、公務員、罪犯、遊民、廠商...視服務機關和
服務單位而異)

二者都可能遇到會拍桌子的刁民,只是一個可能因業務常見,一個是偶有番顛家長。

2.需認真程度(各行各業只要認真,都是很辛苦的,這裡以加班為例)

老師:除非接行政,不然一般老師加班機會不高。
公務員:視機關,愈中央加班機率愈高,而且是常態(每天)。

3.受監督程度(以外力影響實際改變而定)

老師:無,由老師自己決定要不要改變,校長、家長都沒有權力。
公務員:長官一句話,下級公務員一定要照做,即使長官說的是ㄆㄧ\。

(當老師爽度1)

4.所負責任

老師:只要學生在校沒受傷、和學生之間沒性騷擾、性侵、師生戀,
基本上沒有責任(是否有「教學上」責任來自老師自己認定),
上課教錯、講錯也不是太大關係。
公務員:蓋錯一個章、說錯一句話,可能就產生「法律」責任,輕者申誡、警告,
重者....罰錢、坐牢。

(當老師爽度2)

5.福利待遇--這點不用比較,老師一定是大爽。

(板上的老師不要不服氣,我只是懶得列出有哪些爽事而已)

6.考績--這點也不用比較,老師是大爽。

7.調動

老師:受少子化影響,為免被超額,調動較少也較難。
公務員:只要符合資格,調動較易。

(公務員唯一勝過老師的地方吧)



--

All Comments

Olivia avatarOlivia2010-02-11
本篇內容其實前兩天就想打,後來實在沒力
就讓給其他網友寫...
總之,就像上面講的,老師只要不要踩到紅線
Erin avatarErin2010-02-15
像是..睡了學生,還是睡了學生家長之類
或者是把學生打傷操傷
那些民代呀家長呀什麼的,都只是嘴炮啦...
George avatarGeorge2010-02-16
而且...說難聽一點,一個班級總有第一名
所以要說教不好,那總會有第一名吧....
既然有第一名,那表示那些考不好的...
就不是因為老師教不好啦....
Charlie avatarCharlie2010-02-19
老師只要不要碰到"品德"這條禁忌紅線
通常都是好好過日子了....
James avatarJames2010-02-22
不然就拿青少年社會案件來舉例好了..
有哪位家長替孩子講話時,敢講說...
"都是壞老師教壞的??"沒有嘛~~
但是公務員就不同了,拿小林村就可知....
Joe avatarJoe2010-02-24
人家一定把責任推給政府,要政府負責...
Franklin avatarFranklin2010-02-28
老師的責任比較是抽象的,精神上的
Liam avatarLiam2010-03-03
公務員的就是很硬的法律上的,職責上的
Ursula avatarUrsula2010-03-06
都先入為主了還討論個頭?
Joseph avatarJoseph2010-03-08
講的好像公務員都很累?
Eden avatarEden2010-03-11
服務對象你拿所有公務員的集合來比!有沒邏輯
Oliver avatarOliver2010-03-13
要政府負責有要哪個公務員負責嗎?
Brianna avatarBrianna2010-03-15
有喔,t大可以看看公務員被起訴的
Odelette avatarOdelette2010-03-19
被起訴的公務員並不少.....= =
Eartha avatarEartha2010-03-22
t大,既然老師的責任是抽象的,那麼只要老
Connor avatarConnor2010-03-24
師「自認」非常負責,其他人的意見批評是動
不了的,但是公務員的責任是具體的,就算公
Yedda avatarYedda2010-03-27
務員本人自認非常負責,但長官、民眾有意見
批評,那該公務員就「必須」有所行動\
Rae avatarRae2010-04-01
至於累不累?每種行業都很累,我沒比較這個
Queena avatarQueena2010-04-06
公務員最抽象的法律:公務人員服務法
Ursula avatarUrsula2010-04-11
還有這是討論公務員的工作型態,自然服務對
象是討論公務員全體,除非你要針對某單位的
Queena avatarQueena2010-04-14
公務員做討論...這是很簡單的概念,不是嗎?
Yedda avatarYedda2010-04-15
即使是如此抽象的法律,都有「必須服從上級
長官命令」這樣具體的條文...教師相關法律
Genevieve avatarGenevieve2010-04-19
可沒有「教師必須服從校長命令」這樣的規定
Bennie avatarBennie2010-04-23
事實上,校長連找老師當行政都要「拜託」
Megan avatarMegan2010-04-27
在學校是專任老師最大 校長也不見得叫得動
Lauren avatarLauren2010-05-02
但老師壓力很大 不是一般人能想像的
Delia avatarDelia2010-05-06
而公務員是有被捉去關的壓力 都不好幹啦
Rachel avatarRachel2010-05-08
福利絕對是老師比較好囉 老師超難考的當然要好
Liam avatarLiam2010-05-11
公務員就不難考嗎= =難考所以考上正式
Edward Lewis avatarEdward Lewis2010-05-12
福利就要好 邏輯何在 老師只是學校聘任
卻比通過國家考試的公務員福利要好= =
Olivia avatarOlivia2010-05-16
基本上有「學術自由」這個大傘保護 本來
教師就是比公務員自由 不用被層級節制
Rosalind avatarRosalind2010-05-18
所以年年考績甲等 反而沒辦法淘汰掉狼師
爛師這種老鼠屎= =