公務員辭職 - 考試

Table of Contents

: 推 aliv:行政容易取代=現職即可用 理工類=難以取代=現職非現職皆可用 12/20 18:04
: 推 HiGene:因該是理工類不同職系差異非常大 行政類就還好 12/20 22:41

行政類好取代,是因為行政類 "很喜歡裝死"

號稱 什麼都會,就只有兩樣不會

"這個也不會,那個也不會"

要請他們幫忙做點所謂技術類的工作(掯! 根本就是行政工作)

通常只會聽到 "啊~~這你們XX技術才會的,我沒辦法啦"

(OS:暗陰陽勒! 幫忙做個會議記錄是會死歐?? )

然後每天就只會做沒效率的工作(很難想像.......)

技術科的大家,偷偷將該員無效率做事方式算一算,大概"只要1/3時間"就做完

但人家就是有辦法讓長官眼中,看起來很忙

(當然,年底棒棒糖是逃不掉的.......)

技術的? 今年多擔待啦...台北大頭目被抓去立法院夾卵蛋了,

主委部長被轟到只能僵硬著臉,底下各機關的小嘍囉,會嗨嘛?

至於所謂技術的? 事情照做,公文跟法規一樣逃不掉,上法院跑現場通通有獎

這? 這不是行政工作嘛?警察可是叫做 "行政警察"耶~~

考試又沒考行政法民法刑法XX法,怎每次上行政各法/國賠法,

都是叫技術類的去?? 高普考沒考呀?

--

All Comments

Heather avatarHeather2011-12-25
文組的口頭禪:我不是學這個的....叫別人
Steve avatarSteve2011-12-28
我不是學這個的 叫他用看看
Connor avatarConnor2011-12-28
純噓"行政類好取代""行政類愛裝死"請不要一干子打翻一船人
Michael avatarMichael2011-12-29
技術類的還要懂採購法,考試也沒考啊~
Enid avatarEnid2011-12-29
文組沒一定愛裝死,但是裝瞎比例很高
Hardy avatarHardy2011-12-30
前面多加一個大部分不知道P大會不會比較接受
Genevieve avatarGenevieve2011-12-30
這樣一桿子打翻一票行政科的 也太不客觀了吧
James avatarJames2011-12-31
事實勝於雄辯....
Poppy avatarPoppy2012-01-01
同樓上
John avatarJohn2012-01-01
行政類的也要懂採購法 考試也沒考啊(考行政 正在做採購)
Jack avatarJack2012-01-01
最好現實情況都是這樣= =|||
Leila avatarLeila2012-01-03
文理組本來學的知識跟會的技能就逕渭分明 文組為何要做
理組的工作阿 官僚體系專業分工沒聽過喔= =
Steve avatarSteve2012-01-04
行政類的也要懂採購法 https://noxiv.com