公告金額以上 公告招標之招標方式 - 公職

Table of Contents


請教各位前輩

如果是公告金額以上的採購案

一旦採用 公開招標 適用最有利標

即便已經報上級機關核准 是否也都會被列為查核的重點?

(一旦有人來查 過程再怎麼小心都會被挑毛病...)

但是如果用最低標方式 很容易有低價搶標的情形

也就是說 最有利標較容易有配合度高的廠商 承辦處理方便

最低標被查核風險較低 但品質難以保證 承辦可能踩到雷...

請問實務上遇到公告金額以上案件 都應該要盡量避免以最有利標方式招標嗎?

(聽前輩說這是為了避免給自己找麻煩! 但我覺得最低標遇到爛廠商也很麻煩 = =..)

感謝回答!!!

--

All Comments

Mia avatarMia2015-04-17
最低標就不查你了嗎?查不查核不是考量的重點吧…
Harry avatarHarry2015-04-19
看採購標的,有的適合最低標有的適合最有利標,只要
Skylar Davis avatarSkylar Davis2015-04-20
原則上公平對待各家廠商,應該不會有太大問題
Faithe avatarFaithe2015-04-23
應視採購標的決定招標方式吧
Puput avatarPuput2015-04-23
還有一種叫異質最低標 也可以用
George avatarGeorge2015-04-23
我聽前輩說 凡有評選過程的 都會被列為優先查核對象
Michael avatarMichael2015-04-24
尤其又是公告金額以上... 至於標的 我發現電子採購網
上同案例各種招標方式都會有 比例多寡而已...
Yuri avatarYuri2015-04-29
採購法第52條多唸幾遍吧
Harry avatarHarry2015-04-30
以小魯目前經歷過數次稽核觀察各機關被稽核之原因
確實最有利標案件會被列為其中一種稽核原因
Daph Bay avatarDaph Bay2015-04-30
說來也是大環境的因素 如果大家都愛用最有利標的話
就會跟現在最低標一樣菜市場 自然不會被當作重點觀察
Frederica avatarFrederica2015-05-01
倒是你說說看該採購案的需求和類型如何?
有些東西用最低標會很容易爆炸的
Oscar avatarOscar2015-05-05
細節不便明說..會這樣問是我親身經歷不同廠商之優劣
Eden avatarEden2015-05-08
表現差距甚大 是為了不被查核而擇最低 還是應該為好
的品質及後續方便而採最有利 著實令人困擾
Kyle avatarKyle2015-05-12
怕爛廠商+適用最有利標的話 當然就跑最有利標囉
Charlotte avatarCharlotte2015-05-13
圖方便用最低標結果遇到無賴廠商,搞出履約爭議不是更
自找麻煩? 要是廠商還惡人告狀到處檢舉的話 到時還是
稽核案辦不完
Adele avatarAdele2015-05-18
查核是還好 討厭的是沒選上的廠商告你
Caitlin avatarCaitlin2015-05-18
樓上一定沒被查過
George avatarGeorge2015-05-19
最有利標容易被列為重點稽核案件,稽核零缺失幾乎不可能
Elizabeth avatarElizabeth2015-05-22
有什麼好怕,以前常辦最有利標也沒被稽核出缺失,反正
Zenobia avatarZenobia2015-05-24
採購法擺那邊照著規定做就是了
Jacky avatarJacky2015-05-25
可以參考台北市採購範本 有一個電子書有相關範例文件
還滿實用的