勞工 vs. 公務員退休 - 公職

Table of Contents


最近談話性節目最夯的話題

幾乎都是 勞工跟公務員的退休金討論

因為看完所有節目 還是不太瞭解

以下是我查到資料 不曉得正不正確

1. 勞保 vs. 公保


這個勞保大勝

如果可以自由選擇

99.99%的公務員大概都會想改投勞保



2. 勞退 vs. 退撫


目前的規定

1)勞工:雇主提撥 6%~ 未設上限的 勞工工資

另加勞工可自提 0~6%的 勞工工資


2)如果勞工的雇主願意提撥100%勞工工資也是OK的

只是大部分的雇主都只選擇最低規定的6%提撥


3)如果雇主願意提高提撥至 XX % 提撥 + 勞工自提 6%

又每年不低於2年定期存款利率&複利自我增值

替代率真的會輸公務員的退撫嗎?


4)為什麼勞工不是要求雇主增加提撥比例?

或要求大有為的政府創造良好經濟環境讓就業環境變好


3. 請阿扁出來面對!

都已經執政步入第13年了,

請不要再繼續自我感覺良好了啦!!!

--
------------------------------------------------------------------------------

→ globekiller:我同學在威盛 每次聚會都要幹王雪紅一次 07/03 10:48
推 t10192001:樓上同學胃口真好 07/03 10:49
推 lukiya9477:好想知道怎麼幹法 07/03 10:50
→ manlike:你同學也太猛 = =b 07/03 10:51

--

All Comments

Andrew avatarAndrew2012-10-27
政府就不做事 要求有用?
勞委會也改名叫資委會了
Mia avatarMia2012-10-30
搞不懂,為什麼是要鬥公務員?
Callum avatarCallum2012-11-01
眼紅阿 自己沒有的最好別人也別拿
Andy avatarAndy2012-11-04
因為不改 以後的公務員還領的到嗎
Olive avatarOlive2012-11-06
大家都是聰明人 這種制度下 大家認為還能領多久
Hazel avatarHazel2012-11-07
誰都不願意自己的利益被刪除 但是不改 以後一定更慘
David avatarDavid2012-11-09
勞退是一定領的到,它是先存進勞工個人帳戶,退休後按月領回
Heather avatarHeather2012-11-09
我個人覺得勞工可以自提額度設定高一些吧~
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2012-11-14
談話性節目都是說:勞工替代率低,所以公務員的替代率該降低
Michael avatarMichael2012-11-16
只是有多少勞工現在會想這麼長,願意現在薪水少領一點?
Kyle avatarKyle2012-11-19
政府不是沒做事,只是老搞錯重點。
Tracy avatarTracy2012-11-20
自己提撥少當然就領得少囉...才會造成替代率低
Iris avatarIris2012-11-23
一個聰明的勞工懂得規劃個人年金,搞不好替代率能100%以上
Dora avatarDora2012-11-25
強制年金是最低保障,還有自願年金和商業保險哩...
Kristin avatarKristin2012-11-30
公務員等於是把那塊自願年金併成強制年金(退撫幫你存)
Joe avatarJoe2012-12-01
勞工沒有硬性規定,自己又只想繳強制年金的錢,是要怪誰啊
Dinah avatarDinah2012-12-03
勞退的工資未設上限,工資20萬,雇主就可提撥1.2~20萬,很讚
勞工應該是要去抗議雇主提撥太少,而不是想拉低公務員的月退
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2012-12-05
所得替代率應降為6成 本俸X最高年資25X0.2+公保<6成
Franklin avatarFranklin2012-12-06
大大阿 你漏了只能選勞退舊制的可憐蟲啦~~~~快補上