可悲土博士於科技業找工作 - 面試

Table of Contents


一堆抱怨文,不是去檢視一下自己的問題,以後還是會遇到同樣狀況的。

小弟也不過是科大土博士而已。SCI也沒幾篇。畢業最低門檻而已。
找工作時也沒那麼慘阿。

2011年時,剛畢業,沒很認真找大概投了十個職缺,
錄取兩個財團法人,一個系統廠。
當時工研院給我的薪資是: 64K。我離開工研院時薪資是69K。


2014年, 換工作,大概投了20個履歷。面試邀請也有十家左右。
後來只跑了五家。最後錄取三家。
最後我去做穿戴式裝置,72K x 14。

2014年底,開履歷後,邀約不斷。兩個星期後就決定跳槽了。
Offer,換算台幣約是120K x 17。
去賺人民幣後,履歷忘了關,還是有兩岸三地的人陸續要我去面試。

工作還是很好找阿,薪水雖然不高,但邀約與面試不會像前面所說那麼誇張。
連我這個爛科大的博士,沒什麼表現的人都覺得好找了,這當中一定有什麼落差。

小弟並不是高手,只是每次找工作都很認真,每家公司我都認真準備而已。
看一篇論文,對工作一點幫助都沒有,都要花幾個小時了,
那一份影響一生的面試,你花多少時間準備呢?

光是看到前文,履歷投那麼多,就覺得怪怪的了,
要找好一點的工作,卻亂槍打鳥的投一堆大學或碩士的職缺,
然後開始怪別人,不給你博士的薪資,當然難找工作。

稍微思考一下你自己的定位是什麼吧,要做博士等級的工作,就好好準備履歷,
好好的用嚴謹的態度解決自己遇到的困難。
像準備論文口試一樣的精神去面對面試,
用選擇指導教授的心態來選公司,對自己嚴謹一點,你會很好找工作的。
若真的不知道問題在哪,請些人幫你看履歷,很多人是很中肯的。

土博的訓練,最實用的就是臉皮厚了,
把缺點全部攤出來被人批判到翻,然後再慢慢的修正自己。
若你沒練到臉皮厚,也不懂得修正自己,那就白唸土博了。

保持正面獨立思考的態度,不被網友意見左右,有自己的修正與成長邏輯,
這些都是博士班有訓練吧,忘掉就真的太可惜了。


--

All Comments

Robert avatarRobert2015-05-23
正向
Margaret avatarMargaret2015-05-25
Oscar avatarOscar2015-05-28
此篇建議中肯
Genevieve avatarGenevieve2015-06-01
Rachel avatarRachel2015-06-04
推中肯,原po只讓我感受到抱怨
Jack avatarJack2015-06-08
Susan avatarSusan2015-06-11
謝謝大大建議
Kristin avatarKristin2015-06-14
Emma avatarEmma2015-06-16
並附上最近新聞
http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/l
ife/20150520/613531/
Skylar Davis avatarSkylar Davis2015-06-20
郭董會震怒 然後五百萬收嗎
James avatarJames2015-06-24
這文章只是表明作者唸到適合科技業的學科而已
不是私立科大博+努力面試=好找工作吧
Leila avatarLeila2015-06-27
我想你有點誤會,我表明的是我把博班學歷拿掉投兩百
Kristin avatarKristin2015-07-01
履歷,還比我有博士學歷,有更多的面試機會,我投生
Noah avatarNoah2015-07-02
技業,投三家拿三家錄取,大家都很努力,感恩
Irma avatarIrma2015-07-03
畢竟每個人都很認真面對自己人生,只是運氣好不好
Jake avatarJake2015-07-07
我指的是DrTech啦,把問題推給面試準備啥的,只是不體諒
人而已
Caitlin avatarCaitlin2015-07-08
1.機電/化材 2.資工/通訊 應該是科系而不是學校的問題...
Odelette avatarOdelette2015-07-10
我也是寫給DrTech的,大大別誤會
Donna avatarDonna2015-07-15
所以 四大電機 電子 通訊 資工 博士 好找嗎?
Olga avatarOlga2015-07-19
中肯推!原PO口氣我也不愛,想要往科技業走,卻又做科技業
不愛的題目,然後再來抱怨不好找工作....
Hedwig avatarHedwig2015-07-21
樓上知道最近有112博找不到工作的新聞嗎?他可能沒好
Gilbert avatarGilbert2015-07-22
好準備面試,加上運氣不好之類的
Ursula avatarUrsula2015-07-25
如果是因為科系差別的話 那原PO這篇如何算中肯?
Catherine avatarCatherine2015-07-26
他的情況跟你明明完全不一樣,這到底要比較什麼...
Iris avatarIris2015-07-30
這樣這篇所有的看法都來自生存者偏差而非切中核心
Callum avatarCallum2015-08-03
而且那新聞就是抄這個版的文章的...
Elizabeth avatarElizabeth2015-08-04
推心態
Delia avatarDelia2015-08-05
好奇問一下LOVEMS大,請問你覺得核心的問題是什麼呢?
Todd Johnson avatarTodd Johnson2015-08-07
"想要往科技業走,卻又做科技業不愛的題目" 你不是點出來了
Lydia avatarLydia2015-08-10
我只是想說碩士學歷比博士更有面試機會。15:2比例
Joseph avatarJoseph2015-08-11
科系不一樣 軟體類博士好找太多了
Megan avatarMegan2015-08-11
推軟體類求職超有優勢
Jacky avatarJacky2015-08-13
推樓上
Thomas avatarThomas2015-08-17
其實有時候以就業為目標的話,真的要先評估研究的內容
Joseph avatarJoseph2015-08-19
碩士機會比博士多有什麼好表示的?
Madame avatarMadame2015-08-23
都爬到金字塔頂端才發現上面比下面小很多?
Sarah avatarSarah2015-08-25
Queena avatarQueena2015-08-27
推 ,正向
Zanna avatarZanna2015-08-30
這篇很中肯啊,亂槍投200家,為什麼不鎖定幾間好好的去準
備?
Carolina Franco avatarCarolina Franco2015-08-30
2012求職,投3中2,沒中的是跟領域低相關
Christine avatarChristine2015-09-03
你用碩士去最後上的還是跟本業比較相關的吧
Hardy avatarHardy2015-09-07
推正向
Andrew avatarAndrew2015-09-09
正向 推
Odelette avatarOdelette2015-09-11
要看啥科系的112博啊
Skylar Davis avatarSkylar Davis2015-09-14
亮點: 去祖國賺人民幣
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2015-09-18
領域不同
Yedda avatarYedda2015-09-22
Kelly avatarKelly2015-09-25
原po你投200封 是亂槍打鳥 當然機會相對小 加上你做生醫
的 領域差很多 所以更不容易
Mary avatarMary2015-09-27
然後我覺得拿新聞來討論沒啥意義 畢竟現在新聞的品質都…
Jake avatarJake2015-09-28
然後 每個人自身經歷都不同 同間實驗室的 找工作遭遇可能
也不同
Quintina avatarQuintina2015-10-03
你用碩士錄取率上升是正常 因為博士本來是做研發導向 能
做的工作已不如碩士多
Vanessa avatarVanessa2015-10-07
否則您要不要用大學學歷試試? 用這樣的方式討論 根本歸
納不出變數是什麼 您博士的訓練到哪去了呢?
Kelly avatarKelly2015-10-07
因為碩士學歷 題目不重要 博士學歷 題目很重要
Andy avatarAndy2015-10-08
Carolina Franco avatarCarolina Franco2015-10-13
推正向 博士的重點是研發 並不是只能作研究
Mia avatarMia2015-10-14
Steve avatarSteve2015-10-19
但其實你就是中了原po主管的點:想跳槽,以後主管更不敢
找博士惹
Zora avatarZora2015-10-21
碩士也是會跳槽 難到比例比博士低?
Tom avatarTom2015-10-25
推臉皮厚
Lydia avatarLydia2015-10-28
看了這篇,高下立判,誰才是真材實料的博士
Thomas avatarThomas2015-10-29
心態正確的博士
Jessica avatarJessica2015-10-30
呆丸老闆: 我要找永遠不會跳槽的便宜人才
Annie avatarAnnie2015-10-31
幫推
Gary avatarGary2015-11-05
不錯的論點~