台北純軟 vs 新竹 IC - 工程師

※ 引述《sxy67230 (charlesgg)》之銘言：
: 同樣價位的竹北50多萬，在新北中和也只要50多不到，全新電梯社區大樓捷運房，未來要
: 當包租公還是投資都比新竹划算啦。重點是新竹一出去是鳥不生蛋，中和出去旁邊捷運，
: 附近就學區，吃飯走出來兩三步路，未來小孩享受到的資源也比較好。這些都是新竹沒有
: 的，就一堆房貸仔被套在一直說新竹好，但是新竹連捷運都沒有，機能差，還說未來發展
: 好的，我真的笑了。

不知道我們是不是平行世界的台灣

https://imgur.com/a/3MisJhA

主計處統計年薪一百萬已高於80%受雇員工

可以的話教教我那些年薪不到百萬的80%受雇員工

如何能不靠家裡在雙北買50W/P的房子又能兼顧生活品質

講會去買竹北50多萬的建案就知道很沒sense

新竹大部分的物件大概都30W左右而已啦

竹北鳥一點的水瀧20出頭萬就有

如果接受中古屋 像10年左右屋齡的地點也不錯的北歐三小國也差不多20幾



現在買房當包租公跟本沒啥利潤更何況在單價這麼高的雙北

買房成本高要仲介費、代書費、房屋修繕、房屋稅金有些房客還要要求報稅

然後租人扣掉管理費第四台

實際拿到手上的淨利少得可憐 投報率都不知道有沒有3%

不如去買0056或2330時間到了股息就進來了還比較實際



--