台大法律學分班 - 律師工作討論

就有利律師收入的政策來說，我覺得比學分班關鍵的政策很多
作其他的關鍵改革，效果一定比砍學分班好很多

比如前述有人提到了學分數提高、降低錄取率、總量管制，或是乾脆廢除法律系
像美國一樣成立法學院，使所有法學院學生，都成為跨領域的法律人

但也有像美國一樣提高人民法律上權利，擴大律師的需求量
比如說，提高消費者、勞工、環境訴訟的企業賠償範圍，
而企業用大量資金、專業人力與責任保險去減低風險

提高企業賠償範圍，不僅可以保護傳統弱勢的當事人
對律師團體而言，更是可以同時結合公益與私益的政策倡議


不管各位對上述討論有何意見，只要對改善律師收入的想法有共識
都有很多同時結合私益與公益的政策值得您支持


※ 引述《Qmmmmmmmm (雷蠶寶寶)》之銘言：
: 標題: [推薦] 台大法律學分班
: 時間: Sun Mar 17 15:14:41 2013
:
:
: 先說台大法律學分班的入取門檻
: 就是筆試(閱讀測驗)+學經歷審核 往年的錄取率約四~五成上下
: 學員包含各行各業 公務員、醫生、金融業、科技業、老師等等
: 基本上大多是白領工作者 所以學識都是已經有一定程度
: 雖然他們在學習法律的起點上比正規班的同學晚 年紀也比較大
: 但因為多了各個工作領域的實務和社會經驗 觸類旁通的能力可能稍微強一點
: 他們在工作之餘還要去學分班學習 可能為了興趣 可能為了自身法律問題
: 不知志在考律師的學員有多少 但從其素質來看 就算考上也沒啥好意外
: 台大法律學分班的班主任是李茂生教授 有在課堂中提過辦法律學分班的初衷
: 希望透過學分班來培養有別於科班的法律人
: 因為台灣的司法一直都是由科班的法律人在把持 但人民對司法的評價如何呢？

美國、日本是把事情丟給陪審團
法官不直接面對

: 李老師的意思大概是希望讓有不同思維的人能在法律領域上彼此抗衡以求整體進步
: 我想 對正規科班的同學來說 可能會有一種就業市場被外來者侵略的不平之感

事實上收入會減少，不是只有不平之感
但學分班考上律師的比例不高，應該不是什麼關鍵

: 但其實不管是科班或是學分班的學生都是不斷在學習 只是路徑不一樣而已
: 真正能力在於工作上的展現 所以大家放寬心胸接受勢之所趨吧
:
:
: --