台灣的律師就業市場? - 律師工作討論

Table of Contents

看完了這一系列文之後

再加上台灣執照的大幅開放

所以最後結論是 以學歷來說

美國LLM > 日本LLM > 台灣研究所 > 大陸研所

而執照 如果以台灣或大陸執業的話

美國執照 > 台灣執照 > 日本執照 >大陸執照?

歐洲的話 要看在哪一國職業

以德國來說是相當有用的地區?

韓國雖然經濟實力以及科技變強 不過在法律來說

學歷 執照 仍然遠不及於日本或是大陸?

所以這是這一系列文 最後的結論嗎?


--

All Comments

Hedwig avatarHedwig2013-01-12
這排名有問題…台灣有日本牌的應該沒幾個吧…
Selena avatarSelena2013-01-16
而且從這系列文實在無法看出你的結論…
John avatarJohn2013-01-20
我反而得出等政策改變再實習的結論
Mary avatarMary2013-01-24
日本有LLM嗎?@@
Olive avatarOlive2013-01-28
外國律師有執行業務上的限制,律師法第四十七條之七參照
Ingrid avatarIngrid2013-02-01
而且討論國律師與外國律師的差異,還不如討論專業分科的差異
Sandy avatarSandy2013-02-05
樓上見解很讚!!
Valerie avatarValerie2013-02-09
專業分科? 商務 企業併購 專利 海商 一般民刑事 金融?
Kristin avatarKristin2013-02-13
有能力的話 拿多國律師不好嗎? 或去國外取經也不錯吧?
Wallis avatarWallis2013-02-17
自金融海嘯之後,外國律師事務所就大量裁撤人員了,非本國人
Jessica avatarJessica2013-02-21
即使考上當地律師也很難找到工作,只能回國就業,而國內律師
William avatarWilliam2013-02-25
業除非是大型事務所或外國事務所,根本對外國律師執照沒有
需求,更遑論沒有與本國律師合作,外國律師在本國根本無法受
Quanna avatarQuanna2013-03-02
理業務;而即使加入大型或外國事務所,外國律師所從的大多為
Elizabeth avatarElizabeth2013-03-06
非訟而非訴訟事業,個別專業(金融,公司購併,專利)要求頗高
Kristin avatarKristin2013-03-10
除非擁有該類別之專門知識,足以應付需求,否則執業起來也是
很辛苦的,所以我才會說專業分科的要求其實比外國執照或學位
來的更重要
Andy avatarAndy2013-03-14
那會計商的專業人才 應該會是>>專利類科的? 畢竟併購 稅 海
Edward Lewis avatarEdward Lewis2013-03-18
商 都是以商為主 專利相對之下 就顯得少量許多~ 日文 德文
Iris avatarIris2013-03-22
相較之下 仍然沒有英文來的優勢較大吧?
Belly avatarBelly2013-03-26
會計師是會計師,律師是律師,二者在併購業務上的服務範圍
Bennie avatarBennie2013-03-30
並不相同,會計師出具查核報告,而律師則出具法律風險分析書
William avatarWilliam2013-04-03
業主不會要求律師,甚至即使有律師敢出具查核報告意見書
Linda avatarLinda2013-04-07
業主也不敢收,但是不可諱言的,有會計背景在爭細爭法律風險
Victoria avatarVictoria2013-04-11
分析時會比沒有相關背景的律師更能發現問題,另外,國內大型
Donna avatarDonna2013-04-15
事務所或電子專利業務不會比會計師少,但前提是你要有相關
相關專業背景才能搞清楚專利說明書的內容及爭點所在