「內線交易除罪化」認知調查 - 律師工作討論

Table of Contents

(已經版主同意)


各位前輩/學長姐大家好:

我們是交通大學科技法律研究所學生
這學期正研究「內線交易除罪化」的相關問題

我國立法者對內線交易入罪之理由有三:
一、參酌外國之立法例。
二、為了維持證券市場之公平性。
三、為了嚇阻內線交易。

就這三個觀點而言,是否有需要以刑罰處罰也仍有討論空間;

因此想針對社會大眾做觀感上的統計
http://ppt.cc/02Ai

問題大概只有7~8題,希望各位幫個忙。

由於我們的問卷選項有職業別,
也就是說我們想知道法律從業的人員
是否會比較贊成或不贊成除罪化
因此希望能PO在律師版,問問各位前輩的意見

為感謝各位前輩幫忙,前20名贈送50P(稅前),完成請在下面推文留言

再次感謝各位!

交通大學科技法律研究所

指導教授 劉尚志 林三元 老師
研究生 方怡文 葉慶媛

--

All Comments

Hedy avatarHedy2013-01-10
是全體交大科法所研究生都參與這研究案嗎?要不怎麼沒有從
Megan avatarMegan2013-01-13
事研究者之研究生姓名?難道這樣的研究需要匿名?怎麼與
我印象中的學術問卷調查有很大的不一樣?
Lucy avatarLucy2013-01-16
命題本身就瘋了!
Megan avatarMegan2013-01-19
立法意旨可以看清楚一點嗎?
Leila avatarLeila2013-01-22
這個問題其實出來工作幾年就會覺得根本不必問.....
Todd Johnson avatarTodd Johnson2013-01-25
賴英照的書有參考吧? 你可以參考萬惡芝加哥學派的贊成說法
Elma avatarElma2013-01-28
如果是被指定的題目,那還是先說明清楚吧
Edward Lewis avatarEdward Lewis2013-01-31
賴老師書上寫很清楚 支持除罪的恐被認詭辯..!?
Eartha avatarEartha2013-02-04
噓的人可以參考一下資訊財產權理論跟張心悌的文章
Vanessa avatarVanessa2013-02-07
拜託 內線交易去刑化後 民事舉證有多難你知道嗎?
如此等同宣佈內線交易在我國毋庸負擔任何民刑事責任
Mason avatarMason2013-02-10
而且刑罰又有多神聖?一堆行政刑罰還不是在? 內線交易
Caitlin avatarCaitlin2013-02-13
如果不能刑罰 那我看刑法有三分之二條文都該砍掉