公職

司法官 - 公職

Enid avatarEnid · 2011-12-30

Table of Contents

請問各位版大

有沒有小道消息知道明年司法官錄取名額會更多還是更少?

更少的話真的是讓考生很無力阿...不知道要不要拚這微乎其微的錄取機會

話說司法官名額一直這麼少下去,如果甄選成果不理想

實務界司法官不是要累死了= =?

--
公職

All Comments

Regina avatarRegina2012-01-03
對於司法官,希望考選部秉持"寧缺毋濫"的理念....
Tom avatarTom2012-01-05
推樓上...
Andy avatarAndy2012-01-09
所謂的"良心"事業,是一個案子看3個月也是看,3分鐘定案也是看
Irma avatarIrma2012-01-10
但缺的結果可能就是積案越來越多 結案壓力越來越大
Anthony avatarAnthony2012-01-13
缺太多的話,所有的司法官不變爛也難吧...
人數一直不足之下,再好的司法官也很難有好的判案品質
Freda avatarFreda2012-01-14
連自己人都不期待有正義了 何來的正義
Heather avatarHeather2012-01-16
1樓先去看看所謂先進國家司法官的案件量..再來比台灣的
嚴格把持司法官的水準的確重要..但台灣的問題不在司法官
Charlie avatarCharlie2012-01-17
^最大
Edward Lewis avatarEdward Lewis2012-01-20
的個人素質..而在司法整體體制的荒謬..而這體制可是第一
線司法官無力改變的
Hedy avatarHedy2012-01-21
比方說認真的司法官被申訴到死..不認真的司法官過的快活
Odelette avatarOdelette2012-01-23
記者誤報了什麼事情..法務部跟司法院高官也只會明哲保身
叫下級審的法官出來扛..自己躲在後面納涼保自己官位
Valerie avatarValerie2012-01-26
然後司法院最好笑..弄了一個決議限定非常上訴的限制
目的在縮減最高法院的案件量..後來又用個啥速審法
Gilbert avatarGilbert2012-01-27
都在在說明高層的想法只是要數字漂亮..不在乎案件的品質
Delia avatarDelia2012-01-31
然後某些留美的蛋頭學者..不是啥都搞不清楚就是為了利益
整個訴訟法亂修一通..然後在那邊鼓吹走美國司法制度
結果現在造就的結果就是一團亂
Ursula avatarUrsula2012-02-04
給樓上.....只有司法領域是這樣嘛??
Damian avatarDamian2012-02-07
這個問題,靠增加司法官就可以解決嘛??
Connor avatarConnor2012-02-09
您自己推文都已機講出來了,那...跟司法官名額"啥鳥關係?"
Agnes avatarAgnes2012-02-10
應該是說，整個公家體系都是這樣從根爛起，病入膏肓XD
Olivia avatarOlivia2012-02-15
去年各法院新收291萬件案件 全國有約1800位法官
Frederic avatarFrederic2012-02-18
算起來平均每人每年要處理1600件案件 這樣案件品質會？
Damian avatarDamian2012-02-22
據說名額不樂觀
Callum avatarCallum2012-02-23
甄選，找優秀律師，找一千名優秀律師轉任絕對沒問題
Isla avatarIsla2012-02-24
優秀律師? 優秀律師月薪百萬,會希罕當司法官??
Audriana avatarAudriana2012-02-26
要找1000名律師轉任沒問題 但要找到"優秀律師"就是問題了
Una avatarUna2012-02-28
除了樓上說的待遇外 如何認定律師是否優秀
優秀律師就會是優秀的法官嗎？這兩者工作性質差異也很大
Poppy avatarPoppy2012-03-04
甚麼是優秀律師阿???我真的很不解
Annie avatarAnnie2012-03-05
我的重點根本不在名額..而是針對你說的素質問題
我從頭到尾沒說"名額"兩個字..
Bennie avatarBennie2012-03-06
反過來講..如果要讓高層看到漂亮的數字
Ula avatarUla2012-03-11
增加司法官員額..就是一個快速且有效的方式..lol
Frederica avatarFrederica2012-03-13
應該是說，整個公家體系 https://noxiv.com