國際貿易「口頭承諾」的法律效果? - 國貿工作討論

Table of Contents

大家好

手邊有個關於國際貿易「口頭承諾」的案例(只有內容和問題 無解答)

內容大致如下:

電話中已口頭答應客戶貨物數量與價格(但無任何契約或email往來)

也已約定運輸條件與日期(半年後交貨)

3個月內匯率變化過大

致使無利可圖

故該公司以『口頭承諾無效』為由要求重新議價

上述案例

不討論商譽與道德方面問題

純粹想請問1.國際貿易「口頭承諾」的有效性?
2.國外公司於法律上要如何主張? (國內民法 or 國際商法?)

謝謝


--

All Comments

Mia avatarMia2007-11-20
有效性是零
Annie avatarAnnie2007-11-22
這邊的有效性是指法律上契約的有效性 不探討能否舉證
Caitlin avatarCaitlin2007-11-24
可以用錄音的,仍是有效
Steve avatarSteve2007-11-26
契約訂定不以書面為要約 所以口頭上確定契約屬於有效
Mason avatarMason2007-11-28
不過因為口說無憑 舉證困難 所以.....
Donna avatarDonna2007-11-30
基本上口頭是最沒有效益可言的,寫下來請他sign back才是