堅持待面板業的理由? - 加班

Table of Contents

起薪4萬5的碩士新人價,
你去po八卦板,大概有一半會說這是特例,
碩士新人價應該要兩萬二才對
但面板的碩班新人價就是這個數字~

如果是在製程,要輪班的,會有加班費
加上加班費,薪水五六萬跑不掉

年薪雖不太可能破百,
但在前兩家的基本上都可以過年薪70的門檻~
跟整個大環境比,不錯了~
中小型系統廠會小輸這個數字

夕陽產業,主要是指毛利常常為負
韓國傾全國之力想弄垮台灣的兩家公司
三星賺錢有盈餘搞研發,台灣虧錢只能退為自保,減少砸錢
不過跟Dram不同,台灣跟大陸所製造的形勢,
也讓三星的液晶面板部門虧過錢~ 打破他們賺,台灣虧的局面
只是一直無法轉虧為盈的話,終究也是會倒的

※ 引述《tell258 (^^)》之銘言:
: 看板上討論幾乎都說面板是夕陽產業,
: 感覺很多人都不推薦去面板
: 有很多認識的朋友從面板業跳去其他公司,
: 但是,也有少數人留下來
: 是甚麼原因吸引人留下來呢?
: 是因為固定薪資很高,還是做熟了,捨不得走
: 或是已有一定的位階,放不下
: 到底面板業可以待嗎?
: 堅持不走的人,想法如何
: 假如單就月薪多,又不至於太操的話
: 家人說還滿想去的

--

All Comments

Edwina avatarEdwina2012-09-28
三星LG雖然虧過錢..但虧損遠小於台廠...稱不上打破局面
Faithe avatarFaithe2012-09-30
另外,韓廠不是針對這兩家公司...只是在他們的野心路上順便
踩過去的...他們看的一直是SONY、APPLE之流且更加整合
Regina avatarRegina2012-10-03
其實目前會虧錢並不是台灣面板做的比人家差 沒人採購
Noah avatarNoah2012-10-07
而是在根本無止境的殺價戰中輸了
Liam avatarLiam2012-10-09
三星有資本可以玩 台灣廠沒本錢
說面板是夕陽 根本是不可能的事
Steve avatarSteve2012-10-11
我曾經是面板廠的RD,韓國說:你台灣賣的面板要比大陸貴那麼
一點的話,不好意思,品質要比大陸好十倍,我們才下單
Quintina avatarQuintina2012-10-14
有很多應用或是技術還沒有被開發出來
這塊還有很多可以去鑽研的
Rosalind avatarRosalind2012-10-17
這種玩法,不是針對台灣? 我現在跳去做驅動IC了,也只能說
Charlie avatarCharlie2012-10-18
A 跟 C ,加油!
Robert avatarRobert2012-10-23
所以樓上知道問題出在品牌和通路...只想賺機會財怪誰?
Elma avatarElma2012-10-26
韓廠說的那句話是因為你是第二個以上的供應商..
Yedda avatarYedda2012-10-30
他就是要你賠錢賣,壓到你根本沒有錢搞研發才是他們的目的
Sierra Rose avatarSierra Rose2012-10-31
起薪四萬五的碩士不是很基本嗎
Hazel avatarHazel2012-11-03
台廠自己喜歡做2nd source,被砍價正常的
Margaret avatarMargaret2012-11-04
賺錢的時候拿去亂灑...借到了錢也沒有對的策略做研發
Kyle avatarKyle2012-11-05
面板貼近成本價是"果"...不是"因"....該睡了 XD
Genevieve avatarGenevieve2012-11-05
所以TSMC已經被三星打趴了?
Joseph avatarJoseph2012-11-05
看看TSMC的資本支出,就是在跟三星比燒錢,三星要面面俱到的
Jake avatarJake2012-11-08
TSMC 的策略根本不像一般台廠殺價流血代工
Victoria avatarVictoria2012-11-10
T公司算是規格外 :P
Christine avatarChristine2012-11-14
燒晶圓代工跟面板的錢,可能會有些疲憊~ 尤其是若鴻海跟夏普
Rae avatarRae2012-11-15
成功合體的話,製造的喘息空間,A跟C就有機會爬起來
Michael avatarMichael2012-11-20
鴻海能幫夏普的就是以成本價倒出更多面積的面板..
Callum avatarCallum2012-11-24
他有出海口...對這兩家未必是好事
陸廠的良率提升以及國內採購比率提升(還拉高關稅@@)..
Eartha avatarEartha2012-11-27
面板不是代工,光罩是台灣工程師自己"設計"的pattern,從來
Mia avatarMia2012-11-27
就沒有採用代工,不然怎麼會有FFS專利問題?
Eartha avatarEartha2012-12-02
夏普做的是超大尺寸,奇美的經濟切割基本上不會跟夏普廠重疊
Andy avatarAndy2012-12-04
超大尺寸排擠大尺吋是理所當然的事...除非有新應用
Daph Bay avatarDaph Bay2012-12-08
若從夏普獲利,獲利資金挹注奇美開發AMOLED所需要燒的錢,是
Yuri avatarYuri2012-12-09
FFS driving mode專利也來自HYDIS、元太...
Blanche avatarBlanche2012-12-14
最好的結果
Andrew avatarAndrew2012-12-14
夏普稱住不賠,鴻海獲利..對奇美的幫助多大真的不敢講
Michael avatarMichael2012-12-17
研發不是沒有錢...是沒有基礎專利和"人"...
多少資深RD離開台灣面板業了...
Gilbert avatarGilbert2012-12-19
你應該沒再工廠待過吧!? 一套十吋面板光罩的成本要一千萬
Elma avatarElma2012-12-24
AXO手上的現金夠他開好幾條實驗線聘整卡車博士..會有用嗎
Bennie avatarBennie2012-12-27
不含料,就一千萬 (4.5代線) 還不是七八代線,不用錢 ?
Hardy avatarHardy2012-12-30
我們是以幾代線來算耶...3.5G 光罩一道~60萬
Irma avatarIrma2013-01-01
不好意思 4.5代也很小 就一千萬了 開發FFS技術的
Eden avatarEden2013-01-06
我的team開發的面板有去apple demo過~
Hamiltion avatarHamiltion2013-01-09
FFS pep數比較多...但一千萬真的是小錢,不是競爭的關鍵
Agatha avatarAgatha2013-01-10
我想你我都曾為了台灣面板辛苦過...但我來看真的很悲觀
Erin avatarErin2013-01-13
..真的 那時我拿到的也是45 不過我沒去..XD
Jack avatarJack2013-01-15
這版水準真低 這種年薪被軍公教笑到趴 還敢叫不錯? 這是
Belly avatarBelly2013-01-18
專科的"起薪"都不如
Erin avatarErin2013-01-20
70很少...
Callum avatarCallum2013-01-24
年薪70萬是不多,但是很多人也只配領這些.想拿多要自己拼
Frederic avatarFrederic2013-01-25
軍公教年薪70萬也要職等夠高 絕大多數的軍公叫還沒這
價勒 面板廠是新人就有這個價 差很多
Faithe avatarFaithe2013-01-29
軍公教會升職加薪 面板廠也會升職加薪 拿老人比新人
Olga avatarOlga2013-02-03
這真的很無言...
Adele avatarAdele2013-02-04
如果只是準時上下班,七十萬很ok
Caitlin avatarCaitlin2013-02-05
如果是念了十幾年書,心思都放在面板研發跟競爭
一心用在專研面板又廣又多的技術上,七十萬真的很悲哀
Mary avatarMary2013-02-09
台商自己在採購的時候說法也是大同小異阿